Закінчили єврокубки. Тепер не буде цих важких переїздів. Можна собі жити в Україні і грати у режимі 1 матч на тиждень. Історія про нового тренера буде актуальної весь час. Навіть якщо Костюк збереже посаду зараз, то серія невдалих матчів у чемпіонаті, що є цілком ймовірним, наближатиме Ігора до звільнення. Зараз він максимально близький. Ми вже розглядали рік тому ситуацію із Шовковським, який провалював матч за матчем, не було змісту, результатів. І вже тоді було запропоновано багато різних варіантів. Залишилось дочекатись фактичного рішення зараз. Підуть власники Динамо і далі із діючим тренерським штабом чи буде ще одна спроба із іншим тренерським штабом зліпити із наявного складу команду?
Треба ж розуміти, що тренерський штаб звільнити найпростіше. Із футболістами розірвати контракт просто так вкрай складно. Всі гравці – актив. Добре, якщо виходить і тренера продати. Таке зараз теж має місце. Правда тренери не коштують так, як футболісти.
Чи є зараз зручним момент для заміни тренера? Найзручніший. Новий тренерський штаб може зайти за 2 тижня до закриття трансферного вікна на фоні 2-х тижневої паузи в чемпіонаті. Глобально буде час на тренерську роботу, на підписання декількох футболістів, які посилять склад, і розчищенні складу. Момент для заміни тренера найкращий. І тут можна наступити собі на… і вболівати за Колос? Ну, це вже зовсім радикально? Хто його знає.
Я озвучив свого кандидата. Це ван Леувен. Чому? Саме через його вміння знаходити серед невідомих імен якісних футболістів. Думаю, що при наявності більшого бюджету, ніж у Кривбасу, він зможе знаходити ще більш якісних футболістів вже за відносно невеликі гроші. Плюс Патрик за своєю природою є людиною, яка вміє вибудовувати дитячу академію, розвивати її. Молоді гравці у нього прогресують. Так, його стиль футболу агресивний, ризиковий. І багато хто із діючих гравців Динамо можуть не задовільнити його бачення футболу. Тим це буде цікавіше.
Але ми вже почули про Реброва, Йовічевіча і Сергія Кравченка. Я можу називати кандидатів довго. І мій варіант це просто моя суб’єктивна думка. Наразі є можливість подумати вболівати за Динамо Костюка в неділю, чи проти Динамо Костюка. Це світоглядне питання. До того ж, не треба забувати, що ідея, що справа не у тренері, а в гравцях, також має право на життя. Правда ж десь посередині.
Дякую ЗСУ!!!
Вітаю, ViAne!
ВідповістиВидалитиВболівати я, звісно, буду за "Динамо". Але при цьому дуже хочу, щоб в четвертому турі команду виводив на матч інший тренер.
З приводу питання хто більше винен - тренер чи гравці, то я скажу так: істина не десь між ними, а над ними!
Безлад та безвідповідальність, шарахання з боку в бік,або й повна невизначенність у стратегії розвитку клубу, трансферні вектори, що більше нагадують Броунівський рух, вірні та приємні співробітники замість фахових - це не до гравців та тренера.
З повагою, Parker.
Parker, вітаю!
ВідповістиВидалитиЯ б сказав, що набагато цікавішою є ситуація між Костюком і 2-ма лідерами Динамо. Я про Ярмоленка і Буяльського. Ми же знаємо, що другу частину попереднього сезону тащили Буя, Ярмола і Мотя. І от історія про сварку між Андрієм і Костюком. Чергове нехтування найкращими гравцями. Це робив СаШо, тепер це робить Костюк. Вони що, вороги самі собі? Ми же всі розуміємо, що рівень цих двох гравців такий, що вони можуть зробити гол із нічого. Але Буя вийшов на 83-й хвилині, а Ярмоленко навіть у заявку на матч не потрапив. От і все, що можна сказати про перспективи Костюка поточні. Все ж Ярмола і Буя для ІМСа куди важливіші. Та й для Динамо у якого мало гравців такого рівня, як ми розуміємо, що вони обидва на сьогодні критично важливі.
Я наприклад буду вболівати проти ДК, як би мені не було від цього боляче. Але я все ж сподіваюсь що в разі програшу буде невідкладне рішення про відставку цього ТШ. А ще мені дуже цікаво бачити зміну думок автора блогу. Не зовсім давно автор блогу писав про те що Буя це не рівень ДК і він один з тих хто завжди був у списку на вихід з команди у автора блогу. А тут зненацька - визнання рівня гравця)) це добре!
ВідповістиВидалитиДоречі якщо вже обирати тренера з УПЛ, то давайте вже краще Нагорняка чи Фернандеса.
ВідповістиВидалитиВище мій коментар. Перепрошую
ВидалитиБуяльський це гравець із своїми характеристиками. Всі про них знають. Він дійсно не грає яскраво у тих матчах, де Динамо грає у глибокому захисті. Він грає у цих матчах, але через те, що найкращі якості гри його - остання третина поля, то він не показує яскравої гри у таких матчах. Зникає.
ВідповістиВидалитиАле він точно найкращий гравець наразі в Україні, який вміє знаходити м'яч між зонами при позиційному захисту суперника. Як багато хто може сказати, що ігнорувати Ярмоленка, Буяльського і Шапаренка, які сидять глибоко у запасі у матчах єврокубків, може тільки недалекий тренер. Бо у цих матчах все вирішує майстерність, досвід, інтелект. Можна 90 хвилин просидіти в глибокій обороні, а потім ці люди зроблять різницю там, де більшість не зробить нічого.
Якби у Динамо був зараз Заваров, то які були питання? Де Буяльський і де Заваров. Я виріс на Заварові. Це мій улюблений гравець Динамо. І сам грав на його позиції. Але Заварова немає, є Лонвейк у старті.
Слухайте, ну при чому тут Заваров взагалі? Зараз інший футбол, ніхто не знає як би зараз виглядали ті самі Заваров, Михайличенко, Сабо і тд. Все вони - історія. Не більше і не менше. Так, вони і Лобановський були великими гравцями на свій час і все. Крапка.
ВидалитиБуяльський не зникає нікуди сам в складних матчах. Зникає команда і зливаються в першу чергу ті, хто має доставляти йому мʼяч у ту частину поля про яку Ви пишете. І давно в ДК не проблема форварда, а проблема доставки на нього мʼяча якісної. Тобто, якщо я в ресторан прийду і у мене не буде обслуговування, я піду звідти голодним. Так і тут, у кожного гравця є свій профайл і задача тренера підбирати ці про файли під конкретні сценарії ігрові в залежності від обраної моделі гри на окремо взятого суперника. Тому оці висказування що Буяльський зникає в складних матчах мені говорять лише про те, що той хто це говорить не розуміє базових речей. Там зникає вся команда а не особисто Буяльський. Просто так француз зі штабу Зідана говорячи про гравців які йому сподобались в ДК виділив Буяльського та Шапаренка? Чи може він дурніший за наших тренерів і шконалістів типу Циганика і Вацка?)))))) смішно.
Хтось, футбол після революції у 70-ті роки залишається тим самим. Він не змінюється. І швидкості не міняються. Технології показу міняються. А швидкості - ні. Я не знаю наскільки ви добре пам'ятаєте Заварова, а от я пам'ятаю. Футбольний інтелект, техніка, агресія, швидкості, виконання. Єдиний сучасний футболіст, який нагадує Олескандра Заварова це Жоао Невеш із ПСЖ. А Заваров був ще більш темповим гравцем, більш агресивним в атаці.
ВидалитиViAn ,я извиняюсь что вмешиваюсь, но для того чтобы раскрылся как следует Заваров обязательно нужен был Павел Яковенко! Иначе не было бы того Заварова что мы помним! А такого как тогдашний Паша Яковенко в нынешнем ДК нет. боюсь не будет очень долго.
ВідповістиВидалитиСтас, так Динамо 1986 було за своїм набором гравців надзвичайним. Далеко не тільки Яковенко, а і Чанов, Дем'яненко, Балтача, Баль, Кузнєцов, Євсєєв, Яремчук, Михайличенко, Рац, Євтушенко, Безсонов, Бєланов і Блохін... Які люди, яка Команда!!! Але Заваров у цій команді був найцікавішим гравцем особисто для мене. Іншим Вася Рац подобався. Це вже таке. Це був невеликий колектив, який тягнув сезон, а не так чк зараз по 30 людей заявці, а грати немає кому.
ВидалитиКостюк продовжує гнути свою лінію. Знову без Ярмоленка і Буяльського граємо.
ВідповістиВидалитиМоже сьогодні і дограється,але діло не в Костюка,що робить на полі Кабаєв,взагалі не зрозуміло
ВідповістиВидалитиМатвій витягнув ще один матч. Що було б без нього це величезна загадка.
ВідповістиВидалитиВітаю, ViAne!
ВидалитиЗнаєте, в одній давній книжці сказано: "Не створюй собі кумира!".
Це я до того, що не треба ідеалізувати або возносити одного конкретного гравця. Де він був у двох матчах проти "ПАОКа" чи в другому матчі проти "Карабаха"? Сьогодні окрім одного голу міг забивати ще, як мінімум, тричі. Але не забив. І це був лише "Колос", а не хтось більш серйозний.
У мене до гри Матвія дуже багато претензій, як в контексті розтринькування моментів, так і в контексті ігнорування партнерів.
Щодо матчу в цілому - максимально примітивний футбол, довгі передачі на того ж таки Пономаренка, навіси/простріли з флангу, намагання запресингувати суперника на його половині поля і дуже мало чітко вибудованих розумних атакувальних дій.
Думка з'явилася після виходу тих, у кого є мізки.
Ви тут згадували "Динамо" 86-го року, так от там, по-перше, був механізм, який спрацьовував як швейцарський годинник, а по-друге, запчастини цього годинника підбиралися та шліфувалися вручну генієм футбольної механіки.
А зараз і механізм розбовтаний, і запчастини з різних агрегатів, і замість генія - його незграбні пародії.
Нам зараз хоча б якісного майстра - про генія я взагалі мовчу! Майстер хоча б запчастини зможе відсортувати та змастити там де потрібно.
Ну і щоб директор фабрики не втручався і зайвих запчастин не підкладав!
З повагою, Parker.
ВидалитиParker, вітаю!
Я б звернув увагу на той факт, що Матвію ніхто не створює хороших моментів. От перший гол це ж пас у жорстку боротьбу. Як добре відомо, що захиснику легше впоратись із такою подачею. Але Мотя пішов у жорстку боротьбу і прям вигриз ці 5 см., які і дали йому можливість забити.
Інший момент, де Михавко каже про плуг, то він як дав пас? Прям в ногу, сильно. Абсолютно незручний пас, бо встигнути зреагувати на такий пас - вже майстерність. А ідеально підставити ногу нереально, бо пас не під удар, пас в тіло. А третій момент - Пономаренко обіграв оборону суперника, качнув 2-х захисників і якісно бив. Тут майстерна гра захисника, який встигнув зняти удар, коли м'яч летів вже у ворота.
У нашому другому голі я б звернув увагу саме на коротенький пас Матвія на Бую. Саме цей пас стал вирішальним. Без нього м'яч був би втрачений. Пономаренко оцінив ситуацію і прийняв оптимальне рішення. У Буяльського і Бражка був час для прийняття рішення. А Мотя діяв у долю секунди.
У всіх матчах тільки він наразі витягує Динамо. Він створю. Так, не реалізовує. Але ж створює. Його гольова серія продовжується.
Ми, між іншим, за втраченим ділимо 1-3 місце із шахтою і Крпатами. полісся сьогодні програло
Циганик написав,що Костюк залишається
ВідповістиВидалитиhunter, і так всі побачили, що він зіграв матч проти Колосу. А от чи залишиться він далі ми побачимо вже скоро. Циганик говорить те, що і так всі бачать.
Видалити