СаШо зберіг склад Динамо на весну. Впевнений, що було багато бажаючих забрати гравців Динамо. Вже цієї зими Динамо могло залишитись без Бражка, Дячука, Ваната, Шапаренка, Волошина, Герерро і Попова. І це тільки те, що було в офіційних джерелах. І клуби тут далеко не прості. Не тільки Трабзонспор. Того ж Волошина хотів підписати Аякс. За Ванатом полюють ряд клубів із АПЛ і Чемпіоншипу. Продали лише Бущана. У Жори поки чудова преса. Всі від нього у захваті. Це точно призведе до підвищення інтересу до гравців Динамо в Саудівській Аравії. Склад збережений. Але де підсилення?
Об’єктивно Динамо потребує підсилення. Цілком ймовірно, що шлях підсилюватись через гравців у дубль, навіть легіонерів, - правильна практика. Наскільки важко зараз знайти готового сильного легіонера за адекватні гроші? Важко. Якщо навіть Окона так складно підписати. У хлопця контракт закінчується. Не думаю, що за ним стоїть велика черга. Вся проблема наразі не в умовах трансферу. Гравець вимагає великий контракт. Агенти хочуть великі комісійні. І це гравець із нерозкрученого чемпіонату, який ніде не грав. І він точно слабший за Попова і Михавка. Впевнений, що зараз у нього вкрай скромні умови діючого контракту.
Є ряд прикладів коли гравця беруть вільним агентом, знаходять у дублі хорошої команди, або десь в глибині африканського чи європейського футболу. І гравець розкривається. Це і є справжня селекція. Динамо так і шукає. Підписати готового бразильця, як це на днях зробить шахта, – за наявності грошей. Віддати 18-20 млн євро за 18-ти річного хлопця – завжди ризик. Але якщо гроші є, то рінат дозволяє собі ризикнути. Пролітав він на таких трансферах декілька разів. Наступний сезон для шахти може бути взагалі без групового етапу єврокубків. Мотивація бразильців грати в УПЛ добре відома.
Динамо зберегло склад. Сподіваюсь, що вийде підписати 1-2 гравців, які посилять ширину складу. Легко побачити, що СаШо активно дивиться гравців із дубля. Моделює різні ситуації. Головна задача всім нам відома – 13 перемог у 13 матчах.
Дякую ЗСУ!!!
Я даже комментировать этот бред не хочу!
ВідповістиВидалитиСтас, кількість бразильців у шахті доведена до 8. При цьому легко побачити величезні проблеми в центрі півзахисту, де є лише 4 гравця на 3 позиції. Як думаєш підпишуть ще одного бразильця до 11.03.25 в шахту?
ВидалитиУсім вітання!
ВідповістиВидалитиПро те, що все йде за планом я десь вже чув!
Зрозумів би, якщо у заголовку стояв знак питання. А так можу охарактеризувати цей допис крилатим висловом "нічого не зрозуміло, але дуже цікаво".
А якщо заглибитися то:
1. Воротарська позиція послабилася. Хто там і як себе проявить у майбутньому - то ще невідомо. А Бущан є гравцем національної збірної.
2. Проблема із захистом не вирішена. Тут і коментувати нема чого.
3. Пішли два досвічені півзахисники (і тут я з цим кроком погоджуюсь, адже вони вже не прогресували!), але молодь поки не демонструє належного рівня. У нас теж на 3 позиції у півзахисті 4 гравці - Бражко, Шапаренко, Піхальонок та Буяльський. Михайленко та Рубчинський - це, максимум, сумарно півгравця.
4. З вінгерами теж не все добре: Кабаєв та Волошин не дають необхідного ККД. Особливо Назар. Ярмоленка не вистачає на всю дистанцію, ситуативно можна залучити Караваєва, але це лише ситуативно. Розмови про оренду Брагару теж достатньо показові - Максим має непогані фізичні кондиції, але майже не включає голову.
5. Єдиним твердим форвардом в основі є Ванат. Герреро з гри не забив жодного м'яча. Пономаренко поки залучений у U19 і, судячи з усього, Шовковський ще не бачить його готовності до першої команди.
Іншими словами, маємо більші чи менші проблеми, але у кожній ланці. Хто потрібен, на мою думку? Центральний захисник, півзахисник, вінгер, форвард. І усі вони потрібні не на перспективу, а вже прямо на сьогодні.
З повагою, Parker.
Parker, вітаю!
ВидалитиЯ все ж вважаю, що головне у футболі - результат. Багато хейту ми чуємо про склад Динамо, про тренерський штаб, про службу селекції. І все це на фоні суперника, який бере і купує за 17 млн. євро 18-ти річного бразильця. Абсолютно сирого і не готового гравця. У 18-ть таке у всіх. У Мессі і Роналду у 18-ть цифри не вражали. Вони прогресували поряд із досвідченими зірками МЮ і Барселони, які передавали свій досвід. Ми ж саме про таке говоримо у розрізі Матвія Пономаренка і інших гравців дубля, яких підпускає СаШо.
От ми маємо конкурента, який може дозволити собі купувати гравців за 10, 15, 17 млн. Динамо у житті ніколи не купувало гравців за суму більшу за 10 млн. Хто найдорожчий? Мбокані, саме за 10.
Безумовно Динамо знаходиться в історії, коли треба йти своїм шляхом. Цілком ймовірно, що після війни і Суркіси почнуть купувати за 15-20 млн гравців. Гроші у них є. Але наразі Динамо не може так купувати. І СаШо йде своїм шляхом. 1 місце у турнірній таблиці. Найбільший прогрес саме у гравців Динамо. Поки гравців шахти купує Трабзонспор на гравців Динамо стійкий попит від клубів АПЛ, від Аяксу. У студії ТаТоТаке "експерт" розповідає, що у Бражка немає прогресу. 1,5 роки тому він гра за Зорю. Багато хто, у тому числі на Динамо в Серці, не бачили у ньому потенціал. А я написав, що він буде грати у старті Збірної України. І він грає. Офіційно УАФ нагородило Володимира нагородою Прогрес року 2024. І за нього вже дають 20+ млн євро. Це робота школи, робота СаШо.
Немає прямої путівки в ЛЧ. 2-ге місце - Ліга Європи і 4 відбіркових раунди. СаШо чітко йде за результатом. У нього збалансований склад. Влітку 2024 вдалось підписати декілька гравців, які збільшили лавку. Саме СаШо грав 2-ма складами осінь. А шахта тащила все одним складом, без ротацій. СаШо чітко планував, розставляв акценти. Він працює над прогресом тих ресурсів, які має. У шахти ніхто не прогресує. Ставка на бразильців, яким чемпіонат глибоко не потрібен. Їм потрібна ЛЧ.
Вся критика - наше бажання бачити дорогі трансфери. Але і наявними ресурсами можна виграти цей чемпіонат. Впевнений, що Шовковський реально оцінює своїх гравців, знає де треба додавати. І кого треба купувати. А результат - буде золото чемпіонату. І шанс пробитись у ЛЧ. Просто так у Динамо брати людей не будуть.
Вітаю усіх!
ВідповістиВидалитиДавайте трохи про динамівську молодь.
Спочатку, про тих, хто вже в першій команді.
Дячук та Вівчаренко. Непогані гравці для чемпіонату України. Вівчаренко дуже добре захищається, але мало грає на атаку. Дячук непогано в захисті, але слабкий у просуванні м'яча.
Бражко - один з двох опорників в чемпіонаті (та й не тільки!) з українським паспортом. В цілому непоганий гравець, середній європейський рівень.
Михайленко - поки що повністю не розкрився, певні задатки має. Наскільки розкриється - питання.
Волошин - багато авансів, яких не виправдовує. Про зацікавленість "Аякса", на мій погляд, то маячня. Назаренко та Гуцуляк з "Полісся", Безера з "Олександрії" виглядають цікавіше. Гравців "Шахтаря" до уваги не беру.
Тепер про тих, хто вважається/вважався перспективним з дублю:
Антон Боль - пішов в інший клуб.
Олексій Гусєв - оренда в першу лігу.
Антон Царенко - в Польщі, і не сказати, що дуже яскраво.
Суркіс-мл. - привіз один із голів в матчі з італійцями, в серії пенальті себе не проявив.
Пономаренко, Саленко, Кремчанін - бігають за U19. Поки що Шовковський на них ставку не робить.
І ще багато інших, які зараз грають в інших клубах, але і там не демонструють чогось надзвичайного.
Для того, щоб мінімізувати необхідність придбання легіонерів, академія "Динамо" та команда U19 має готувати значно більш якісних гравців і у більшій кількості.
Щодо результатів: "Динамо" в кожному чемпіонаті зобов'язане боротися за перемогу в чемпіонаті! А результати в єврокубках за останні роки є дуже показовими.
З приводу того, що Суркіси будуть витрачати кошти: вони і в кращі часи, коли мали чужі кошти, їх не витрачали!
З повагою, Parker.
О! Ще забув додати Кирила Пашка, який не підійшов "Динамо" Тбілісі. Теж дуже перспективний!
ВідповістиВидалитиЗ повагою, Parker.
Parker, вітаю!
ВидалитиПочну з головного питання. Яку ви альтернативу пропонуєте? Реальна альтернатива побудова команди, яка буде боротись із шахтою, яка купує гравців за 15-20 млн, за золоті нагороди? Купівля дешевших легіонерів? Це шлях в нікуди. Дешевші легіонери - слабша команда. Перебити легіонерами можна тільки тоді, коли купуєш дорожчих легіонерів. Якщо робиш ставку на власних вихованців, то це єдиний реалістичний шлях для боротьби. Якщо школа хороша.
Тепер про оцінки гравців Динамо. Є побудова Команди. Робити це із вихованцями простіше. От Хацкевич сказав нещодавно, що ВВЛ їм сказав так, що індивідуально ми ніколи не будемо кращими за іспанців, бразильців, французів, португальців, голандців, аргентинців і т.п. Тому єдиний шанс протистояти - бути фізично краще готовими.
Розказати, що у Динамо все погано, слабкий склад, слабкі гравців - легкотня. Яка альтернатива? Реальна альтернатива побудови команди у посередньому чемпіонаті, яка буде конкурентною на євроарені? Як це зробити із обмеженим бюджетом? В Англії клуби нижчих ліг за Чемпіоншим, ще нижчих, купують гравців ца 15-20 млн. Там, у нижчих лігах клуби собі можуть дозволити такі трансфери. Ми в сучасних умовах не зможемо за рахунок трансферів легіонерів бути на конкурентному рівні. Не зможемо. І шахта не зможе. Можна накупити гравців на 300 млн. І що? Вони все через 3-4 місяці знизять до себе вимоги, почнуть грати у пів ноги. Відсутність конкурентного чемпіонату - коли гравці, яких купуєш за 20-30 млн, через рік коштують 10.
Щоб гравці реально прогресували треба мати 5-6 команд, які купують гравців за 10-15 млн. 3-4 команди, які купують за 20-30. Тоді команди будуть потужні, ьуде реальна конкуренція. Буде прогрес всіх. І на євроарені ми зможемо боротись. Але це все фентезі. У нас війна. люди збирають гроші на машини, на ремонт машин, на дрони, одяг хлопцям у лікарні, на ліки, на зігріваючі в окопах, на сітки, на турнікети. На все збирають. І важко збирається все. А тут про чемпіонат сильний якісь розмови. Де ми живемо? У воюючій країні.
І ще, а де у списку Нещерет, Ванат, Михавко, Рубчинський, Яцик? Хто там кращий бомбардир чемпіонату? А хто входить у топ 5 кращих молодих захисників Європи?
Експерти кажуть, що у Динамо стара команда. Але Нещерет, Вівчаренко, Рубчинський, Волошин, Брагару - гравці старту молодіжної Збірної України. Бражко і Ванат - гравці Національної Збірної, але за віком - гравці молодіжки. 7 гравців основної обойми Динамо - гравці за віком з молодіжної Збірної. Але команда стара. Такі експерти.
Альтернативи сьогодняшньому шляху Динамо немає. Треба бути реалістами. Ставка на школу - єдина доцільна і реалістична ставка, яка дозволяє тримати Команду на рівні боротьби за золоті нагороди. Купити легіонера рівня Ваната і Бражко - 20 млн мінімум. А купувати аби кого - тільки послабляти Динамо.
Вітаю, ViAne!
ВідповістиВидалитиДавайте спочатку про особистості:
1. Нещерет - 23 роки. За Вашими ж словами, Шовковський, Буффон, Донарума починали в 18-19 років. Тобто до 23-ох вже треба щось демонструвати. А Руслан сидів за спиною Бущана, і як би не продаж Георгія, продовжував би сидіти.
2. Ванат - ті ж таки 23 роки, в цей вік Шевченко вже перейшов до "Мілану" та грав і забивав у Лізі чемпіонів. Я вже не згадую про ґаві, Ямаля та інших тінейджерів, які в меншому віці демонструють набагато якісніший футбол.
3. Рубчинський та Михавко - обоє не є вихованцями "Динамо". І якщо у Тараса є певні перспективи, бо ще достатньо молодий, то Валентину завтра виповниться ті ж таки 23 роки. І сказати, що він демонструє неймовірний футбол я не можу. На мій погляд, це молодша версія умовного Шепелєва чи Андрієвського, тобто гравця, який не буде визначати обличчя команди.
4. Яцик - а він теж щось демонструє надзвичайне в оренді?!
Бражку, доречі, теж вже 23 роки.
Тепер щодо шляху.
1. "Динамо" не може зібрати найкращих українських футболістів у своєму складі. На це впливають, як мінімум, 2 фактори: "Шахтар" та більш заможні клуби (або їх власники!).
2. Враховуючи п. 1, виключно власними вихованцями та вихованцями інших футбольних академій, боротися за чемпіонство в кожному сезоні не вийде.
3. Для розвитку та конкуренції клубу потрібні легіонери. Особливо це стосується міжнародної арени.
Де брати легіонерів, які могли б скласти конкуренцію українським гравцям? По-перше, не треба переоцінювати українців. По-друге, потрібна глибока селекція в найбільш перспективних регіонах - Східна Європа, Латинська Америка, Африка. У нас нема скаутів по Бразилії рівня того ж Краснікова, у нас нема скаутів по Африці рівня середняків Франції чи Бельгії. Згадайте, звідки до нас прийшли Мбокані, Ідейє, Бангура.
Я вже не згадую усіх румунів, хорватів, сербів, які в різні часи підсилювали клуб. І всі ці гравці зі Східної Європи не коштували величезних грошей.
Звісно, зараз йде війна, домовлятися складно, але ж чомусь інші клуби примудряються це робити?! І тут мова не йде про "Шахтар". Запрошуються гравці з Бразилії, Аргентини, Африки, Європи (при чому не тільки Східної!).
Коли в одній точці збігаються два фактори, а саме, небажання керівництва витрачати та неякісна робота селекції, яка неспроможна запропонувати нормальних гравців за адекватні кошти, ми стикаємось з ситуацією як в оце міжсезоння: поки інші посилюються, "Динамо" втратило основного голкіпера і не придбало жодного виконавця.
З повагою, Parker.
Parker, нічого не вийде. Дешеві легіонери не дадуть жодного результату. Динамо у 2000-2003 вже тоді купувало гравців за 4-5 млн. Говрять, що Черната купили за 5, хоча офіційно за 940 тисяч. Але я точно знаю, що за 5. Це було 25 років тому. Ціни змінились. 5 тоді - 20-25 зараз. Все не так. Часи змінились. Немає вже невідомих гравців із невідомих чемпіонатів. Єдиний шанс - взяти гравця у 18-19 років, коли він ще не розкрив потенціал. І 2-3 роки доводити. Через дубль.
ВидалитиГотові гравці - великі гроші. Або вільний агент. Або як Пихальонка, на розпаді команди, на завершенні контракту. Пихальонок у Динамо виключно завдяки Тимчику. Так вдало для нас співпало, що вони родичі.
Виграти легіонерську гонку у шахти ми не зможемо. У нас інша стратегія розвитку.
Що до інших клубів, то немає клубів, де були б зп рівня Динамо і шахти. Полісся, Металіст 1925 стільки не платять. Живуть вона на відходах. У них грають ті, кого забракувало Динамо і шахта. Дорого, але вже не потрібне грандам. Такі реалії. Футболісти всі самі це розуміють. Шабанов, Чоботенко, Михайліченко, Лєднєв, Андрієвський, Шепелєв і т.п.
Вітаю, ViAne!
ВідповістиВидалитиВибачте, але тоді 5 млн. за Черната ніхто не платив. За 21-літнього румуна?! Ви серйозно?!
Але мова не тільки про це. Почитайте, за скільки в Європу, а саме, в швейцарський "Ксамакс" придбали Брауна? За скільки у Францію приїхав Бангура? І це тільки ті, хто потім транзитом через інші клуби опинився в "Динамо". Ще раз наголошую, треба дуже ретельно працювати, вивчаючи конкретні ринки. Наша селекція є хаотичною та періодичною, вектори міняються раз по раз, не вміємо працювати з бразильцями як в "Шахтарі" - більше нікого звідти не привозимо. З Африки, здається, після Лакі Ідахора та Харісона Омоко ми вже нікого не привозили. Усі африканці були транзитом через європейські чемпіонати.
Я, як колекціонер з великим досвідом, можу порівняти колекціонування з селекцією: за наявності величезної купи грошей колекцію будь-чого можна зібрати за кілька днів. Але сутність колекціонування полягає у іншому: перегляд купи майданчиків, тематичних форумів, аукціонів, вибір найбільш вдалого для купівлі моменту, порівняння цін в різних країнах тощо, і все це для того, щоб купити дві-три одиниці в колекцію найкращої якості за найнижчою ціною.
З повагою, Parker.
Parker, я ж про це пишу, що є стратегія придбання юних гравців і розкручування їх. Але, ми беремо які клуби? Хто розкрутив Ідейє і Бангура? Клуби без турнірних задач. Є багато команд у більшості європейських чемпіонатів, які купують за копійки і розкручують. Динамо теж пробує так працювати. У нас теж є той же Самба Діало. Зараз є грузин чи грузини в дублі. Не чув про підписання офіційне із другим грузином. Динамо пробує йти цим шляхом. Але масово грати, як це роблять клуби середняки своїх чемпіонатів, - не для гри за перемогу у чемпіонаті.
ВидалитиОт Брайтон і Борнмут ідуть шляхом підписання молодих гравців. Але підписують їх за 20-30 млн. Тобто купують одразу дорого, як Забарного.
Купити готового легіонера для рівня єврокубків - дорого. Дуже дорого.
І про Черната. Його купили в 20-ть років. Він був найкращим гравцем Румунії. Ми купували не гравця дубля. І він дійсно коштував 5 млн. євро. Це надійна інформація. Леко і Рінкона теж не за копійки підписували. Хоча найбільш вдалий трансфер - Каладзе. Той самий Каха, який зараз схилив голову перед москалями. І вчить українців як треба жити.
ВидалитиВітаю, ViAne!
ВідповістиВидалитиЗа умовні 500000 євро можна придбати 3-4 заготовки майбутніх Браунів. Вистрілить з них, скоріш за все, лише один, але його можна буде продати хоча б за 5 млн. Аналогічно і з бразильцями. Проблема лише в тому, щоб розгледіти оцей майбутній талант, а для цього потрібні певні знання та вміння. І це не вміння колишніх футболістів.
Шофер не зобов'язаний розбиратися в двигуні, його завдання за найкоротший термін та безпечно доставити пасажира з пункту А до пункту Б. А механік не зобов'язаний бути вправним шофером.
З повагою, Parker.
Parker, доброго дня! Це так не працює. Щоб довести 1-го з 5-ти треба давати грати всім 5-м. Стабільна практика 5-ти дешевих легіонерів із яких 1, можливо, заграє. А що із результатами? 4-ри це ж провальні варіанти. Це провальні результати. Ксамакс може собі таке дозволити. Динамо - ні.
ВидалитиВітаю, ViAne!
ВідповістиВидалитиТак для цього молодіжна команда має не за чергове чемпіонство боротися, а готувати та награвати молодих виконавців для першої команди. І тоді, не зважаючи на результат, буде ігрова практика, будуть награвати футболістів з необхідними для основи профайлами і т.д.
Суркіса привчили чи він сам так собі вирішив, що ефективність роботи академії та команди U19 полягає у чемпіонствах та перемогах у турнірах. А насправді потрібно оцінювати кількість гравців, які перейшли в першу команду та закріпилися в ній.
Можливо, треба відновити Динамо-2 для виступів у першій лізі, аби там доводили до ладу тих, хто вже не вписується у формат U19. І знову таки, не гнатися за медальками, а готувати гравців у змаганні з дорослими дядьками.
З повагою, Parker.
Parker, вітаю! Наскільки знаю я, а це офіційні цифри, то школа Динамо входить у 3-ку найкращих шкіл Європи. На рівні із нами Аякс і Динамо Загреб. Це і є показником. Школа працює відмінно. І зараз дуже багато молодих талантів на підході. Хтось із них обов'язково зачепиться за основу.
ВидалитиВітаю, ViAne!
ВідповістиВидалитиА який критерій виміру у цьому рейтингу шкіл? На мій погляд, покажчик - це кількість гравців, які поїхали грати у більш сильні чемпіонати та клуби. Ми маємо Забарного, який реально прогресує разом із "Бормутом", Миколенка, який більш-менш тримає свій рівень у "Евертоні", Циганкова, який перетворився у середнього гравця середнього клубу Прімери після одного нормального сезону та Бущана, який поїхав заробляти у Саудівську Аравію. І це не за один рік, а років, мабуть, за п'ять останніх. Тобто, десь один гравець за сезон. Про вартість наших продажів я мовчу, адже лише один вихованець "Аякса" Матейс де Лікт був проданий за 85 млн. Я вже не кажу, що "аякс" дійшов до півфіналу ЛЧ, після чого його склад був майже розпроданий. "Динамо" загреб особливо не вивчав, треба заглиблюватись, але, думаю, вони продають частіше за нас.
З повагою, Parker.
Parker, доброго дня! Критерій простий - гравці, які грають на рівні вищих ліг, тобто у професійному футболі. Все інше - вже суб'єктивна історія оцінювання рівнів. УПЛ не може конкурувати по рівню із АПЛ. Динамо Загреб зараз йде шляхом коли школа не видає стільки талантів. Тому закуповуються легіонерами сумнівної якості. У підсумку зміна тренерів, 3-є місце у чемпіонаті. І Батуріна, який, як і Судаков, ніяк не може себе нікуди продати.
ВидалитиСтосовно продажів Аяксу, то у них дуже багато тренерів, які купують своїх футболістів. МЮ затарився гравцями із Нідерландським корінням. Бо тренер був із нідерландів. Чомусь ніхто не аналізує провал МЮ і шалені трансфери тен Хага гравців агентів із нідерландів.
Зараз у МЮ тренер, який буде затарюватись із Португалії. Це якщо він допрацює до літа.
У Ліверпуля тренер із Нідерландів. І знову пов'язують його із гравцями Фейєнорду. Все логічно. Ребров Ярмоленка брав до ОАЕ, а Зубкова і Харатіна до Угорщини. Буде більше наших тренерів на рівні елітних чемпіонатів, буде і гравців там більше.
Взагалі порівнювати будь-які чемпіонати із Україною, де 11 років йде війна - абсолютно некоректна історія. 11 років - це люди, які починали грати у 2014 зараз вже мають 30+. І всі ці роки йде війна. Чемпіонат деградує.
Вітаю, ViAne!
ВідповістиВидалитиВсе Ви правильно пишете, щодо критерія у вигляді виступів на дорослому рівні у професійному футболі. Тільки от наші, так би мовити, зірки, грають в кращому випадку у середняках Польщі, а вихованці "Аяксу" - або в Топ 5, або в Бельгії, Швейцарії, Туреччині та і в самих Нідерландах, де чемпіонат, м'яко кажучи, сильніший за український.
В Україні не так багато нормальних академій, які готують гравців. Тому "Динамо" мало хто може скласти конкуренцію.
З приводу тренерів та гравців з однієї країни: вплив цього фактору не такий і великий - португальці грають не тільки в МЮ, чи нідерландці в "Ліверпулі", чи іспанці в МС, чи німці в тому ж "Ліверпулі" за часів Клоппа.
"Динамо" повернулося зі зборів, підсилили склад в усіх проблемних ланках! Перефразуючи відомий вислів "Ми їх шукали-шукали, шукали-шукали, але недошукали!"
В мінусі: Бущан, Андрієвський, Шепелєв, в плюсі - зеро. При тому, що практично усі конкуренти освіжили/оновили склади.
З повагою, Parker.
Parker, я б все ж зупинився на МЮ. Це для приклада. Онана, Лісандро Мартінез, Матіас де Ліхт, Мазрауі, Зіркзе, Еріксен, Ентоні, Маласіа, Ван де Бек. Це прямий слід. Расмус Хойлунд - гравець того ж агента, який є агентом тен Хага. Тільки на трансфери цих гравців витратили біля 450 млн. Ось це і є робота тренера над трансферами. А ще були різні Вергхости, Амрабати. Працював тренер якісно.
ВидалитиСтосовно Динамо і підсилення. То на папері Динамо втратило 4 гравця. Бущан, Малиш, Андрієвський і Шепелєв. Придбань 0. Грати 13 матчів чемпіонату і Кубок. Не так і багато. Легко помітити, що в основну групу додались Суркіс, Захарченко, Осипенко і Герич. Восени до групи увійшов Саленко. Пономаренко давно вже в цій групі. Побачимо як воно буде. Трансферне вікно закривається 11.03.25
Вітаю, ViAne!
ВідповістиВидалитиСкільки матчів/хвилин зіграли Пономаренко та Саленко, які, як Ви вважаєте, знаходяться в основній групі? А матчів було десь близько 30-ти!
До основної групи увійшов Михайленко та Рубчинський, які в ній не були до початку сезону. Звісно, в цій групі Піхальонок, але він достатньо досвічений гравець з футбольним інтелектом. Брагару увійшов частково, оскільки своєю грою не вражав ні вболівальників, ні тренерів. Те саме можна сказати і про Герреро.
Певною мірою заспокоює те, що лишилося не так багато матчів, і, можливо, цього складу вистачить.
Але ми усі чудово розуміємо, скільки "вузьких" місць маємо в основі. І де може порватися - нікому не відомо.
З повагою, Parker.
Parker, доброго вечора! От Арсенал Лондон зараз дійсно має до кінця сезону надзвичайно багато вузьких місць в групі атаки. У Динамо є складні моменти. Але куди нам до проблем Арсеналу. Хоча, здавалось би де ми і де Арсенал?
ВидалитиКоли я кажу про основну групу, то я кажу про людей, які офіційно переведені у Першу Команду. І готуються, тренуються там. Якщо дозволяє вік, не вистачає практики, то отримують її в дублі. Але це гравці, які вже відірвані від дубля. Їм дали можливість показувати себе у тренуваннях, боротись за місце у заявці. Це перехідний етап із юнацького у дорослий футбол. Більшість гравцв дубля такого шансу не мають. І, скоріше за все, не матимуть.
Вітаю, ViAne!
ВідповістиВидалитиЧесно кажучи, проблеми "Арсенала" мене турбують не дуже сильно, як, власне, й інших клубів, які не "Динамо". Суто з інформаційної та познавальної точки зору і не більше.
Щодо тих, хто переведений до, як Ви кажете, основної групи, то для мене це всі ті ж самі гравці U19, яким з огляду на їх потенціал, трохи дали можливість відчути атмосферу першої команди. Це таки собі аванс, у сподіванні на те, що відчувши цю атмосферу, гравці швидше прогресуватимуть та, можливо, зможуть у майбутньому стати гравцями основної обойми, в тому сенсі, як це розумію я. А саме, стануть гравцями, які, як мінімум, регулярно виходять на заміну. А можливо, вони такими і не стануть, прикладів безліч...
З повагою, Parker.
Parker, а яка ще є історія із переходом із дубля в основу? Це завжди так. Забарний, для прикладу, півроки сидів в запасі першої команди. А основним став виключно завдяки випадку. Не було б зараз Забарного на такому рівні, якби тренер один румунський у складній кадровій історії вирішив не купувати, а дати ігровий час хлопцю з дубля. Вибір тренера. Так завжди.
Видалити