Що можна сказати? Динамо скандально провалилось. Ми побачили картину єврокубків минулого сезону. Є бажання, є фізична готовність. Критично не вистачає командної навченості і індивідуальної майстерності. Це все наслідки рівня нашого чемпіонату. Є окремі гравці, такі як Ванат, Михавко, Шапаренко і Бражко, які готові для такого рівня індивідуально. Але в атаці завжди не вистачає долі секунди. Бо у внутрішньому чемпіонаті інший темп, там всього вистачає. В єврокубках треба підійматись на рівень вище.
Не можна сказати, що Пафос переграв Динамо по грі. Ні. Просто у певний момент гравець групи атаки зробив все правильно. Це індивідуальна майстерність. У Динамо в такі самі моменти були прийняті рішення, які не призвели до забитих голів. Можливо по одному матчу рано робити глобальні висновки. Є тиждень, щоб тренерський штаб проаналізував гру. І гравці зроблять висновки. Цілком ймовірно, що другий матч буде куди успішнішим. Якщо не за грою, то за результатом. Не пройдемо Пафос це означитиме той факт, що наявний склад не спроможний боротись із командами рівня кіпріотів. Доволі скромного європейського рівня. І потребує якісного підсилення. У таблиці коефіцієнтів УЄФА Україна на 27-му місці. Кіпр на на 20-му. Це такі маленькі деталі. Азербайджан нас обійде вже цього сезону. Безумовно Динамо вже гарантувало собі Лігу Конференцій. Але хочеться всім ЛЧ. Для ЛЧ треба проходити Пафос.
Попереду матч із Рухом. Львів’яни втратили більшу частину основного складу. Наразі це команда, яка буде вести боротьбу за виживання. У групи атаки немає якісних футболістів. Зовсім немає. Тому Динамо гратиме дублюючим складом. Це легко спрогнозувати. Яким буде цей склад – питаннячко. Караваєв, Вівчаренко і Біловар точно вийдуть у старті. Може зіграти і Михайленко. Все ж проти Пафоса він показав свій реальний рівень. Бражко починає відвойовувати своє місце у старті. Я не здивуюсь, якщо присяде і Дубінчак. Зазвичай СаШо працює по методичці. Рік тому Дубінчак після помилки втратив надовго місце у старті. Конкурент у нього сильний. Вішати поразку на Дубу просто. Так вже у нього склалось. Саме тому у Збірну йому важко потрапити. Але у нього 2 результативні помилки. Ціна цих помилок – десятки мільйонів євро.
На Кіпрі точно треба буде рвати жили. Результат за будь-яку ціну. Матч проти Руху буде другорядним. На кону величезні гроші. Але і з Рухом треба брати 3 очка.
Дякую ЗСУ!!!
Усім привіт!
ВідповістиВидалитиНе став би вішати усіх собак на Дубінчака, адже той же Ванат, робота якого полягає у забиванні м'ячів, змарнував дві нагоди. Плюс дуже мляво зіграв весь півзахист. Тим більше, що тренерський штаб явно не вгадав зі складом.
ІМС намагається без вкладення ресурсів потрапити до ЛЧ і отримати 40 мільйонів, але минулорічна кампанія довела, що це майже неможливо. Ми не були конкурентними з РБ Зальцбургом, а з "Рейнджерс" нам зіграло на руку вилучення у суперника, та й надалі в основній стадії ЛЄ виглядали, м'яко кажучи, не дуже. Звісно, певною мірою, була помилка з логістикою, але і склад без якісного підсилення не тягнув цей рівень.
Минулого літа ми придбали Герреро, Брагару, Рубчинського та Піхальонка, орендували Себальоса, але жоден з них не став гравцем основи. Так, глибину лавки та її якість підвищили, але для вирішення завдань потрібні виконавці, які, як мінімум, не гірші за стартові 11. Взимку та влітку жодних нових імен, окрім Торреса, якого ми ще і не бачили. Хоча на зборах він не виглядав game changer'om.
Відсутність грошей чи то небажання їх витрачати вдруге поспіль можуть зіграти з Суркісом злий жарт.
З повагою, Parker.
Parker, вітаю! Піхальонок - гравець старту зараз. Він грає у всіх матчах. І у минулому сезоні саме його гол у ворота Рейнджерс вивів нас у 4-й раунд відбору до ЛЧ, а це 5 млн. євро. Одним голом він виправдав свій трансфер. Рубчинський забив багато вирішальних голів у чемпіонаті. Було б дивним, якби він став гравцем старту. Витіснити Шапаренка із основи - вкрай складна задача.
ВидалитиСтосовно футболу, то він складається на 99% із боротьби, перепасовки. І 1% - ключові моменти. Саме ключові. У Ваната момент складний, сильна подача і він поставив голову. Там таке, попадеш-не попадеш.
У Дубінчака був час все роздивитись і прийняти рішення. Його рішення може було правильним, але виконання - ні. Значить і рішення неправильне. Паралельно був Ванат і пусті ворота. Владу у таких епізодах розбирається. Бо у нього був би час і простір. Ключовий епізод - помилка Дубінчака.
У захисті там помилка Тимчика, яких не сфолив на початковій стадії. Треба було фолити. А далі індивідуальна помилка Дубінчака, який дав себе обіграти і вдарити без перепонів.
Глобально 2 ключових епізоди матчу - 2 помилки Дубінчака.
А так, безумовно, командна робота погана у тому плані, що не було створено ще один-два таких самих епізодів, який був у Дубіначка.
Вітаю, ViAne!
ВидалитиА кого Ви особисто бачите в першій одинадцятці "Динамо"?
Я, наприклад, Піхальонка там не бачу. Те, що він забивав м'ячи, власне, як і Рубчинський - так і Михайленко, і Бражко, і Михавко он нещодавно забив.
Піхальонок хороший гравець, але він слабший за умовного Шапаренка чи Буяльського, на роль яких він міг би претендувати.
Те саме і з Рубчинським - він слабший за трьох вище названих, включно з Піхальонком, так само він слабший, на мій погляд, за Бражка та Михайленка.
Мій ідеальний склад "Динамо" на сьогодні виглядає так: Нещерет - Тимчик, Попов, Михавко, Дубінчак/Вівчаренко - Бражко/Михайленко, Шапаренко, Ярмоленко, Буяльський, Кабаєв - Ванат.
Я тут не розглядаю витривалість умовного Ярмоленка чи поточну форму Кабаєва, а виключно якість кожного з гравців в умовно ідеальних кондиціях (без травм, психологічних проблем або закоханості).
З повагою, Parker.
І щодо матчу з "Рухом": львів'яни можуть відтворити стиль "Вереса" та "Пафоса", тобто дисципліновано захищатися та вибігати у швидкі контратаки. А "Динамо" не та команда, яка використовує усі свої нагоди плюс далеко не безгрішний захист.
ВідповістиВидалитиТакож "Рух" знаходиться у стандартному тижневому циклі підготовки, на відміну від "Динамо" з додатковим матчем серед тижня та переїздами.
Тому не вважаю, що нам буде легко, тим більше, що в ротації знаходяться виконавці нижчого рівня, ніж умовна основа.
З повагою, Parker.
Parker, мій погляда на склад Динамо складний. Мене не влаштовує багато гравців. І тому склад я не ожу так легко сформувати.
ВидалитиСуркіс - правий центральний захисник(необхідно купити), централний захисник ( необхідно купити), Михавко - Волошин, опорний півзахисник, хвильоріз(необхіжно купити), Бражко, Шапаренко, лівий фуллбек(необхідно купити) - Пономаренко, Ванат.
Іншими словами необхідно мінімум 4 футболіста купити для того, щоб Динамо мало якісний і конкурентний стартовий склад. Поки я не бачив Анхеля Торреса у грі, може він зможе грати лівого фуллбека.
Люсін - гравець на позицію Буяльського. Саме тому у 17 він може виходити на свої 10-15 хвилин, набувати практику.
Вітаю, ViAne!
ВидалитиМаю кілька питань щодо зазначеного Вами складу.
По-перше, я просив навести тих 11 гравців, які зараз є в складі.
По-друге, правий центральний захисник, якого треба купити - то на позицію Тимчика?
По-третє, Волошин поруч з хвильорізом?
По-четверте, чим Вас не влаштовують на позиції лівого фуллбека Дубінчак та Вівчаренко, бо у Вас зазначено, що туди теж потрібен гравець?
По-п'яте, можете пояснити вибір Суркіса в якості голкіпера?
Зрозуміло, що ті, гравці, яких я зазначив у своїй ідеальній 11, мене теж не дуже влаштовують, але інших у нас нема. Плюс я не брав до уваги вирогідний прогрес того чи іншого виконавця, адже ми не можемо це передбачити. Тому, на мій погляд, ви якось уникли відповіді на питання щодо стартової 11. І доречі, а де у Вашій команді Піхальонок?
З повагою, Parker.
Матч дублів Динамо і Руха вийшов яскравим. Динамо тисло всю гру. І таки дотисло. Знайшлись сили, агресія, бажання. Озимай зіграв ключову роль. Але Павло Люсін сьгодні провів фантастичний матч. Йому наразі 17 років. Об'єм роботи, індивідуальні дії, рівень інтелекту футбольного. Треба вже йому давати час у Першій Команді.
ВідповістиВидалитиViAne, ще раз вітаю!
ВидалитиА замість кого Ви пропонуєте задіяти Люсіна?
Щось подібне Ви, якщо не помиляюсь, писали про Пономаренка, Кремчаніна, Царенка, Саленка, Гусєва-мл., Боля. Можливо, ще когось забув. І де усі ці зірки U19? І це знову повернення до нашої попередньої розмови про підготовку кадрів для першої команди.
Не тягнуть вони основу, хтось, можливо, поки не тягне, а хтось - ніколи.
З повагою, Parker.
Parker, вітаю!
ВидалитиА мене на влаштовують наявні у Динамо гравці. Все просто.
Схема 3-5-2. Волошин це єдиний гравець, який має фізичні якості тримати весь фланг.
Піхальонок і Буяльський ніколи не були гравцями, від яких я був у захваті.
Ярмоленко, теоретично, може грати замість Пономаренка. Але краще награвати Матвія.
Суркісу 19. Із нього може вийти якісний воротар. Нещерет у 19-ть також таким був, але просидів 4 роки. Це впливає на перспективу. Із Нещерета вже не буде топовий воротар. Він втратив час. Якісний для нашого чемпіонату, безумовно.
Дякую за співчуття!
ВідповістиВидалитиНа мій погляд рівень команди суттево залежить і від тренерського штабу. Як приклад повернення ВВЛ до команди в середині 90-х. Тоді теж в чемпіонаті Динамо не мало конкуренціїї, даже сам ВВЛ казав що нажаль ігри чемпіоната це тренування з відповідальністю, досвіду команда набиралася якраз у Лізі Чемпіонов з найкращими командами Європи. В Динамо є футболісти які грали на високому рівні, але з кожним роком іх рівень падає, майже деградують і футболісти які подавали велику надію (Ванат, Бражко) зробили комфортну зупинку, мабуть після гарного контракту. СаШо не в змозі суттево прибавити з цьою командою, десь рік назад була надія. Мабуть і якісні трансфери вже не допоможуть цьому Дінамо, це моя думка.
Леонід, у Лобановського був інший підхід. У нього була інша стратегія. Він робив ставку на фізику. Всі говорять, що зараз би мало хто витримав ті умови тренувань. Саме тому те Динамо робило ставку на фізичну підготовку. Люди за 5 років повністю вигорали. Лобановський мав талант селекціонера. Він знаходив потрібних йому футболістів сам.
ВидалитиГоловна підготовка була на тренуваннях. Цілком ймовірно, що зараз би така стратегія не давала результати.
Тренерський штаб Динамо такий, як є. Іншого не буде. Гравці такі, як є. Цих гравців більше ніж достатньо для того, щоб пройти Пафос.
По регресу я не погоджуюсь. Наш чемпіонат деградував - факт. Динамо - найкраща команда УПЛ. Такої посередньої ліги, яка продовжує деградувати. Цей склад найкращий. І той же Ванат наразі найкращий гравець цього чемпіонату. Він прогресує. Неможливо не помітити наскільки він став якіснішим у фінальній стадії, як навчився вести боротьбу, займати позицію.
СаШо грає відвертим дублем проти Руха. Михавко і Нещерет схоже безальтернативні.
ВідповістиВидалитиСумно, що таку команду добивають, далі розпродають. Рух - такий був цікавий проект. Наразі це основний претендент на виліт.
ВідповістиВидалитиА Динамо таки розслабилось і пропустило у матчі, де ще треба було примудитись пропустити.
Але глобально все ж дубль молодці. 3 очки здобули переконливо. Яцика вітаю із дебютним голом за Динамо. Для нього це дуже важливо.
Усім привіт!
ВидалитиОх і матч тільки-но закінчили "Карпати" та "Шахтар". Зелено-білі тричі відігравалися, в останнє - вже після 90-ої хвилини. І хоч було додано аж 7 хвилин, гірникам цього часу вже не вистачило, аби вчетверте вийти вперед.
5 з 6-ти голів в цьому матчі на рахунку бразильських легіонерів у складах обох команд - Невертона, Ігора Невеса, Кауана Еліаса, Бруніньо та Алісона. Це я до того, що попри бажання Суркіса купити нового Роналду чи Мессі за миску борщу, свіжа кров в команді потрібна, і навідь такі гравці, як легіонери "Карпат" можуть попсувати нерви дуже заможному "Шахтарю".
Кілька слів про наш матч з "Рухом": поки ми не забили перший гол, львів'яни ще трошки пручалися, а після другого голу чи то автоголу - матч було закрито. "Рух" розвалився, а "Динамо" на куражі робило все, що заманеться. Єдиним пристойним гравцем у складі "Руху" вбачаю Фала, і не стільки за майстерність, скільки за працьовитість та наполегливість. За що він і був винагороджений голом престижу, коли, направду, і у нас в центрі захисту вже грали Попов та Бражко.
2ViAn: чесно кажучи, не очикував від Вас настільки примітивного уникнення дискусії! І щодо визначення стартової 11, і щодо схеми, яку "Динамо" практично не використовує. Ну і про необхідність придбання 4-ох гравців прям дуже смішно! Ми точно про одну і ту саму команду розмовляємо? Це он під Турана "Шахтар" торгує чергових бразильців за 10+ мільйонів, і це пи тому, що у них і так комплектація хіба не найкраща в чемпіонаті, а у нас лише безкоштовний Торрес!
Не треба жити у фантазіях, бо потім реальність вражає дуже боляче!
P.S. Сьогоднішня нічия "Шахтаря" аж ніяк не свідчить про їх слабкість, вони дуже швидко відновлювали свою перевагу над "Карпатами" і лише в кінцівці трохи не вистачило часу, хоча шанси відігратися були - подивіться удар Судакова зі штрафного, коли дуже класний сейв зробив 18-річний голкіпер "Карпат".
З повагою, Parker.
Parker, доброго вечора!
ВидалитиЯ просто маю свій погляд на сучасний футбол. Тому якщо склад у Динамо достатній для рівня чемпіонату, то це не говорить про те, що склад достатній для ЛЧ і ЛЄ. Мій варіант складу - орієнтація на перспективу.
Стосовно трансферів, то це тонка політика. За якогось гравця треба заплатити багато. А за іншого можна і не платити. Селекція - вміння шукати і знаходити. Тренерський штаб повинен вміти розвивати футболістів через правильний підбір їх під свою філософію футболу.
А розповісти про основу зараз - і так всім добре відомо. Єдине суперечливе питання - Михайленко і Бражко. Це було питання часу. І так всім добре зрозуміло, що це гравці різного рівня можливостей, харизми і інтелекту. Добре, що Брага нарешті взявся за голову і почав набирати оберти.
Я не бачив шахту. Не бачив інші матчі. Я глобально і не дивлюсь матчі шахти, навіть у єврокубках. Я у цьому питанні давно визначився. Хоча і виріс трішки на іншому протистоянні, проти москальського м'яса. А шахта для мене - рінат і риги, сєпари донецькі. Така вже історія.
ВідповістиВидалитиВтратив Арда очки сьогодні. Тут все логічно. Важко грати на єврокубки і чемпіонат. Полісся також програло. Колос наразі займає місце минулорічної Олександрії.
Динамо вийшло на перше місце. Це важливо. Треба виграти ще 28 матчів.
Виділив би я поразку Лівер від Крістал Пелеса. Такі інвестиції вкладені і така болюча поразка.
І Заба прилетів у Париж. Це головна подія дня. Чекаємо на офіціоз. А в середу на виграш ПСЖ суперкубка.
Подивився я огляд матчу Карпат проти шахти. І що легко побачити? Те, про що я казав. Величезні розриви у шахти між лінією атаки і лінією захисту. Немає хвильоріза у центрі поля. Так, група атаки швидкісна, молода, креативна. Але ж компактність гри, праця на відбір - не для елітних бразильців. Карпати ж ще 2 голи забили, які не зарахували. Але це були гострі моменти.
ВідповістиВидалитиМожна багато сказати. Об'єктивно грати на початку сезону в такому темпі - складно. Переїзди автобусами, домашні матчі на виїзді. Суперники таких проблем не мають. Елементарна математика. Тим більше, що у бразильців завжди була велика проблема із мотивацією викладатись в УПЛ. Мотивація у них лише проти Динамо.