Страницы

четвер, 18 вересня 2025 р.

Який склад насправді резервний?

 Резервний склад Динамо хоча і з нервами, але пройшов Олександрію. Основний склад Олександрії. Через декілька днів цей же склад Олександрії гратиме в Києві проти основного складу Динамо. Це така двох матчева стратегія Шовковського. Він грає від наявного власного досвіду. У Динамо є деякі гравці, які в силу віку і фізичних даних можуть витримувати такий темп. Є такі, які не можуть. Гравці Олександрії так само далеко не всі готові до таких навантажень. Минулого року вже була така спарка у чемпіонаті. На виїзді Динамо зіграло внічию, а вдома виграло. Правда склад тоді сильно не змінювався. Гравці Олександрії не витримали 2 матчі поспіль із Динамо.


Як буде на цей раз? Чи сильніша основа за резерв? Чи сильніший зараз Ярмоленко Волошина? Михайленко і Яцик сильніші Бражка і Шапаренка? Шовковський навмисно не робив заміни, щоб по максимуму навантажити тих, хто вийшов у старті. Чи існує вірогідність того, що Буртник буде грати в парі із Михавко? Про Біловара ми все знаємо. Він абсолютно не надійний. Попов – окрема історія. Взагалі зараз Шапаренко і Попов – окремі історії. І чи вийде у старті Огундана? Можливо він і далі буде джокером. Багато цікавих питань зараз виникає завдяки появі новачків.

Шапаренко і Попов, як багато хто чув, цього літа поставили ультиматум керівництву Динамо. Гравці вимагали продажу себе за кордон. Кажуть, що інтерес був. Контракти Шапи і Попа закінчуються в 2026 році. Продовжувати його вони відмовляються. Тут все зрозуміло. Цілком ймовірно, що вони втратять місце у старті і взагалі не будуть награватись СаШо. Теорія зговорів. Але по факту щось відбувається. Замінити Попова – не така і велика проблема. А от замінити Шапаренка – складна історія. Ярмоленко і Буяльський повинні допомогти її вирішити, бо це все руйнує колектив.

Дякую ЗСУ!!!


27 коментарів:

  1. Усім вітання!
    Гравців рівня Шапаренка, Буяльського чи Ярмоленка треба виховувати в академії, бо придбати ми їх не зможемо через високу вартість.
    Але, на превеликий жаль, команда U19 грає у принципово інший футбол, ніж основа. І у футболі нашої молоді не передбачені розумні гравці центру поля.
    Там штампують бігунків-вінгерів, які потім особливо нікому не потрібні, бо в дорослому футболі відсутній простір, а особливо, у матчах проти лідерів, типу "Динамо" чи "Шахтаря".
    Для Шапаренка та Попова з їх ультиматумами клубу, має бути прикладом ситуація із Циганковим, який теж, фактично, змусив себе продати в "Жирону". Але щастя чи то визнання це йому не принесло. А Віктор був, мабуть, найбільш перспективним вихованцем "Динамо" останніх років.

    З повагою, Parker.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Parker, вітаю!
      Я не погоджуюсь із тим, що немає в дублі якісних атакуючих центральних півзахисників. Наразі є Кирило Осипенко і Павло Люсін. Люсін - надзвичайний гравець. Він вже 2 роки в дублі. Йому тільки 17 років. Він повинен був їхати влітку на Збори із основою. Тренується давно із основою. Але зараз схоже він травмований.

      По Циганкову, то він пересидів у Жироні. Влітку 2024 треба було йти. Тоді і він, і Жирона були на висоті. Продали половину команди. Накупили різних Ван де Беків і Гілів, які списані топовими клубами. Ніхто з них не заграв. І не заграє. Зараз Жирона - гра на виживання. І жертва Віктора в 2024 році в березні заради Збірної, коли він грав і гол забив вирішальний для виходу на Євро, але грав на уколах. Він вже 1,5 роки не може відійти від цієї жертви. Може і не відійде.

      А от Ваната зрозуміти складно. Із його резюме. Прогресуючий форвард, який продовжує додавати. Він пішов у клуб, який буде весь сезон боротись за виживання. Він не матиме багато гольових моментів. Савка, що через рік його перепродадуть? Можливо. Побачимо. Ванат має свій світогляд. Але грати у клубі де задача вижити - така собі історія із ментальністю. Тим більше, що виліт у Сегунду цілком реальний.

      Видалити
  2. Послухав Артема Кравця. І що можна сказати? Артем акцентує увагу на тому, що в клубі не вистачає людей. Що мало аналітиків, мало селекціонерів, що в школі Динамо мало тренерів. Якщо скромно порахувати, то він радить найняти мінімум 20-30 аналітиків, 20-30 селекціонерів, 30-40 різних помічників для школи, бо замість одного помічника тренера треба 5. Іншими словами для клуба Динамо треба найняти більше 100 кваліфікованих кадрів. Ідея класна. Розумна. СаШо, як ми бачимо, теж розширює свій штат.

    Яка зараз зарплат офіційна середня в Києві? 40 тисяч. Фаховий аналітик точно захоче в декілька разів більше. Давайте 100 людей помножимо на 3 тисячі євро заробітної плати в місяць. Середньо, бо в штат СаШо люди менше ніж на 5 не підуть аналітиком чи селекціонером. У дубль можна і за 2 знайти, я так думаю. Виходить 300 тисяч євро в місяць. Плюс податкове навантаження 40 відсотків. Або 5% якщо ФОП. Маємо 3 млн 600 тисяч євро на рік. І 5% - ще 180 тисяч. У підсумку ми маємо картину, що ІМС повинен додатково інвестувати мінімум на рік 4 млн євро у персонал.

    Артем Кравець правий. Але хай піде і знайде 4 млн євро на виплату зп. людям.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. ВІтаю, ViAne!
      Ну тут Ви явно пересмикуєте! Кравець каже про те, що в клубі було 3! селекціонера та 1! аналітик: Бєссонов, Заваров та Голоколосов, плюс Крижанівський.
      І для такого клубу як "Динамо" - це дійсно мало. Має бути, умовно, 10-12 селекціонерів та 5-6 аналітиків. Це 20 людей.
      Також додамо ще 10 дитячих тренерів - в цілому маємо 30 фахівців. І ось вже Ваші 4 млн. зменшуються в три рази.

      Не почув нічого, що б суперечило тим відомостям, які вже неодноразово озвучувалися іншими футбольними людьми, та й результати що селекції, що аналітики помітні неозброєним оком.

      Про самодурство Суркіса чи то Суркісів теж вже давно відомо. Вони люди емоцій, особистих вподобань, а не холодного розрахунку та прагматизму. І це розповсюджується на весь менеджмент. Цікаво, комусь пред'являли за Белуце, Рамадані, інших незрозумілих персонажів? І це лише в останні роки.

      З повагою, Parker.

      Видалити
    2. Parker, дорбого вечора!
      Кравець же не розповідає про Даніло Сільву. Бадра Ель Кадуррі, Мілоша Нінковича, Огнена Вукоєвича, Горана Попова, Флоріна Черната і інших футболістів, які допомагають із селекцією. Чи хтось думає, що Кравець сам знайшов Анхеля Торреса? Наскільки знаю я, то це співпраця Буряка і Нінковича. Кравець просто теж його дивився. А так це все Нінкович. Чи хтось вірить, що Кравець без Даніло Сільви знайшов Шолу? Хто там домовлявся про все? Даніло Сільва офіційно в штаті Динамо з цього літа.

      Селекція - робота тренера. Шовкоквського. Лобановський сам проводив селекцію. Впевнений, що саме Шовковський наразі проводить селекцію.

      Потім історія про дитячу школу. Розповідь про футболістів за гроші - стара історія. Так було завжди. Блохін, між іншим, також в Динамо свого часу опинився завдяку дружбі батька Олега із тренером Динамо. Блохін був хілим, слабеньким. І взяли його по блату. В 1959-му хабарі не давали, а от кумівство було. І що? Блохін виріс в найкращого футболіста в історії всього футболу епохи совка. Багато хто у клубах по блату. Сини Ковальця, Саленка, Гусєва, Косовського, Шевченка, Суркіса, Ахметова, син то теж був у шахті в академії, і зараз в академії шахти є діти футболістів, спортсменів. Блат і кумівство у світі футболу - типове явище для всього світу. Брати Мбапе були у молодіжному складі ПСЖ, зараз у складі Реалу. Напевно не просто так. У молодіжці ПСЖ зараз син Анелька грає. 2 сина Тюрама грають. Хороші футболісти. Але ж вони точно у футбол по блату прийшли.

      По кадрам. Кравець говрить, що 10 аналітіків - мінімально, що це взагалі не число. Логічно, що він має на увазі необхідність мати штат аналітиків для селекції, штат аналітиків для аналізу суперників майбутніх. Мінімум 30 чоловік. Ця цифра давно озвучується. МанСіті має біля 40 аналітиків тільки в першій команді. Оце штат. Артем каже про великі цілі. Він прав. Щоб досягнути результат треба на 25 футболістів мати штат з 250-300 людей, які їх обслуговують. У Динамо це чоловік 50. Це типова історія для багатьох клубів наших. Тільки Полісся взяли собі Хацкевича віце-президентом. І там така структура, що аж страшно. Ця одна структура "геніальних" менеджерів у мільйонів 12 на рік мінімум обійдться. Але то не наші гроші)). Буткевичу видніше. Він точно про кумівство досеконало все знає.

      От скоро Ярмоленко стане спортивним директором. Побачимо як він вибудує інфраструктуру. У нього точно досвіду і знань більше, ніж у Кравця.

      Видалити
  3. І про Бленуце. Ми живемо у такому світі, що все дуже цікаво побудовано. От є Ракицький. Що там по ньому? Їздить на передок зараз регулярно. Донатить на ЗСУ. Селя. Все аналогічно. А де вони були до 24.02.22?
    Я не бачу в Бленуце якогось провалу. Динамо шукало якісного форварда, який би склав конкуренцію Герреро. За адекватні гроші. І знайшло. Так, завдяки Луческу. Притензії до Бенуце смішні. Він не зобов'язаний любити Україну. Він громадянин Румунії. І має абсолютно вільне право їхати грати у ту ж московію. Румунія із москалями не воює. Це легіонер. Він приїхав заробляти гроші. Зараз він буде тут. Буде виходити із Прапором, слухатиме Гімн. Він просто заробляє гроші. Любить він Румунію, Молдову. Це реальність. Не треба вимагати від легіонера патріотизму до іншої країни.

    ВідповістиВидалити
  4. Вітаю, ViAne!
    Рівнятися на Мансіті з їх шаленими грошима нам аж ніяк не світить. Такі витрати не потягнуть ні "Полісся", ні "Шахтар".
    А от мати нормальний штат селекціонерів, аналітиків та дитячих тренерів на рівні середньостатистичного клубу Європи (навідь не топ-клубу!) - це норма і показник правильно вибудованого менеджменту.
    Оці усі історії про Нінковича, Попова (з його ще більш прокацапською позицією, ніж у Бленуце!), Вукоєвича - повна дурня. Вони можуть когось пропонувати, але поки вихлопу з їх роботи нуль. А з Данило Сильвою взагалі дуже цікаво: він, ніби, вже кілька років наш представник на латиноамериканському ринку, але в штат його взяли лише цього літа. Чи може позаштатний фахівець якісно та сумлінно виконувати свою роботу в інтересах певного роботодавця? Питання риторичне. Скоріш за все, усі ці люди працюють за певний відсоток в разі підписання того/тих, кого вони порадять. Але це не селекціонери, це просто ще одна "прокладка" між клубом та агентом футболіста.

    З приводу Ярмоленка та його досвіду і знань: якщо ми про роботу гравця - це дійсно має місце. А чим керував Андрій до посади спортивного директора в "Динамо"? І тут мова не йде про якесь навчання у сфері футбольного менеджменту - це, звісно, обов'язкова умова. Мова йде про управлінський досвід. А тут у Ярмоленка поки чистий аркуш. І, доречі, зовсім не обов'язково бути легендарним футболістом "Динамо", та й взагалі - футболістом, щоб якісно управляти футбольним клубом. Прикладів безліч. Але Суркіс, повторюсь, звертає увагу на особисті вподобання, а не на професійні якості.

    З приводу того, що Шовковський - головний селекціонер: ну, значить, ми винайшли якийсь особливий шлях, оскільки чомусь у всіх інших клубах селекційна служба є обов'язковою, вона пропонує кандидатів, а тренер лише затверджує того чи іншого гравця.

    З повагою, Parker.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Parker, вітаю!

      А де у Горана Попова така позиція? Те, що він каже про спорт поза політикою? Так у Македонії так цілком може бути. Це у нас спорт - іграшки олігархів, які використовують його у своїх іграх. У цивілізованому світі все не так. Я б не плутав світогляди людей різних країн. Це така стандартна помилка. Попов ніколи не грав у московії. Він повністю підтримує Україну. Але не розуміє. що для України і мосоквії спорт - величезний механізм для популяризації ідей. В Україні - антивоєнна ідея. У москалей - ідея підтримки вбивтсва людей. Але Горан Попов не знає москалей. Він живе у своїй мушлі.

      По селекції. Шовковський і тільки Шовковський є головним селекціонером. У МанСіті головним селекціонером є Гвардіола. Чи хтось вірить у те, що підписати Холанда - робота аналітиків)). Смішно. Кращий бомбардир Бундесліги. І тут потрібен якийсь аналітик. У всіх клубів підписання гравців - робота головного тренера, спортивного директора і агентів футболіста. Аналітики - ті, хто там таблички зроблять, відеонарізочку для президента на презентації. Щоб додатково переконати у тому, що треба виділити суму. Це така собі непильна роботьонка. Ми живемо в іншому світі.

      От поїхати в глибинку африканської країни і привезти звідти нікому не відомого футболіста, який заграє, це селекція. Але для топових клубів - дикість. Так шукають клуби з низів. Гравець проходить певні стадії прогресу і лише тоді, якщо покаже себе на хорошому рівні, буде підписаний більш сильною командою. Так було, так є і так буде.

      Видалити
  5. Вітаю, ViAne!
    Смішно з Вашого боку порівнювати Мансіті - переможця ЛЧ, його власників з необмеженим бюджетом, його тренера зі світовим ім'ям і "Динамо, яке знаходиться у другій сотні рейтингу УЄФА.
    Підписання Холанда - це не селекція, це змагання грошових мішків, яке, в даному конкретному випадку, виграв Мансіті.
    А для "Динамо" селекція - це саме поїхати в глибинку Африки, Латинської Америки, ретельно рити землю на Балканах, щоб там розгледіти талановитого гравця. Адже сперечатися, навідь із "Шахтарем", не кажу вже про МС, ПСЖ, Барселону, Реал ми не можемо. І їхати та дивитися має Шовковський?!
    Холанд, як, власне, й інші зірки, знаходяться на видноті, їх не треба шукати. І умовний Гвардіола, Луїс Енріке, Хансі Флік просто тикають пальцем, а далі починається битва гаманців. В деяких випадках гравець може перейти виключно під іменитого тренера.
    Але у нас так не вийде і Шовковському нема коли не те що кудись їхати, а й передивлятися відео потенційних претендентів. Ось для цього і потрібні селекціонери. І так, вони готують відеонарізку, резюме гравця, передивляються його соцмережі тощо. А якщо таких претендентів сотні, то скаутів має бути хоча б десять. Як і кілька аналітиків.

    З повагою, Parker.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Parker, доброго вечора!
      Ми можемо порівнювати МанСіті із Динамо. Динамо так само шукає гравців публічно добре відомих. Анхель Торрес був кращим гравцем чемпіонату Австралії. Не треба тут глибоко шукати.

      Шола - зірка молодіжного складу команди, яка виграла Юнацький Копа Лібертадорас, Міжконтинентальний Кубок. Це не гравець із юнацького чемпіонату Штату. Це гравець старту кращої діючої юнацької команди Світу.

      Бленуце так само достатньо помітний гравець минулого чемпіонату Румунії. Один із кращих бомбардирів.

      Тіаре - гравець середняка Ліги 1. Обирали по параметрам. Високий, молодий, лівоногий. Впевнений, що він був далеко не гловним кандидатам. Але вибрали того, із ким домовились у підсумку.

      Якщо підписатись на інстаграм СаШо, то легко побачити, що він має достатньо вільного часу.

      Видалити
    2. Вітаю, ViAne!
      Вибачте, але якщо починати порівнювати "Динамо" та "Ман. сіті", Холанда та Бленуце, то тут нема про що далі говорити.
      Поставте собі просте питання: чи чули Ви щось про Бленуце до моменту його підписання в "Динамо"? Чи про Тіаре? І аналогічно - про Холанда?

      Далі не бачу сенсу продовжувати дискусію.

      З повагою, Parker.

      Видалити
  6. Усім привіт!
    В контексті Гвардіоли та й не тільки нього.
    Сьогодні майже паралельно відбувалися два матчі: Епіцентр - Кривбас та Арсенал - Ман. сіті.
    І переглядаючи їх, виникло таке відчуття, що у Тернополі грали у "Чапаєва" (рахунок 4:5), а в іншому два гросмейстери грали в шахи (рахунок 1:1).

    З повагою, Parker.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Parker, вітаю!

      Я от знаю, що Динамо грав із МанСіті в 2011 році в 1/8 ЛЄ і виграло, пройшло далі. У складі МанСіті грали Харт, Давід Сільва, Яя Туре, Маріо Балотеллі, Тевес, Коларов, Забалета, Компані, Лескот.

      І у 2016 ми грали в 1/8 ЛЧ. Дома програли 1:3, на виїзді зіграли 0:0. У МанСіті грали всі ті ж Давід Сільва, Яя Туре, Харт, Компані. У нас гол забив Буяльський. Чому ж ми не маємо право порівнювати. У нас грали і Шовковський, і Ярмоленко.

      Динамо діючий чемпіон України. Має 3 єврокубкових трофея в історії, володарі Золотих М'ячів. Цілком можна порівнювати Динамо і Манчестер Сіті. Зараз у нас війна. В Англії поки, на щастя, спокійніше.

      Я от теж нічого не чув про Тіджані Рейндерса і Джеймса Треффорда до того, як вони цього літа перейшли в МанСіті.
      І про Усманова і Вітора Рейса, які цієї зими поповнили склад МанСіті теж нічого не чув.

      Видалити
    2. Вітаю, ViAne!
      Згадуючи про 2011 рік, Ви якось забули навести тих, хто тоді грав за "Динамо": Шовковський, а не Нещерет чи Моргун, Мілевський, а не Герреро, Вукоєвич, а не Бражко, володар "Золотого м'яча" Шевченко, ане Бленуце, Гусєв, Хачеріді, а не Біловар, Ярмоленко у своїх найкращих кондиціях.
      Продовжуючи згадувати досягнення сорокарічної давнини, коли було виграно останній єврокубок, далеко не заїдеш. А от МС саме зараз є одним з основних претендентів на перемогу як у АПЛ, так і у ЛЧ.
      Сподіваюсь, Ви не будете доводити рівність чемпіонатів України та Англії?
      Одна розумна людина з цього приводу зазначила, що рожеві окуляри завжди б'ются склом в середину.

      З повагою, Parker.

      Видалити
    3. Parker, і саме тому я написав, що на велике щастя в Англії немає 11,5 років війни. У тому числі і 3,5 повномаштабної.

      А по значенню Динамо для України - набагато більше, ніж МанСіті для Англії. У тому ж Манчестері є куди більш популярний футбольний клуб.

      Видалити
  7. Я смотрю центра обороны в ДК как не было так его и нет!(( "Браво" Михавко!!!(((

    ВідповістиВидалити
  8. Казалось бы вообще непонятно как Александрия могла забить гол во втором тайме?! Но... Александрия не может, Михавко поможет! Я вот Думаю а может уже стоит кое кому посидеть на лавочке за такие фокусы? Надолго посидеть.

    ВідповістиВидалити
  9. Стас, кажуть, що це все через Бленуце. Що не треба було його підписувати. Буде із ним провальний сезон. Мені важко говорити про це. Я все ж думаю, що Шовковському треба подумати про те, чому так відбувається. Бо так не повинно бути.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Усім вітання!
      2ViAn: а що саме через Бленуце? Біловар невдало виносить м'яч на першій хвилині на ногу Булеці? Михавко віддає тому ж Булеці біля свого карного майданчика, а потім разом з Дубінчаком вдвох не можуть зупинити одного опонента? А Бражко та Піхальонок знають, що все це через Бленуце?
      Чи Ви вважаєте, що так працює потойбічна сила?

      З того, що я побачив, то це відсутність концентрації з першої до останньої хвилини; відсутність цілеспрямованої роботи із захисниками (палке вітання Федорову!); нерозуміння гравцями як діяти після швидкого пропущеного голу - вони прийшли до тями лише десь після 30-ої хвилини першого тайму, зрівняли рахунок, потім задушили "Олександрію" у другому таймі, забили другий, а потім Шовковський особисто дав зрозуміти, що справа зроблена, почав випускати Ярмоленка, Буяльського, Яцика і гравці теж відчули розслабленість.
      Ну і окремо про супер-форварда Бленуце, якого хтось тут порівнював з Холандом: він мав 2 вбивчих моменти і не реалізував жоден. І це не про його пости в соц. мережах, це про майстерність, чи то її відсутність.

      З повагою, Parker.

      Видалити
    2. Parker, так говорять київські відьми. Не бажаний він тут. Не треба було йому сюди приходити. Він приніс Динамо нефарт. Чорна мітка. Не приживеться він в Києві.

      Хоча я свою думку вже написав. Але він прийшов погано. Сприйняли його погано. До нього так приходили вже філімонов, Гладкий. Не буде йому тут добре. Цей сезон Динамо провалить в чемпіонаті. Золота не буде.

      Видалити
  10. Parker,про Бленуце, дешева рыбка - пагана юшка. И разве только про Бленуце? А во что сегодня играл Гереро?

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Стас, Бленуце - для нашого чемпіонату достатньо якісний форвард. Динамо скористалось проблемами його клуба. Клуб під санкціями. Позбавлений професійного статусу вже. І тому купили його за 2 чи 2,6, а ральна ціна 4-5. Нормальна ціна. Але наразі все йде до того, що він не заграє. Шовковський поки наближається до звільнення, бо він втрачає контакт із гравцями і контроль. Щось у середині Динамо між тренерським штабом і футболістами відбувається. І це щось не дуже хороше.

      Видалити
  11. Олег Саленко говорит что вся вина за последние фокусы выступлением ДК в родном чемпионате на СаШо! И его нужно менять на нового главного тренера. Гм... Если бы это было бы так просто мы бы их давно переловили бы!(с). Стало быть виноват главный тренер а не тот кто его туда поставил? А под этого тренера купили нужных ему игроков? Как давно это было сделано? Ты хочешь нанять нового главного тренера? ОК а ты готов исполнить большую часть его хотелок? Или просто нужно поменять шило на мыло абы спустить пар? Короче,наша писня гарна й нова починаем йийи знову!(((

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Стас, це складне питання. Сало знає про що говорить. Наразі Динамо знаходиться на певному рівні. Але прогресу немає. Падіння немає, але і прогресу не помітно. Я б сказав, що 2024 у СаШо був кращим, ніж 2025. Цілком ймовірно, що треба міняти тренерський штаб. Зараз все більше моментів того, що тренерський штаб не спроможний контролювати гру і ломати результат. Минулого сезону результати ломали. У мене враження, що між тенерським штабом і футболістами є конфлікт. І конфлікт прогресує.

      Видалити
  12. ViAn ,так я и про это пишу! Другое дело что поменять главного тренера это самое простое... А вот поменять и решить проблему это сложнее.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Стас, Йовівчевіч вільний. Всі це розуміють. Він може перезавантажити колектив. Це єдиний варіант, який всіх влаштує. І це той тренер, який не буде вимагати великих інвестицій. І він буде довіряти молоді.

      Видалити
  13. Сьогодні стався епічний вльот Жори Бущана і Полісся. І я цьому абсолютно не здивований. Бажаю Жорі грати в суху тільки проти шахти.

    ВідповістиВидалити