Футбол – постійна динаміка. У четвер Динамо зіграло проти Крістал Пелеса, а в неділю вже грати матч чемпіонату. П’ятниця піде на повернення в Київ і відновлення після дороги і матчу. Субота піде на підготовку. Логістика це штука вперта. На поїзд фізично вчора встигнути не можна було. Це значить, що будуть їхати на 99% автобусом. Напевно їдуть. Може вже приїхали. 650 км., 8-9 годин тільки дороги, а ще таможня. А Металіст 1925 весь цей час готується цілеспрямовано. Наразі ця команда йде на 3-му місці в чемпіонаті. Це такі реалії.
Впевнений, що тренерський штаб Динамо цілком реально поставився до Крістал Пелесу. Саме тому ми побачили таку обережну гру у першому таймі. І достатньо активну у другому, особливо після виходу Огундани. Шовковський навіть ризикнув зіграти у 2 форварди. І у цьому матчі Бленуце вперше показав свої сильні риси. Вони є. Це форвард штрафного майданчика. Для гри в навалу. При його габаритах – цілком зрозуміло. Але навіть у більшості Динамо не дотисло. Навпаки декілька разів Нещерет і Ко відверто врятували Динамо від 3-го голу. Я впевнений, що це була гра саме із орієнтацією на Металіст 1925.
У Металісті 1925, на мою суб’єктивну думку, самий складний момент для Динамо – тренер. Младен Бартулович дійсно дає результат. Вибір гравців у нього не такий і якісний. Так, є декілька гравців Збірної. Є велика кількість колишніх динамівців, це також типова історія для нашого футболу. Але зараз є результат. Младен вміє готувати свої команди на Динамо. Доведено Зорею минулого сезону. Харківчани чітко підготуються, спланують як грати проти втомленого Динамо. Результат досягнути буде складно. Хоча, якщо Бартулович захоче грати в активний футбол, то тут Динамо може це використати. Все ж Волошин і Огундана – вагомі аргументи для швидких атак проти Мартиненка і Крупського. Це буде цікаве протистояння. Динамо або розірве суперника, або провалить цей матч. Будуть крайності. А нам би поберегти нерви, бо ж такі часи, нерви давно не витримують.
Дякую ЗСУ!!!
Вітаю, ViAne!
ВідповістиВидалитиПитання якості гравців є досить дискусійним. От Ярмоленко є якісним гравцем? Безумовно, якщо абстрагуватися від поточної ситуації. Але в інтенсивний футбол Андрій вже не вивозить. Якщо "Динамо" візме в облогу карний майданчик суперника і можна грати майже стоячи, то майстерність та досвід проявляються якнайкраще. Але а ні вибігати в контратаки, а ні повертатися в захист Ярмоленко вже не може.
Десь схожа ситуація і з Буяльским - він і раніше не був надшвидким, а з віком це прогресує. Аналогічно і з Піхальонком.
І прямо зараз відбувається трансформація гри "Динамо" з контролю м'яча до швидкої гри у перехідних фазах. Поки у нас недостатньо виконавців під такий стиль, але усі метрики на це вказують. Та й кількість пропущених голів - це результат падіння відсотку контролю м'яча.
Як буде планувати гру тренерський штаб - загадка. Адже МХ1925 вже достатньо зігрався з усіма своїми новачками та й вимоги Бартуловича поступово впроваджуються.
Нам точно буде складно.
З повагою, Parker.
Parker, вітаю!
ВидалитиЯк розумію я, що Шовковський відмовляється від інтенсивного футболу, намагається максимально спростити все. І це поки не працює. Фізичні кондиції гравців Динамо слабкі. Тренер по фізиці не може підготувати гравців до інтенсивного футболу. Все це дуже складно. Шовковський вичерпав себе. Я так думаю.
Вітаю усіх! Давід Беттоні, що вже ІМС закинув вуділа? Чи він готовий працювати за ідею, як він каже не про гроші справа.
ВідповістиВидалитиДійсно цікава людина Беттоні. Він бачить суть проблем Динамо і готовий працювати. Така видатна людина, професійна. Може і зростеться із ним. Було б дуже цікаво.
ВідповістиВидалитиhttps://ua.tribuna.com/uk/football/blogs/3149163-u-dynamo-problema-identychnosti-intervyu-z-asystentom-zidana-v/?utm_source=copy
Прочитав це інтерв’ю. Ну все посліду сказав. Прислужників влучно. Дійсно, було б дуже цікаво якби така людина працювала в клубі, але з повною довірою і розв’язаними руками.
ВідповістиВидалитиПоки мені нинішня ситуація викликає асоціацію з роками тренера Хацкевича. Якась безнадія і незрозуміла мені гра від якої тече кров з очей))
Усім вітання!
ВідповістиВидалитиКілька думок після ознайомлення з інтерв'ю Беттоні:
1. У "Поліссі" швидше зрозуміли, що для побудови якісного і успішного проєкту потрібні кваліфіковані фахівці.
2. Фахівець із фізичної підготовки в "Динамо" не відповідає своїй посаді.
3. В тренерському штабі купа незрозумілих людей, які невідомо за що відповідають.
4. Команда тактично не гнучка, розбори суперників неефективні, зміна поколінь відбувається із запізненням.
5. Система взаємодії першої команди з U19 та академією на низькому рівні.
6. Є питання до селекції.
З повагою, Parker.
А ще я б озвучив те, що ІМС і СаШо усвідомлюють проблеми і шукають правильні рішення. Бо Беттоні не прийшов і не підготував програму, звіт за один день. Він довго вивчав, довго готувався. І Це процес мінімум місяця вивчення.
ВідповістиВидалитиРадує, що європейські фахівці високого рівня знають історію Динамо і готові допомогти клубу знову вийти на рівень високих результатів в євркубках. Це говорить про те, що запросити якісного тренера - не питання грошей. Як і те, що правильна команда зможе суттєво покращити гру і менеджмент Динамо.
Вітаю, ViAne!
ВидалитиЯкось дивно керманичи та власники шукають вихід із ситуації. Запросили, послухали та й на цьому усе.
З повагою, Parker.
Усім привіт!
ВідповістиВидалитиУ першому таймі змарнували купу хороших моментів, у другому не встежили за доволі простою атакою харків'ян і у підсумку, скоріш за все, матимемо мінус 4 від "Шахтаря".
Трохи по персоналіям:
1. Нещерет не чудив і це вже добре.
2. Тіаре від матчу до матчу все впевненіше.
3. Захарченко попри хвилювання досить не погано.
4. Вівчаренко та Караваєв на флангах більш-менш прийнятно, а Караваєв ще й в атаці допомагав.
5. Михайленко не досить помітно, але й без суттєвих зауважень.
6. Бражко слабший у креативі від Шапаренка, але Микола в другому таймі вже просів фізично.
7. Аналогічно з Буяльським та Піхальонком, перший значно кращий в атакувальних діях.
8. На сьогодні Волошин у найкращих кондиціях серед усіх гравців "Динамо".
9. Шола та Кабаєв плюс мінус на одному рівні.
10. Герреро цікавіший за Бленуце, хоча не забили обидва.
З повагою, Parker.
ДК: а у нас всё попрежнему!((((
ВідповістиВидалитиЯк вам відповідь Шовковського по Ярмоленку
ВідповістиВидалитиІлля, думаю, що проблеми виникли ще раніше. Тоді, коли Ярмоленко ніби пішов з тренування. Просто вирішили не виносити сміття з хати, і усі висловилися, що, мовляв, звичайні робочі моменти.
ВидалитиУ Шовковського, на мій погляд, певні проблеми з колективом. І тут Суркіс має зробити вибір: або й надалі тримати Шовковського і, в перспективі, втратити Ярмоленка в якості спортивного директора; або шукати нового тренера, який налагодить мікроклімат з гравцями, в тому числі - з Ярмоленком.
Ну і "Шахтар" вирішив не просто наслідувати "Динамо", а й перевершити нас: дуже рідко гірники програють з розгромним рахунком, та ще й пропускаючи 4 голи. У минулорічному матчі з "Колосом" хоч і пропустили ті ж 4, але і забили тричі.
І це, скоріше говорить не про покращення якості інших команд УПЛ, а про падіння якості "Динамо" та "Шахтаря". Власне, рівень наших "грандів" демонструє статус єврокубку, в якому вони виступають.
Ну і ще кілька слів про нашу фантастичну селекцію: один гол від Шоли в кубку - ось і усі досягнення.
Яшарі взяв участь, здається, у трьох гольових атаках ЛНЗ; новачок Просперо Мба здобув гол плюс пас в цьому матчі; Твердохліб з "Кривбасу", про якого ми з ViAn'ом дискутували, вже забив чотири. Про Мендосу з того ж "Кривбасу взагалі мовчу - там 5 плюс 5. Але ж ми купляємо молдавсько-румунського чудака з підмоченою репутацією за 2 млн.
З повагою, Parker.
Я дивився лише 2-й тайм. Невиразна гра від обох команд. Але типова проблема цього Динамо - слабка гра в обороні. Не працює абсолютно опорна зона на підборах. 1-й тайм, як я розумію, був повністю домінантним від Динамо.
ВідповістиВидалитиПо Ярмоле я не думаю, що він не знає проблеми Андрія. Такий стиль відповіді це через нерви. Емоціїї є у всіх.
Але я аже включив останні 10 хвилин матчу шахти проти ЛНЗ. Туран плакав. Єврокубки наразі вкрай негативно впливають на результати в чемпіонаті. Виходить, що Динамо здобуло сьогодні очко і скоротило відставання від шахти. Чемпіонат все ж стає більш інтригуючим. 4 поспіль нічиї засмучують. Але все не так безнадійно у турніній таблиці. Винос шахти - вкрай симпотматично.
Parker, вітаю!
ВідповістиВидалитиЯ вже казав про різних Мендос і Яшарі. Якщо ці люди відповідатимуть рівню, то вони підуть у клуби вище і гратимуть. Одна історія грати у клубі, де можна програти і нчіого за це не буде, і зовсім інша - грати під тиском через два дні на третій в режимі чемпіонату, єврокубків і збірної. Одні грають 30 матчів за сезон, а інші 50. Одні ведуть боротьбу за золоті нагороди, а інші за те, щоб не вилетіти.
Різні задачі, різні навантаження. Не варто порівнювати гравців різного рівня задач. ЛНЗ виграв у шахти, бо не їхав Шотландії. А це літак, а потім поїзд чи автобус. 24 години в дорозі. І це стосується і Динамо. Гра через 2 на 3-й. Ніякого відновлення. А твій суперник тиждень спокійно тренується.
Але варто дивитись турнірну таблицю. На першому місці шахта, Динамо на другому. Попри всі складнощі. І так всі ці роки. Так було і так буде.
Вітаю, ViAne!
ВидалитиА з чого Ви вирішили, що умовні Яшарі, Мендоса чи Твердохліб не потягнуть наш рівень?
Він, тобто цей рівень, настільки захмарний?
До того ж, такий графік з двома матчами на тиждень не тягне жоден з гравців "Динамо".
А от думати про гравців в ротацію і не за всі гроші світу - це правильний вибір.
Ми собі повернули Яцика - користь мінімальна; ми купили Бленуце - користі 0; ми купили Огундану - один гол в кубку; ми взяли вільним агентом Торреса - де він?
Поки що більш-менш регулярно з'являється Тіаре. А чому? Та тому, що він може замінити Михавка, щоб дати Тарасові відпочити. При цьому не робить дурних помилок. Хоча, звісно, ще зробить. Доречі, Михавка теж запросили з іншого клуба і нічого, якось витримує грати на усіх фронтах.
Як на мене, Яшарі був би непоганою альтернативою як Шапаренку, так і Буяльському - адже вміє і самотужки тягнути м'яч, і віддавати, і удар у нього кращий за Миколу.
Про Твердохліба в контексті альтернативи нашим форвардам ми вже з Вами говорили - певна дистанція в чемпіонаті показує, хто чого вартий. Твердохліб - це не повна альтернатива Ванату, за повноцінну заміну треба викласти відповідну суму, але Єгор виглядає значно ефективніше, ніж Герреро і, безумовно, Бленуце.
Чи продав би його "Кривбас"? за суму більшу ніж 1 млн. можна було торгувати.
І це я ще не згадав про Брагару, за якого заплатили живими грошима, але який вже поїхав у "Полісся". І там вже відзначився, якщо не помиляюсь, тричі. А це рівно стільки, скільки забив наш найкращий бомбардир Волошин. Ротань зумів якось інтегрувати гравця в свою модель, чого не зміг Шовковський. Можливо, тут, дійсно, справа у психології і Максим не потягнув тиск в "Динамо".
Ті ж Рубчинський та Піхальонок, за яких були сплачені певні кошти, теж, на мій погляд, не виправдовують покладених на них надій. Валентин програв конкуренцію Бражку, Михайленку, а до Шапаренка йому як до місяця. Піхальонок, який мав би підміняти того ж Шапаренка та ще Буяльського особливо не вражає на жодній з цих позицій.
Знову ж таки, спостереження: буквально кілька днів тому промайнула інформація, що в "Динамо" повернувся Діалло. Чи не пов'язане це з конфліктом між Ярмоленком та Шовковським?
Щодо матчу "Шахтаря" проти ЛНЗ: той випадок, коли порядок побив клас. Гравці "Шахтаря", звісно, індивідуально сильніші, але сувора гра в обороні та якісні контратаки черкащан знівелювали цю перевагу. І це нова реальність для наших грандів - розрив у класі вже не настільки суттєвий, що можна вийти і обіграти суперника без особливих зусиль.
Та й на лідерів опоненти завжди виходять максимально налаштованими.
З повагою, Parker.
Parker, доброго дня!
ВидалитиКонфлікт Ярмоленка і Шовковського - філосовське питання. Чи може він бути? Може. Чи може бути конфлікт між тренером і гравцями? А як же. Гравці у Динамо виконують установку? Надійно грають в обороні і реалізують моменти? Конфлікти - частина футболу. Нагадаю, що свого часу між Блохіном і ВВЛ був постійний конфлікт. Всі роки їх співпраці. Але цей конфлікт через 2 складні характери тільки допомагав давати результати. Хто ж знає, може без цього конфлікту не було б великого тренера Лобановського і великого футболіста Блохіна.
Стосовно гравців для рівня задач перемагати в УПЛ, то можна подивитись як розквітнув Брагару в Поліссі зараз. В Динамо все було складніше. Чому? Інший тиск, інші задачі, інші вимоги, інший рівень супротиву і конкуренції. Грати в Кривбасі чи Поліссі і в Динамо - зовсім інше. Це говорять всі футболісти. Бо вони всі це розуміють.
ЛНЗ виграв у шахти, а Металіст 1925 зіграв у нічию із Динамо виключно через фактор єврокубків у четвер. І того, що Динамо і шахта з липня місяця грають у темпі 3-х матчів на тиждень на критичний результат. Якби Динамо і шахта зараз не грали б у єврокубках, то виносили б всіх у чемпіонаті.
Вітаю, ViAne!
ВідповістиВидалитиА до того втрати очок як "Динамо", так і "Шахтарем" чим були обумовлені? Матчами проти грандів? "Оболонь", "Олександрія", "Карпати" і ніяких єврокубків.
Відкрийте очі і подивіться реально на ситуацію: наші гранди не такі вже й гранди, бо виступають у найслабшому з єврокубків, грають невпевнено у чемпіонаті, а суперники навчилися готуватися та якісно розбирати сильні та слабкі сторони киян та донечан.
А наші гранди, до того ж, все ще живуть минулими досягненнями, не розуміючи, що часи змінилися.
З повагою, Parker.
Parker, я в принципі не сильно хочу розбирати проблеми шахти. Хоча вони і так зрозумілі. Команда бере юних юразильців і намагається їх за рік-півтора продати. А потім бере ще молодих. Зараз почали брати знову дорогих гравців, яким по 18 років. І їх одразу награють. Ніхто не створює команду. Є робота виключно на продаж. Із кістяком бразильців, яким по 18-20-ть жодна команда не дасть результат командний.
ВидалитиПроблеми Динамо значно глибші. Головна - тренерський штаб себе вичерпав. Шовковський віддав Динамо все, що міг. У нього немає розвитку. І Команда не розвивається. Треба приймати складне рішення. Поки величезне его Олександра починає руйнувати Команду. Він не бачить, що досягнув у тренерстві максимума. Тут треба або повністю звільняти всіх помічників і брати нових, тоді може бути перезавантаження.
Але глобально треба брати нового спортивного директора, хай це буде Андрій Ярмоленко. Технічного диреткора. Давати їм повноваження змінювати структуру, брати новий тренерський штаб, нову команду селекціонерів, аналітиків. Це все складна тема для ІМСа, для якого СаШо як син. І СаШо віддає всього себе своєму Динамо. Але історія не у любові і відданості. Історія у вміння побудувати сучасну структуру.
Тому про це треба писати окремий блог. Може завтра-післязавтра щось напишу. Побачимо як складеться.
Вітаю, ViAne!
ВідповістиВидалитиТа я і не пропонував Вам розбиратися у проблемах "Шахтаря". Я Вам зазначив, що єврокубки до проблем "Динамо" абсолютно ні до чого. Бо 3 з чотирьох нічиїх ми отримали не після єврокубків.
Про неякісний менеджмент в клубі я теж тут неодноразово висловлювався. ІМС формує свою команду не за професійними якостями, а за особистою прихільністю та емоціональним ставленням. А це шлях в нікуди.
Одного разу Суркіс вже пішов проти течиї, запросивши Луческу, і таке рішення відразу дало результат. Але надалі все повернулося до, так би мовити, витоків: усі свої, усі зручні, щоб ніхто не виділявся, щоб все законсервувати і нічого не змінювати.
І тут не питання грошей, тому, що ми всі розуміємо, що запросити умовного Клоппа чи Нагельсмана не вийде. А от тренера рівня Гласнера, чи то когось із середняків бундесліги - з амбіціями та кращиим забезпеченням і можливістю розвиватися - абсолютно можливо. Також є непогана австрійська, швейцарська, бельгійська тренерські школи. Головне - бажання змінюватися самому та змінювати систему. І ці зміни мають бути не косметичними.
З повагою, Parker.