Вітаю усіх! Таки ІМС не витримав. СаШо, якщо йому не байдуже Динамо, повінен був піти значно раніше, він же бачив що не в змозі керувати ігроками, подивимось в інших матчах чи дійсно гравці плавили його, бо як могли опуститися такі футболісти як Шапаренко, Бражко та інші, перетворитися на нікчем. Мабуть ІМС десь після завершення цього сезону дасть СаШо якусь адміністратівну посаду щоб десь був біля корита. Щодо нового настивника то тільки після завершення сезону, судячи як діє ІМС, шанс Костюку, який все ж раніше добру частину цього складу тренував. Будемо дивитись на ті танці з бубном.
Я скажу про Костюка так, що у нього немає команди тренерів, немає власної системи, немає досвіду дорослого футболу. Це тренер, який вміє працювати на результат, вміє мотивувати. У своїй голові він давно думає про дорослий футбол. Але займається тим, що кожен рік тренує на 30-50% оновлену команду. Зараз у нього майже нова команда, бо 2005 і 2006 майже відійшли всі з команди.
Костюк - можливо шанс для Суркіса, Осипенка, Захарченка, Пономаренка, Редушка, Люсіна і інших гравців дубля. Бо багато травм, лавка не вражає. Можливо тренер таки дасть більше шансів молоді. Але я думаю, що це тренер до зими.
Шило на мыло и попытаться на длинную авось пройдёт?! По нашему! Привычно,но... Снова не пройдёт.И снова можно всю вину спихнуть на того главного тренера которого ты сам и назничил!!!(((
Стас, буде тренер-іноземець. Я здивуюсь, ящо так не буде. Рішення давно назріває. І Динамо абсолютно не випадково влітку запрошувало Беттоні. Він, між іншим, поки без роботи. Як і багато інших якісних тренерів, які б із задоволенням очолили Динамо.
Я сподіваюсь, що на цей раз Динамо спробує вперше у своїй історії підписати справжнього іноземця, а не аля Луческу чи Бартуловича. А ми побачимо як воно буде.
Усім вітання! По тренеру: погоджуюсь із шановним Леонідасом - Шовковському треба було йти самому і йти раніше, ніж чекати, поки тебе виженуть. Такими своїми діями він значно погіршив своє реноме. По майбутньому тренеру: теж голосую за те, щоб запросити іноземця. Зрозуміло, що це не будуть фахівці рівня Клоппа, Алегрі, Гвардіоли тощо. Але на ринку достатньо тренерів, так би мовити, середньої ланки, які вміють працювати системно, працювати в умовах обмеженого бюджету, працювати, розвиваючи молодих гравців. Так, можливо, цей новий тренер захоче нових придбань, але це будуть гравці не за всі гроші світу. Якось інші клуби вміють шукати та знаходити якісних виконавців за розумні гроші. Обов'язково потрібен фаховий спортивний директор - менеджер, який би керував усіма службами та підрозділами клубу у тісній співпраці з головним тренером. Повторюсь, що я не впевнений, що Ярмоленко - ідеальний варіант для цього. Звісно, я можу помилятися, але Андрій ніде раніше не працював в цьому амплуа. І, нарешті, найголовніше! Суркіс має на все це погодитися та припинити втручатися в усі навколокомандні процеси. Його завдання - постановка завдань, вимога їх виконання та належне фінансування. І чим скоріше він це зрозуміє, тим швидше "Динамо" почне одужувати.
Вітаю, Vitos! Питання віри - то дуже тонка матерія. Ще 5 років тому я не міг уявити, що Суркіс буде давати інтерв'ю переважно українською. Звісно, що в такому віці складно змінюватися, але серйозні потрясіння можуть в цьому допомогти.
2ViAn: ніхто Михайлова не принижував - просто результатів його роботи вже давно не помітно. Воротарська позиція після Шовковського стала проблемною. Доречі, я б не заперечував, щоб той таки Шовковський спробував попрацювати з голкіперами. Інколи буває так, що людина потрапляє на більш високий щабель, ніж може опанувати. Тобто робота одним з членів ТШ, а не головним тренером може бути як раз відповідною до можливостей Олександра.
Михайлов у 1993 році відкрив нову посаду у тренерському штабі. До нього не було тренера для воротарей. Саме він привніс цю ідею у наш футбол.
Його заслуги величезні. Нещерет багато років був основним воротарем молодіжних збірних всіх віків. Нещодавно він був резервним воротарем до Національної Збірної. Тобто виходить, що він вже є у списку Реброва.
Якщо ж ми подивимось на всіх воротарів України, то з'ясуємо, що школа Михайлова потужна. Там далеко не тільки Шовковський і Кернозенко. От нещодавно викликали у Збірну Волинца, а він теж учень школи Михайлова.
Але дійсно всьому свій час. І тут треба міняти. Все треба міняти, оновлювати. І точно не Шовковського треба ставити тренером воротарів. Не Худжамова і не Бойка. Новий тренерський штаб, системний підхід. Іспанці, французи, німці чи хорвати.... побачимо хто там буде. Треба вносити свіжість, нові ідеї.
А тим часом Павло Чередниченко, якому зараз 33 роки, провів свій перший матч на чолі дубля Динамо. І здобув першу перемогу. Сам матч поставив величезне питання про Люсіна і Редушка. Є думка, що вони можуть завтра опинитись у заявці основи Динамо.
Вітаю, ViAne! Щодо Редушка то Ви праві, він в заявці. А от замість Люсина присутній Осипенко. Загалом, склад без особливих несподіванок - Ярмоленка та Шапаренка нема і в заявці. Як, власне, і гравця-невидимки Анхеля Торреса. А от цікаво, чому відсутній Шола?
Світла пам'ять Володимиру Мунтяну. Людині, яка створювала славу "Динамо", яку зараз майстерно паплюжать гравці нової генерації.
ІМС давно думає над запрошенням іноземного штабу. І повне оновлення менеджементу. Це все складна історія. Динамо - клуб із традиціями, клуб всієї Нації. Запрошуватимуть тренера, який усвідомлюватиме куди він потрапить. Багато іноземних тренерів знають історію Динамо. Беттоні це підтвердив. Також він підтвердив, що він хотів би тренувати такий легендарний клуб, із такою історією і допомогти повернутись на високий рівень. Беттоні - людина, яка 3 рази виграла ЛЧ із Реалом.
Саме тому ми ж чули, що Туран заздрить Шовковському. Чому? Бо Туран знає, що Динамо - клуб Нації. А шахта - клуб регіону, який зруйновано, і немає дому. Тренувати таку команду хотіли б всі. Київ - Місто із великою історією. Футбол у Києві - культ. Тут історія не бюджету. Можливість працювати в Динамо - для кожного тренера величезний виклик. ІМСа чекає важкий вибір тренера.
Динамо провело перше тренування із Костюком. Що можна помітити? Тараса Луценка, який тренує воротарей. Мацея Кендзьорека, Олега Венглинського і Ігора Костюка. А також легко побачити Крістіана Біловара, Андрія Ярмоленка і Миколу Шапаренка. Якщо вони всі будуть у заявці, то все буде зрозумілим. Також видно деяких молодих гравців. Але вони могли тренуватись і раніше. Побачимо завтра матч дубля.
Але головне - відсутність Михайлова. Глиба, яка всі ці роки була незмінно у складі тренерського штабу. Я б не став його принижувати. Він тренер воротарів Динамо всі ці роки, у тому числі і легендарні роки півфіналу ЛЧ.
Доброго вечора! А я не вірю в призначення іноземного тренера. Тому що Суркісам потрібний «ручний» тренер, яким він може керувати і якому можна розповідати казочки про те, що «в Україну під час війни не їдуть якісні легіонери». Іноземний фахівець із власним баченням, вимогами й позицією просто не впишеться в цю схему. Тому мій прогноз простий: Костюк залишиться в.о. головного тренера до літа. А влітку або знімуть приставку «в.о.», або призначать чергового «тренера з динамівським серцем». Хоча буду дуже радий помилитися.
Sergiy, більшість із нас вважає, що ІМС не спроможний на революційні рішення. Але Луческу він запросив. Тоді це був шок для всіх. Тому я б не виключав самих цікавих рішень.
Тут якраз уся проблема полягає в тому, що Суркіс діє фрагментарно й без системності: десь підлатати, десь загасити пожежу “тут і зараз”, але без довгострокового плану та цілісного бачення. Це не схоже на перезавантаження клубу — це постійні реакції на чергову кризу. І ви абсолютно правильно пишете, що міняти треба все: потрібен новий тренерський штаб, системний підхід, свіжі ідеї та нові бачення. Але саме тому я скептично ставлюся до ідеї іноземного штабу, тому що такі рішення потребують чіткої стратегії та структурних змін, а не імпульсивності чи ситуативних кроків. І в мене часом складається враження, що ІМС рухається по колу: наступив на граблі — підняв — знову кинув їх перед собою,-наступив- підняв…. Але, як я вище писав, буду щиро радий, якщо помилюся.
Sergiy, я взагалі думаю, що системних тренерів мало. Є хороші тактики, які чітко будують команду. Але систему на перспективу не вибудовують. От у шахти був Луческу. Він побудував систему. І всі ці роки вони користуються ідеєю Луческу. Туран відверто сказав, що для нього головне - Атлетико Мадрид. Цікаві заяви. Саме там він бачить себе. Тобто він відпрацює контракт. Але він не готовий працювати на перспективу, будувати систему.
Мало тренерів, які можуть працювати роками. Ребров такий. Де Дзербі такий. Алекс Фергюсон був таким. Але більшість тренерів працюють лише із дорослою командою, не вибудовуючі систему із дитячого футболу. Навіть Гвардіола не такий. Він каталонець. МанСіті - проект, це просто місце роботи, а не команда-життя.
Складна історія знайти потрібного тренера в таку команду, як Динамо.
Як на мене, Суркісу вже треба прогулятися із битою по клубній парковці. Команда грала повільно, бездумно і хаотично. Не побачив жодного кваліфікованого виконавця в складі "Динамо". Індивідуальна майстерність дорівнює нулю. Шановний ViAn писав про конкурентний склад. Наразі ми не можемо конкурувати з останньою командою чемпіонату.
Костюк чітко розставив акценти. Команда у фізичній ямі. Попередній тренерський штаб не зумів правильно закласти фізику. Саме тому ми маємо такий провал. Як із цього стану вийти? Побачимо через тиждень. Важливо, що Ігор знає суть проблеми. Тепер його задача знайти вихід.
Vitos, як розумію я, що тренер по фіз.подготовці не складає план закладання фундаменту на сезон. Так було завжди. Він лише виконує той план, який закладає головний тренер. У нас це працює так. Як це працює в АПЛ я не скажу. Може є ті, хто краще знає.
Кулиба користується попитом. Він є основним у Реброва. Але Павло Чередніченко, який зараз очолює Дубль Динамо, він також тренер по фізухе. І Костюк тримає із ним прямий контакт. Вони будуть аналізувати стан і приймати рішення. Скоріше за все стан відомий. Всі ж грають із датчиками зараз. Як вийти із ями за 5 днів? Ніяк. Можна щось мінімально покращити, напевно, зробити трішки свіжішими гравців. Але я не заздрю Костюку. У нього немає часу на виправлення ситуації. Тому 5 поразка наступного матчу цілком реальна.
Треба ж порівняти попередній сезон і поточний. У попередньому сезоні СаШо використовував широку ротацію. У нього постійно грали 2 склади. Цього сезону ротація мінімальна. Всі навантаження несуть одні і ті ж гравці. Можливо, що саме це і є головиним фактором, який призвів до ями. А може і ні.
Кулиба залишився, бо немає альтернативи. Зовсім. Буде новий тренерський штаб скоро. Там будуть інші фахівці. Не так і довго чекати. Костюк не буде головним тренером. Це ми всі розуміємо. Треба по максимуму заграти більше молоді зараз. Щоб майбутній тренер побачив їх у ділі. Редушко себе сьогодні вже показав. А є ще Андрейко, також надзвичайно цікавий гравець групи атаки. Хай грають молоді хлопці.
Вітаю, ViAne! А хто винен в тому, що ротація мінімальна? Купа травмованих - це об'єктивний фактор, але конфлікт зі старожилами - це, так би мовити, "заслуга" самого Шовковського. Він погодив відпустити Дячука, він дозволив обмін Ваната на Бленуце, він взяв Шолу та Торреса. Зрозуміло, що відбувався, скоріш за все, певний тиск з боку президента, але про це можна і потрібно було говорити! А якщо тебе це не влаштовує - не триматися до останнього, щоб максимально опустити свою репутацію. З приводу молоді: якщо перша команда почне грати як U19 у "бій-біжи", то, можливо, хтось із молоді і заграє. А так - дуже сумнівно. Жодного гравця "Динамо" за останні пару років не з'явилося, який би хоч щось демонстрував не те, що в першій команді, а будь-де. Пономаренко, Кремчанин, Саленко, Гусєв, Балаба, Царенко, список можна продовжувати. Чи, можливо, умовні Вівчаренко, Дубінчак, Михайленко, Бражко щось притомне демонструють?! Вчора грали 10 українців у складі, майже усі - власні вихованці. Результат влаштовує? І це, переважно, так звані кваліфіковані футболісти, гравці усіляких молодіжних та національної збірної, або кандидати до неї. А проти них грали вчорашні гравці першої ліги, а позавчора - другої. ОК, з фізикою повний провал, але ж де тактика, індивідуальна техніка, футбольна думка? Вчора усе було як ото у відомому прислів'ї: "ігра була равна - іграли два г**на!"
Вітаю усіх! Таки ІМС не витримав. СаШо, якщо йому не байдуже Динамо, повінен був піти значно раніше, він же бачив що не в змозі керувати ігроками, подивимось в інших матчах чи дійсно гравці плавили його, бо як могли опуститися такі футболісти як Шапаренко, Бражко та інші, перетворитися на нікчем. Мабуть ІМС десь після завершення цього сезону дасть СаШо якусь адміністратівну посаду щоб десь був біля корита. Щодо нового настивника то тільки після завершення сезону, судячи як діє ІМС, шанс Костюку, який все ж раніше добру частину цього складу тренував. Будемо дивитись на ті танці з бубном.
ВідповістиВидалитиЯ скажу про Костюка так, що у нього немає команди тренерів, немає власної системи, немає досвіду дорослого футболу. Це тренер, який вміє працювати на результат, вміє мотивувати. У своїй голові він давно думає про дорослий футбол. Але займається тим, що кожен рік тренує на 30-50% оновлену команду. Зараз у нього майже нова команда, бо 2005 і 2006 майже відійшли всі з команди.
ВідповістиВидалитиКостюк - можливо шанс для Суркіса, Осипенка, Захарченка, Пономаренка, Редушка, Люсіна і інших гравців дубля. Бо багато травм, лавка не вражає. Можливо тренер таки дасть більше шансів молоді. Але я думаю, що це тренер до зими.
Шило на мыло и попытаться на длинную авось пройдёт?! По нашему! Привычно,но... Снова не пройдёт.И снова можно всю вину спихнуть на того главного тренера которого ты сам и назничил!!!(((
ВідповістиВидалитиСтас, буде тренер-іноземець. Я здивуюсь, ящо так не буде. Рішення давно назріває. І Динамо абсолютно не випадково влітку запрошувало Беттоні. Він, між іншим, поки без роботи. Як і багато інших якісних тренерів, які б із задоволенням очолили Динамо.
ВидалитиТренер иностранец? Ну, посмотрим!
ВідповістиВидалитиЩацьких
ВидалитиШацьких вже працював у тренерському штабі Динамо. Він був помічником Хацкевича. І у нього давно український паспорт. Це всім відомо.
ВідповістиВидалитиЯ сподіваюсь, що на цей раз Динамо спробує вперше у своїй історії підписати справжнього іноземця, а не аля Луческу чи Бартуловича. А ми побачимо як воно буде.
ВідповістиВидалитиУсім вітання!
ВідповістиВидалитиПо тренеру: погоджуюсь із шановним Леонідасом - Шовковському треба було йти самому і йти раніше, ніж чекати, поки тебе виженуть. Такими своїми діями він значно погіршив своє реноме.
По майбутньому тренеру: теж голосую за те, щоб запросити іноземця. Зрозуміло, що це не будуть фахівці рівня Клоппа, Алегрі, Гвардіоли тощо. Але на ринку достатньо тренерів, так би мовити, середньої ланки, які вміють працювати системно, працювати в умовах обмеженого бюджету, працювати, розвиваючи молодих гравців.
Так, можливо, цей новий тренер захоче нових придбань, але це будуть гравці не за всі гроші світу. Якось інші клуби вміють шукати та знаходити якісних виконавців за розумні гроші.
Обов'язково потрібен фаховий спортивний директор - менеджер, який би керував усіма службами та підрозділами клубу у тісній співпраці з головним тренером. Повторюсь, що я не впевнений, що Ярмоленко - ідеальний варіант для цього. Звісно, я можу помилятися, але Андрій ніде раніше не працював в цьому амплуа.
І, нарешті, найголовніше! Суркіс має на все це погодитися та припинити втручатися в усі навколокомандні процеси. Його завдання - постановка завдань, вимога їх виконання та належне фінансування. І чим скоріше він це зрозуміє, тим швидше "Динамо" почне одужувати.
З повагою, Parker..
Добрий день. Ви справді думаєте що людина у віці ІМС може змінитися?
ВидалитиВітаю, Vitos!
ВидалитиПитання віри - то дуже тонка матерія. Ще 5 років тому я не міг уявити, що Суркіс буде давати інтерв'ю переважно українською.
Звісно, що в такому віці складно змінюватися, але серйозні потрясіння можуть в цьому допомогти.
2ViAn: ніхто Михайлова не принижував - просто результатів його роботи вже давно не помітно. Воротарська позиція після Шовковського стала проблемною. Доречі, я б не заперечував, щоб той таки Шовковський спробував попрацювати з голкіперами. Інколи буває так, що людина потрапляє на більш високий щабель, ніж може опанувати. Тобто робота одним з членів ТШ, а не головним тренером може бути як раз відповідною до можливостей Олександра.
З повагою, Parker.
Parker, доброго дня!
ВидалитиМихайлов у 1993 році відкрив нову посаду у тренерському штабі. До нього не було тренера для воротарей. Саме він привніс цю ідею у наш футбол.
Його заслуги величезні. Нещерет багато років був основним воротарем молодіжних збірних всіх віків. Нещодавно він був резервним воротарем до Національної Збірної. Тобто виходить, що він вже є у списку Реброва.
Якщо ж ми подивимось на всіх воротарів України, то з'ясуємо, що школа Михайлова потужна. Там далеко не тільки Шовковський і Кернозенко. От нещодавно викликали у Збірну Волинца, а він теж учень школи Михайлова.
Але дійсно всьому свій час. І тут треба міняти. Все треба міняти, оновлювати. І точно не Шовковського треба ставити тренером воротарів. Не Худжамова і не Бойка. Новий тренерський штаб, системний підхід. Іспанці, французи, німці чи хорвати.... побачимо хто там буде. Треба вносити свіжість, нові ідеї.
А тим часом Павло Чередниченко, якому зараз 33 роки, провів свій перший матч на чолі дубля Динамо. І здобув першу перемогу. Сам матч поставив величезне питання про Люсіна і Редушка. Є думка, що вони можуть завтра опинитись у заявці основи Динамо.
Вітаю, ViAne!
ВидалитиЩодо Редушка то Ви праві, він в заявці. А от замість Люсина присутній Осипенко.
Загалом, склад без особливих несподіванок - Ярмоленка та Шапаренка нема і в заявці. Як, власне, і гравця-невидимки Анхеля Торреса. А от цікаво, чому відсутній Шола?
Світла пам'ять Володимиру Мунтяну. Людині, яка створювала славу "Динамо", яку зараз майстерно паплюжать гравці нової генерації.
З повагою, Parker.
ІМС давно думає над запрошенням іноземного штабу. І повне оновлення менеджементу. Це все складна історія. Динамо - клуб із традиціями, клуб всієї Нації. Запрошуватимуть тренера, який усвідомлюватиме куди він потрапить. Багато іноземних тренерів знають історію Динамо. Беттоні це підтвердив. Також він підтвердив, що він хотів би тренувати такий легендарний клуб, із такою історією і допомогти повернутись на високий рівень. Беттоні - людина, яка 3 рази виграла ЛЧ із Реалом.
ВідповістиВидалитиСаме тому ми ж чули, що Туран заздрить Шовковському. Чому? Бо Туран знає, що Динамо - клуб Нації. А шахта - клуб регіону, який зруйновано, і немає дому. Тренувати таку команду хотіли б всі. Київ - Місто із великою історією. Футбол у Києві - культ. Тут історія не бюджету. Можливість працювати в Динамо - для кожного тренера величезний виклик. ІМСа чекає важкий вибір тренера.
Динамо провело перше тренування із Костюком. Що можна помітити? Тараса Луценка, який тренує воротарей. Мацея Кендзьорека, Олега Венглинського і Ігора Костюка. А також легко побачити Крістіана Біловара, Андрія Ярмоленка і Миколу Шапаренка. Якщо вони всі будуть у заявці, то все буде зрозумілим. Також видно деяких молодих гравців. Але вони могли тренуватись і раніше. Побачимо завтра матч дубля.
ВідповістиВидалитиАле головне - відсутність Михайлова. Глиба, яка всі ці роки була незмінно у складі тренерського штабу. Я б не став його принижувати. Він тренер воротарів Динамо всі ці роки, у тому числі і легендарні роки півфіналу ЛЧ.
Доброго вечора! А я не вірю в призначення іноземного тренера. Тому що Суркісам потрібний «ручний» тренер, яким він може керувати і якому можна розповідати казочки про те, що «в Україну під час війни не їдуть якісні легіонери». Іноземний фахівець із власним баченням, вимогами й позицією просто не впишеться в цю схему.
ВідповістиВидалитиТому мій прогноз простий:
Костюк залишиться в.о. головного тренера до літа.
А влітку або знімуть приставку «в.о.», або призначать чергового «тренера з динамівським серцем».
Хоча буду дуже радий помилитися.
Sergiy, більшість із нас вважає, що ІМС не спроможний на революційні рішення. Але Луческу він запросив. Тоді це був шок для всіх. Тому я б не виключав самих цікавих рішень.
ВидалитиТут якраз уся проблема полягає в тому, що Суркіс діє фрагментарно й без системності: десь підлатати, десь загасити пожежу “тут і зараз”, але без довгострокового плану та цілісного бачення. Це не схоже на перезавантаження клубу — це постійні реакції на чергову кризу. І ви абсолютно правильно пишете, що міняти треба все: потрібен новий тренерський штаб, системний підхід, свіжі ідеї та нові бачення.
ВідповістиВидалитиАле саме тому я скептично ставлюся до ідеї іноземного штабу, тому що такі рішення потребують чіткої стратегії та структурних змін, а не імпульсивності чи ситуативних кроків. І в мене часом складається враження, що ІМС рухається по колу: наступив на граблі — підняв — знову кинув їх перед собою,-наступив- підняв….
Але, як я вище писав, буду щиро радий, якщо помилюся.
Sergiy, я взагалі думаю, що системних тренерів мало. Є хороші тактики, які чітко будують команду. Але систему на перспективу не вибудовують. От у шахти був Луческу. Він побудував систему. І всі ці роки вони користуються ідеєю Луческу. Туран відверто сказав, що для нього головне - Атлетико Мадрид. Цікаві заяви. Саме там він бачить себе. Тобто він відпрацює контракт. Але він не готовий працювати на перспективу, будувати систему.
ВидалитиМало тренерів, які можуть працювати роками. Ребров такий. Де Дзербі такий. Алекс Фергюсон був таким. Але більшість тренерів працюють лише із дорослою командою, не вибудовуючі систему із дитячого футболу. Навіть Гвардіола не такий. Він каталонець. МанСіті - проект, це просто місце роботи, а не команда-життя.
Складна історія знайти потрібного тренера в таку команду, як Динамо.
А у нас всё по прежнему -2.
ВідповістиВидалитиЯк на мене, Суркісу вже треба прогулятися із битою по клубній парковці.
ВідповістиВидалитиКоманда грала повільно, бездумно і хаотично.
Не побачив жодного кваліфікованого виконавця в складі "Динамо". Індивідуальна майстерність дорівнює нулю.
Шановний ViAn писав про конкурентний склад. Наразі ми не можемо конкурувати з останньою командою чемпіонату.
З повагою, Parker.
Костюк чітко розставив акценти. Команда у фізичній ямі. Попередній тренерський штаб не зумів правильно закласти фізику. Саме тому ми маємо такий провал. Як із цього стану вийти? Побачимо через тиждень. Важливо, що Ігор знає суть проблеми. Тепер його задача знайти вихід.
ВідповістиВидалитиСаме тому залишився Кулиба, тренер по фізпідготовці?
ВидалитиVitos, як розумію я, що тренер по фіз.подготовці не складає план закладання фундаменту на сезон. Так було завжди. Він лише виконує той план, який закладає головний тренер. У нас це працює так. Як це працює в АПЛ я не скажу. Може є ті, хто краще знає.
ВидалитиКулиба користується попитом. Він є основним у Реброва. Але Павло Чередніченко, який зараз очолює Дубль Динамо, він також тренер по фізухе. І Костюк тримає із ним прямий контакт. Вони будуть аналізувати стан і приймати рішення. Скоріше за все стан відомий. Всі ж грають із датчиками зараз. Як вийти із ями за 5 днів? Ніяк. Можна щось мінімально покращити, напевно, зробити трішки свіжішими гравців. Але я не заздрю Костюку. У нього немає часу на виправлення ситуації. Тому 5 поразка наступного матчу цілком реальна.
Треба ж порівняти попередній сезон і поточний. У попередньому сезоні СаШо використовував широку ротацію. У нього постійно грали 2 склади. Цього сезону ротація мінімальна. Всі навантаження несуть одні і ті ж гравці. Можливо, що саме це і є головиним фактором, який призвів до ями. А може і ні.
Кулиба залишився, бо немає альтернативи. Зовсім. Буде новий тренерський штаб скоро. Там будуть інші фахівці. Не так і довго чекати. Костюк не буде головним тренером. Це ми всі розуміємо. Треба по максимуму заграти більше молоді зараз. Щоб майбутній тренер побачив їх у ділі. Редушко себе сьогодні вже показав. А є ще Андрейко, також надзвичайно цікавий гравець групи атаки. Хай грають молоді хлопці.
Вітаю, ViAne!
ВідповістиВидалитиА хто винен в тому, що ротація мінімальна? Купа травмованих - це об'єктивний фактор, але конфлікт зі старожилами - це, так би мовити, "заслуга" самого Шовковського. Він погодив відпустити Дячука, він дозволив обмін Ваната на Бленуце, він взяв Шолу та Торреса. Зрозуміло, що відбувався, скоріш за все, певний тиск з боку президента, але про це можна і потрібно було говорити! А якщо тебе це не влаштовує - не триматися до останнього, щоб максимально опустити свою репутацію.
З приводу молоді: якщо перша команда почне грати як U19 у "бій-біжи", то, можливо, хтось із молоді і заграє. А так - дуже сумнівно. Жодного гравця "Динамо" за останні пару років не з'явилося, який би хоч щось демонстрував не те, що в першій команді, а будь-де. Пономаренко, Кремчанин, Саленко, Гусєв, Балаба, Царенко, список можна продовжувати. Чи, можливо, умовні Вівчаренко, Дубінчак, Михайленко, Бражко щось притомне демонструють?!
Вчора грали 10 українців у складі, майже усі - власні вихованці. Результат влаштовує? І це, переважно, так звані кваліфіковані футболісти, гравці усіляких молодіжних та національної збірної, або кандидати до неї.
А проти них грали вчорашні гравці першої ліги, а позавчора - другої. ОК, з фізикою повний провал, але ж де тактика, індивідуальна техніка, футбольна думка?
Вчора усе було як ото у відомому прислів'ї: "ігра була равна - іграли два г**на!"
З повагою, Parker.
Vitos, вітаю!
ВидалитиРоман Саленко маю дуже хороші відгуки по своїй грі. Олександр Яцик за попередні сезони показав себе якісним гравцем рівня УПЛ.
Тарас Михавко з'явився 1,5 роки тому в основі Динамо. Наразі він вже зіграв свій перший матч за Збірну України. Чи є це прогресом?