Від нас пішла епоха. Легендарна епоха Динамо. Володимир Мунтян – Динамо. Динамо – Володимир Мунтян. Добра, світла людина, киянин. Поки живі наші бабусі і дідусі, прабабусі і прадідусі, то треба що внуки і правнуки більше спілкувались. А ті ділились із ними історіями свого життя. Це є основа роду. Мунтян – основа історії Динамо. Стрижень. Можливо він не витримав таку серію невдач від Динамо. Бо це б’є по кожному із нас. Щасливі ті, хто бачив у живу його гру. Я з дитинства виріс на книгах Деві Аркадьєва про Динамо, про Мунтяна. Це сумний день.
Говорити про вчорашній футбол – вчергове переживати всі
ці негативні емоції. Бо поки можна сказати тверезо, що дна Динамо ще не
досягло. Все попереду. І чим глибше ниряєш, тим краще бачиш, що ще є куди
падати. Найгірше – байдужість. Вже немає емоцій. І великого бажання дивитись це
Динамо немає.
Чи є який оптимізм і перспектива? Зараз оптимізм – думки
про новий тренерський штаб. Такий, який зможе поставити футбол, налагодити
зв’язки і давати стабільний результат. Віра в дива живе лише у мрійниках. Ми
живемо у реальні, складні часи. Щось зламалось і так у далеко не такому і
хитрому механізмі Динамо. І тут точно без реанімації не обійтись.
Дякую ЗСУ!!!
Журналіст Віктор Вацко вважає, що літні новачки "Динамо" Аліу Тіаре та Шола Огундана виглядають цілком непогано на тлі інших гравців киян.
ВідповістиВидалити"Нам розповідають скільки років, що в "Динамо" Київ не їдуть легіонери, тому що бояться війни в Україні. От всюди, в будь-який клуб їдуть, тільки в "Динамо" Київ не їдуть. Але зараз ми ж бачимо, приїхав Тіаре. Ну так він виявляється на тлі тих, що в "Динамо" Київ є, ще непоганий футболіст.
Приїхав той же Шола, і він також на тлі тих, що є в "Динамо" Київ, непоганий футболіст. Так, вау-ефекту вони не створюють, але вони дають конкуренцію. І по факту виходить, що навіть за дуже малі гроші все-таки реально знайти тих, хто не гірше і в кого бажання буде побільше, тому що вони не в "теплій ванні", на відміну від тих, хто в команді вже давно", - підкреслив Вацко .
Это то что я давно говорю.Нету желания тратиться на клуб! Нету. Давно нету! Просто отставка тренера не даст ровно ничего.
Вітаю, Стас!
ВидалитиПовністю згоден. Більше того, ми ж дорослі тарозумні люди і вміємо рахувати. Продаж Ваната, оренди гравців в інші клуби, кошти за прохід "Хамрун Спартанс", кошти за потрапляння в ЛК. Якщо все це скласти до купи - буде близько 30 млн. І це приблизно стільки, скільки Суркіси витрачають на рік. Хоча я майже впевнений, що сума є меншою.
Наприклад, усі пам'ятають, що свою першу зарплатню Бленуце перевівна ЗСУ. Загалом там з придбанням пікапа вийшло близько мільйона. Тобто менше 25 тис. доларів, або менше 300000 на рік.
Я це до чого? Витрати у близько 30 мільйонів були тоді, коли в ДК люди отримували значно вищі зарплати.
Виходячи з цього, Суркіси не вкладають в клуб майже нічого. Але цим видатним бізнесменам незрозуміло, що якщо нічого не вкладати, то нічого й не отримаєш.
Для Суркісів зараз "Динамо" іміджевий проєкт, бо без клубу вони стануть пересічними бізнесменами, та ще й не дуже вправними.
У нас з автором цього блогу регулярно виникають дискусії з цього приводу, але він продовжує носити рожеві окуляри, розповідаючи про наш суперпотужний склад, в якому суцільні збірники та кваліфіковані виконавці. Хоча тенденція є такою, що скоро нікого нікуди запрошувати не будуть. В останньому матчі з Ісландією з наших суперзірок на поле вийшов лише Шапаренко, і то на заміну наприкінці матчу.
З повагою, Parker.
Не дуже люблю рахувати чужі гроші. І так цього вистачає на роботі. Ми маємо кризу в Динамо. І ця криза тими ж гравцями, які виграли чемпіонат. Саме ці гравці рік тому пройшли Партизан і Глазго Рейндежрс. Те що відбувається зараз - той же момент, що і у Ліверпуля. Тільки там ще ігрша історія, бо в трансфери 500 млн євро вклали влітку. І тренер той самий. Із лідерів тільки Трент пішов у Реал. Склад підсилився, конкуренція стала суттєво більшою. На старті було 5 перемог, а потім все покатилось вниз.
ВідповістиВидалитиЯк це відбувається? Чому? Напевно такий період. І у Динамо такий період. Нам залишається лише вірити і чекати. Якщо, безумовно, хтось із нас не має декілька мільярдів євро, може викупити Динамо і почати в нього інвестувати. Тоді ми ж будемо критикувати нового інвестора, вже свого.
Наразі є всім відома ситуація. Над її вирішенням Динамо працює. Я у цьому впевнений.
Вітаю, ViAne!
ВидалитиГравці ті, але не дуже! Вже нема Ваната - кращого бомбардира двох останніх сезонів, гравця, персонально завдяки якому ми здобули кілька важливих перемог та нічиїх. Замість нього купили в 10 разів дешевшого Бленуце, у сподіванні, що він буде демонструвати щось подібне.
Практично відсутній у складі Ярмоленко, який був лідером на полі, який забивав та асистував. Взяли безкоштовного Торреса - людину-невидимку.
Травмовваний Шапаренко, який теж багато забивав та віддавав. Повернули Яцика, який і половини від рівня Миколи не демонструє.
З тих, хто вніс найбільший внесок в минулорічну перемогу лишився один Буяльський. Але він і в минулому році був віковим гравцем, а зараз став ще на рік старшим.
Взяли Шолу, типу на підсилення, при цьому відпустивши Брагару. Та от Брагару чомусь став активно забивати у Ротаня, а Шола якось не дуже вражає результативністю.
Відпустили Дячука в оренду, замість того до своїї травми постійно грав Біловар, хоча, як на мене, Дячук трохи якісніший.
Купили Тіаре, і це більш-менш адекватне придбання.
Ще про Караваєва забув, бо його теж не дуже хотіли продовжувати, але повезло.
Якщо прибрати Буяльського - то гратиме "Динамо" в "бій-біжи" або "бистрие фланги", тобто в те, що грають 12 з 16 команд чемпіонату. Та от вони до цього готувалися, саме це тренували, під такий футбол підбирали гравців. І тому "Колос" та "СК Полтава" перемогли нас на досвіді. На досвіді гри у примітивний футбол.
Проблеми "Ліверпуля" лежать у площині, на мій погляд, неефективного витрачання коштів і поганої роботи скаутської служби. Далеко не завжди найдорожчий на ринку нападник є кращим саме для конкретної команди. Але це їх проблеми і хай ними переймаються вболівальники "Ліверпуля".
А у нас нема чого обговорювати: команда і, в першу чергу, тренерський штаб, провалили міжсезонну підготовку. Селекційна служба, якщо вона діяла самостійно, знайшла неякісне підсилення. А ще багато кого не знайшла, а можливо, і не шукала. Президент не бажає вкладати гроші, продовжуючи розповідати про високі цілі, багатолітні традиції та впізнаваний бренд.
Але об цей бренд витирають ноги ті, хто раніше б голову підняти боявся - усілякі "пафоси", "макабі", "омонії".
Але, судячи з усього, честь та гідність для Суркісів не вартують майже нічого. Вони спокійно сприймають поразки від незрозумілих команд в єврокубках, вони привчили нас до втрат очок з аутсайдерами на внутрішній арені, вони не знаходять можливості вийти в публічну площину та відверто розповісти про ситуацію в клубі і, наприклад, взяти на себе відповідальність за те, що відбувається.
З повагою, Parker.