Управление массами – так удобно.
Методы НЛП ведь известны далеко не каждому из нас. Но, если очень убедительно
утверждать любую вещь, то рано или поздно начинаешь подсознательно в это
верить. Да, ясно, что у каждого есть своя голова на плечах, но увы далеко не
каждый умеет этой головой работать, умеет видеть и своими глазами. Иногда
внушителен авторитет человека, который скажет, как отрежет, и все ему верят.
Применяют ли наш журналисты эти методы в
своей работе? Возможно. Хотя, в первую очередь, давно известно одно, что среди
телекомментаторов очень мало спецов. Зато очень много демагогов.
Ведь что такое слово с экрана?
Сидишь, смотришь теле картинку, внимательно слушаешь, а оно все откладывается в
подсознании. Вот и в ситуации с игрой многих наших команд. Как же нами
манипулируют. Вы хоть раз задумывались над этим? Я знаю, что те, кто
задумывались – те, кто имеют сильный стержень. И в первую очередь важно то, что
сам видишь, а не то, что слышишь с экрана. Поэтому боюсь, что меня услышат
только те, кто и так это знает. Другие же просто не поймут. Сочтут эту работу
пустой потерей сил и времени.
Нам постоянно внушают образы.
Позитивный имидж политиков, которые далеки от любого позитива, в большинстве
случаев. Как и работа над имиджем команды, игроков. СМИ умеют и знают как это
делать. Вот, например ШД, ведь вокруг игроков созданы такие шикарные условия.
Никто и пикнуть не может, все восхищаются. Пропустил ШД гол от МЮ из-за того,
что Ракицкий в который раз в своей
карьере очевидно лажанул, совершил грубейшую ошибку. И что мы слышим? Мол
парень ни в чем не виноват, сделал все, что мог, но поскользнулся, с кем не
бывает. А, так он молодец. И Карпаты забили три случайных гола, и МеталДон.
Вообще команда молодец. А то, что результата в тех матчах не достигли. Так это
случайность. И все верят. Все понимают. А у нас? Вот выиграли 9:1 и что? Драговичу за пропущенный гол
комментаторы такого наговорили, что в большинстве комментариев к матчу
акцентировали не на 9 забитых голах. Это, наоборот, свели к случайности. Мол
залетело все, что летело, снова случайно. Никто не отметил красивые голевые
комбинации, проникающие пасы, агрессивный высокий прессинг. Все, как один,
увидели только как Драгович допустил
ошибку. Эта ошибка стала главным событием матча. Благодаря кому? Ясное дело,
что только благодаря НЛП, прекрасно отработанным ребятами. И все забыли про
красивую победу, про 4 грубейшие судейские ошибки в матче. Снова не лестные
слова отпускают в адрес Велозо, Аруны, Виды. Я и сам не святой. Тоже попадаю в сети этого НЛП, хоть и
стараюсь с этим фактором бороться. И вот впечатления от матча, который команда
провела в блестящем стиле, смазаны. Победа есть, а душком пахнет.
Когда же мы поймем, что нами
управляют? И научимся на все смотреть не словами безграмотных тактически,
совершенно не разбирающихся в сути, зато обученных НЛП и выполняющих приказ
партии, комментаторов. Давайте смотреть футбол своими глазами.
Благодарю за внимание!
10 коментарів:
Приветствую, ВиАн!
Вот тут с тобой согласен как никогда. Смотреть Шахту с МЮ было противно смотреть, иногда хотелось выключить звук. Сплошные дифирамбы!
90% современных украинских комментаторов - абсолютные профаны. Нормальных, и главное АДЕКВАТНЫХ комментаторов - единицы! Вот Стогниенко (по-моему на Спорте 1 работает)посмотреть-послушать одно удовольствие!
Привет всем.
Уважаемый ViAn, согласен с тем, что команда очень классно сыграла в атаке. Группа игроков в составе Сидорчук, Велозу, Беланда, Ленс, Ярмоленко, Мбокани продемонстрировала очень хорошее взаимодействие и взаимопонимание, да еще и на приличных скоростях. Кроме того нужно помнить, что динамовцы играли матч в ЛЕ, т.е. "Металлург" априори должен был выглядеть свежее.
Но вот отрезок матча после второго забитого гола очень не понравился - имела место какая-то эйфория, расконцентрированность, которая и привела к голу в наши ворота. Я бы, кстати, вину в этом голе разделил между всей линией защиты, включая уже упоминавшихся Сидорчука и Велозу. Уж слишком вольготно себя чувствовали Болбат, Лазич, Нельсон и Мораеш. И ведь там был не один опасный момент. А в ситуации с забитым мячом Мораеша и Лазича оставили, по сути, тет-а-тет с Видой и Драговичем соответственно, ну а игроки "Металлурга" тоже ведь достаточно неплохо умеют играть в футбол.
А нашим игрокам группы обороны стоило бы обратить внимание на то, что игра донетчан строится через вышеупомянутых игроков, и в ситуации когда у соперника на поле уже было на одного игрока меньше, не допускать возможности для спокойного розыгрыша мяча.
Также стоит отметить, что появившиеся на поле Дуду, Цуриков и Аруна уступают тем, кто играл со стартового свистка. И если по Цурикову я готов сделать скидку на молодость и украинский паспорт, то вот Дуду в этом сезоне совсем не впечатляет. Тот же Гусев, игравший с первых минут, в конце матча смотрелся острее молодого бразильца.
Аруна, как мне думается, после восстановления Гармаша станет игроком запаса второго эшелона, поскольку играть будут Гармаш и Велозу, а Сидорчук будет первым на замену. Кстати, интересно было бы взглянуть на пару Сидорчук - Гармаш.
Особо выделялась игра Белянда, умный, техничный, скоростной. Роману Безусу будет сложно в конкуренции с марокканцем.
Ленс попал в свою стихию: быстрая игра без плотной опеки, где он как рыба в воде. Поймал себя на мысли, что матч напоминал игры голландского первенства.
С неожиданной стороны раскрылся Мбокани. Все обычно говорят, что форвард должен быть эгоистом, однако Дьемерси пошел наперекор традициям, что дало просто отличный результат.
Вывод такой: игрокам атаки включая опорников, зафиксировать все сделанное и продолжать совершенствовать, а игрокам обороны, включая тех же опорников, работать над групповым взаимодействием и взаимной подстраховкой.
С уважением, Parker.
SWIFT, добрый вечер! Увы, ладно бы просто низкой квалификации были комментаторы, это было бы еще терпимо. Но вот этот заказной комментарий, где они не знают с какой стороны лучше расхвалить, под лизаться... это ужасно слушать. Я предпочитаю смотреть российские каналы, там люди не замечены в такой явной заказухе, но увы наш чемпионат там не показывают.
Parker, я думаю, что оборона - обще командное дело. И должны на оборону работать все, а не только защитники. Гармаш и Сидорчук в паре - вариант вполне возможный, но только если не будет Беланда. То есть Ден будет играть под форвардом.
На тему конкуренции Юнеса и Ромы. То это нормально. Марокканец очень силен, он один из лучших молодых игроков Европы. Видно не вооруженным взглядом насколько он сильно готов технически, как умеет оказаться в нужный момент в нужном месте. Но, Рома тоже неплох и он будет прогрессировать, плюс Безус может и на фланге сыграть. Они могут явно в паре играть, если под ними будет Гармаш. Вот как раз трио Гармаш - Безус - Беланда может быть шикарной для атаки. Да и на оборону может хорошо работать.
Дуду давно не играл, да он тоже очень молод. А Цуриков мне не нравится, он не прибавляет в игре. За год в Киеве он не добавил. По стилю игры, учитывая, что Макаренко добавил, думаю, что Цуриков зимой уйдет в аренду или будет играть и дальше в дубле. А Аруна, при всей критике, уже 3 гола в чемпионате забил. Если каждый будет по 3 гола за 10 матчей забивать, то это 30 голов. Аруна еще молод, да есть явные проблемы при работе на оборону, есть перепады в игре, но парень может работать над собой. Думаю, что он должен быть в основной обойме все же.
Футбол на укр. каналах смотрю без звука, ибо информационный мусор.
И всем остальным так советую.
"Они могут явно в паре играть, если под ними будет Гармаш."
Я о таком варианте давно думал.
4-3-3 с одним опорным (Гармаш), над ним Безус и Беланда(или Мигель).
Да, опорная немного ослабнет (количественно), но если они будут командно, сплочённо отбирать и прессинговать (чего сейчас, увы, не наблюдается), то будет нормально.
---
По поводу Аруны я остаюсь категоричным.
Не хочу его видеть в команде.
Сколько бы он шальных голов дальними ударами не забивал, это не скрашивает его имитации игры на поле.
А если его ещё ставить в опорную зону, то это мазохизм для команды.
Согласен по Круге. Парень он неплохой,есть у него много хороших футбольных качеств. Правда нет стабильности и он совершенно не работает командно в отборе. Уверен,что надо искать более интересного игрока. Хотя, есть в Словане Рыбалка. Думается,что парень намного лучше работает в оборону и обладает таким же классным ударом. А лидерские качества у него намного лучше, да и паспорт украинский.
2ViAn: Во-первых, Беланда, как мне кажется, это не то же самое, что Гармаш. И предполагать, что Гармаш сможет играть на его позиции слишком оптимистично. Бокс-ту-бокс - вот позиция для Дениса. Стас тут все время указывает на то, что хорошо бы иметь двух Гармашей в центре поля. Так почему бы не вылепить второго Гармаша из Сидорчука? Его первые матчи даже больше нравятся, чем таковые у Гармаша, Сидорчук куда как уравновешеннее.
Играть с одним чистым бокс-ту-боксом,я думаю, является авантюрой, по крайней мере, пока. Да и то, такой вариант возможен с неслишком сильными противниками. Безус и Беланда, безусловно, тоже должны принимать участие в оборонительных действиях, собственно, как и другие игроки группы атаки, но это не является их профильной функцией. А вот Гармаш, Сидорчук и Велозу такие навыки имеют. У этой троицы баланс между атакой и обороной находится примерно посередине (у кого-то чуть больше, у кого-то меньше), а вот у Безуса и Беланда баланс игры смещен в сторону атаки, причем достаточно прилично. Понятно, что хочется видеть фееричную игру, но и об обороне не стоит забывать.
По Аруне - то, что он забил 3 мяча, это, конечно, здорово. Вот только бы еще посчитать, сколько мы пропустили, из-за его недоработки в обороне.
По Цурикову - прогресса у него не видно, но ведь и Цурикова в первой команде не видно. А вот сломался Гармаш, и появился шанс для Сидорчука, который демонстрирует вполне пристойный уровень. Пусть все игроки будут здоровы, но без игровой практики и прогресса не будет.
С уважением, Parker.
Parker
Согласен с Вами почти по всем пунктам, единственное не могу понять Ваш оптимизм по Сидорчуку. Да парень классный, старается, борется - но на мой взгляд, он пока не дотягивает на полноценного опорника. Я бы попробовал там Макаренко, ведь он по натуре и есть бокс-ту-бокс ИМХО. А вот для позиции крайнего бека ему пожалуй не достает скоростных качеств. Но попробовать его на этой позиции в основе будет очень интересно
Здравствуйте, Юрий, привет всем.
Я не утверждаю, что Сидорчук уже сейчас готов на все 100%. Однако, еще год назад мы все и представить не могли, что молодые Сидорчук и Макаренко смогут играть полные матчи в ЧУ и ЛЕ за "Динамо". Зимой, когда покупали Сидорчука и Цурикова, все говорили, что это игроки на дальнюю перспективу.
Также хочу напомнить о становлении Ярмоленко и Гармаша, которым понадобилось года полтора, для того, чтобы проявить себя в команде. У Сидорчука да и Макаренко, на мой взгляд, становление проходит где-то такими же темпами.
С уважением, Parker.
Дописати коментар