Багато хто чекає від мене аналізу вчорашньої гри. Насправді є багато слів, які
можна було б сказати. Однак, я напередодні гри вже написав, що є наші бажання,
як вболівальників, і є реалії. На сьогодні Динамо мало дуже мало шансів
перемогти. Так, були шанси зіграти в нічию. Для цього треба було обирати іншу
тактику, реалізовувати свої моменти і надійніше грати в обороні. А Динамо
зіграло першим номером. Контроль м’яча без особливого просування, без гостроти.
Повільна гра у центрі, що і дало змогу МанСіті якісно накривати. Результат
закономірний. У березні у Динамо дійсно буде більше шансів отримати позитивний
результат, бо команда трохи обкатається. Однак, для мене зараз є інша тема.
Вона є актуальною, важливою і не дає мені покою.
Зрозуміло, що я маю на увазі
декілька останніх трансферів, що відбулись із Зорі і Дніпра. І якщо перехід
Пілявського мене не здивував, то тепер вже офіційний перехід Селі змушує
нервово, без розуміння писати ці строки.
Так, я чув багато речей від різних
людей. Ми, ті хто живе на спокійних територіях України, де не чутно вибухів, де
не видно танків, де не літають гради, більшість із нас заспокоїлась. Ми
втратили відчуття реалій. Громадяни України різні. У кожного є своя думка,
погляди. Так, війна торкнулась далеко не кожного. Багато є тих, хто навпаки
приховується від призиву, виїздить за кордон. Для них війна – погано. Війна для
більшості погано. Але, є ті, хто стоїть на передкє, і є ті, хто ховається.
Тобто вони українці, вони підтримують нашу армію, але так, щоб їх не чіпали. Це
така новітня форма патріотизму. Патріотизм на словах активний, на справах
пасивний. Так, фінансова ситуація в країні важка. Більшість виживає. І далеко
не кожен має сили, час, можливості активно підтримувати армію. Тобто є бажання,
але не має можливостей. Є інші, хто принципово не підтримує армію, хто чекає на
московію у своєму домі із таємною радістю. Такі люди ненавидять все українське.
Вони б ненавиділи і інші країни. Тут справа у внутрішньому конфлікті. Людина
живе погано, бо п’є, гуляє, не може знайти роботу. Погано буде усюди. І
ненависть від одних обов’язково перейде на інших. Але, на початку інші
сприймаються із надією. Люди люблять халяву, щоб нічого не робити, а при цьому
все було. Є радикально налаштовані люди. Як про українська позиція, так і про
москальська. Ці люди хочуть підривати, знищувати, робити анархію.
А є особливий тип людей. Це публічні
люди. Саме такі, як Селя. Їх знає більшість суспільства. Їх можна
використовувати як пропаганду. В умілих руках публічні люди – страшна зброя. Я
чую багато виправдань. Що треба родину годувати. Насправді вбивство, зраду,
злочин завжди можна виправдати тисячами причин. Однак, злочином це залишиться.
Селя – гравець національної збірної України. Це відома, публічна людина. Він
знаходиться в одній команді із Федецьким, Зозулею, Ротанем. Ці хлопці є ярими
патріотами України. Впевнений, що в команді хлопці спілкуються. Селя не є
людиною, яка не володіє інформацією. Він все знає. Він знає, що в Україні йде
війна. Він знає, що війна йде через те, що є зовнішній агресор, який фінансово,
зброєю, людьми і адмін ресурсом не
просто підтримує, а веде цю бридку війну. І війна ця направлена на знищення
України як держави. Зараз публічна людина поїхала заробляти гроші. Знаєте, я
думаю, що у 30 років, якщо подивитись на ті команди де грав Селя, то все стає
ясно. Він давно вже на безбідну старість собі заробив. Так, грошей багато не
буває. За гроші можна купити багато матеріальних речей. Та можна зробити
помилку. Бо жодна розумна людина не повірить у те, що Селя не думав коли
переходив. Він прекрасно розуміє, що партнери по збірній цей перехід банально
не приймуть. Можуть просто побити. Як і вболівальники, більшість громадян
України. Для мене особисто це зрада України. Людина далеко не нужденна за
відносно невеликі гроші втратив обличчя, втратив визнання, втратив право
називатися справжнім Українцем. І назад вже шляху не має.
Я громадянин України і маю власну
громадянську позицію. У часи, коли сусід вбиває українців, публічна людина не
може не мати позиції. Якщо Селя поїхав до московії, то він підтримує агресію
проти України. Саме тому він не має право визиватися до національної збірної
України. Суспільство обурене. Якщо людину викличуть, то
наслідки складно передбачити. Збірну можуть власні вболівальники порвати і
закидати сміттям. Тому я думаю, що все розставлено. Все зрозуміло. Ми робити в
житті вибір і несемо відповідальність за це.
Дякую за Вашу увагу!
30 коментарів:
Он свой шаг сделал.Бог ему судья.
Привет всем!
Очень тревожно становится за судьбу первого места в ЧУ. Это я по мотивам просмотра матча Шальке - Шахтер. Уже 0:3 и горняки выглядят ну очень организованно, мощно и уверенно. Также на очень высоком уровне проводит матч Виктор Коваленко, который конечно, еще не достиг мастерства Тейшейры, но если будет так же прогрессировать, то у него все сложится удачно.
Также в отличной форме Тайсон и Марлос, которые на позициях вингеров растерзали оборону немцев. Также очень надежно выглядит пара опорных полузащитников Степаненко и Малышев, практически безошибочно, да еще и Малышев начал третью голевую атаку.
И на фоне этого наша вчерашняя невнятная игра с МС, где приходилось делать вынужденные замены, поскольку игроки стартового состава не были готовы к игре. Понятно, что МС превосходит "Шальке", но ведь высокое качество игры ШД просматривается на протяжении всего матча как в атакующих так и в оборонительных действиях.
Потери Фреда и Тейшейры практически не замечается. Возможно, конечно, что чуть форсировали подготовку в "Шахтере", но физика, техника и тактика на очень высоком уровне. Все, пока стучал по клавиатуре, матч закончился, 0:3.
Я не поклонник ШД, но следует признать, что сегодняшняя их готовность превосходит таковую у ДК. В ЧУ будет трудно, к тому же у нас матч с "горняками" на выезде.
С уважением, Parker.
Конечно, каждый из нас ответит за свои поступки. Я всего лишь решил присоединиться своим скромным мнением. И верю, что моя капля и капля каждого кто прочитает, кто присоединиться поможет исключить подобных людей из списка тех, кто будет защищать честь сборной в дальнейшем.
Parker, ну разве можно сравнить Шальке и МанСити? МанСити, который специально перед Динамо сделал перезагрузку и играл с нами лишив нас главного козыря - свежести. Шальке - отличная молодая команда. Но, они сейчас попали в цейтнот. И играли против шахты на тяжелых ногах. Это было видно. В Львове они бежали, потому что были свежими. А потом тяжелый матч с Штутгартом тем же составом и снова теми же людьми против свежей и опытной шахты. На самом деле им надо было во Львове решать. Когда у немцев было подавляющим преимущество. А здесь шахта дотерпела и поймала в контре соперника. Предсказуемо. Шальке - хорошая команда, но она по уровню и опыту значительно на сегодня уступает шахте. Я изначально был на 70% уверен в проходе именно Донецка. А вот дальше жребий. И шахта начнет играть в режиме цейтнота. Вот тут будет залог нашего успеха. Наша свежесть. Так как мы явно будем играть в режиме другом. А у них состав ограничен, выбора нет. Уже в следующем матче Степаненко не будет. И остальные уже на карточках повисли. Все нормально. А чемпионство нам на блюдечке никто не отдаст. Надо пахать.
Приветствую, ViAn!
Стесняюсь спросить, а чем были утомлены игроки ДК перед матчем с МС? Когда мы там последний товарняк на сборах играли? И не готовились ли мы, по заявлениям всех причастных к клубу людей, именно к матчу с МС?
И что значит "Шахтер" дотерпел? До 26-ой минуты, когда был забит первый гол? Или до 63-ей, или до 77-ой?
А как, в таком случае, смогли победить клубы, игравшие против тех же россиян и представителей других чемпионатов, где также сезон еще не стартовал?!
Единственным аргументом в этой дискуссии является разная весовая категория МС и "Шальке", но организованность, компактность и тактическая грамотность от силы оппонента мало зависят.
"Шахтер" очень грамотно и качественно провел свой матч, чего никак нельзя сказать о ДК. И речь не только о игроках, но и о ТШ. Тем более перед Ребровым был недавний пример матча МС против Лестера. Однако, похоже, что этот матч смотрел Луческу.
Мне представляется, что нельзя закрывать глаза на очевидные вещи, поскольку их игнорирование может в последствии сыграть очень злую шутку.
С уважением, Parker.
Полность поддерживаю Parkerа.
И по опыту команды приблизительно равны. Исмали, Кривцов, Малышев, Коваленко, Феррейра - это игроки опытные в еврокубках?
И не надо сравнивать Шальке с МС, надо признавать что у Шахты есть игра, а у нас перекатывание мяча стоя между защитниками и вратарем.
В связи с написанным выше выскажусь и я.Первое,Ман сити по сути приблизительно уровень Реала и ПСЖ. По игрокам так уж точно совершенно.Как Шахтёр в группе с ними отыграл мы ведь все знаем,правда? Теперь непосредственно к нам.Я всё ещё искренне продолжаю считать что сия команда не на 100% ребровская.Да,расстались с людьми купленными за большие деньги,но теми кто Реброву совершенно не подходит.Другое дело что не купили по сути на эти деньги никого.Ну,или почти никого. Гонсалес молодой,скорее на вырост и на последующую продажу и очень посредственный португальский фланговый защ.Остальные либо свободными агентами,либо...То что эта команда с её набором игроков показала максимум дойдя до 1/8 ЛЧ для меня ясно,как день.Этот набор игроков,извините,на большее просто не тянет.Я больше скажу это чудо, что мы вообще из группы вышли.Могу с большой долей вероятности предположить что при продаже своих лидеров после ЧЕ ДК,при подобной "доукомплектовки" и этого не увидит!В любом случае,нужно поздравить Реброва и команду с шагом всё ж таки вперёд как на родной арене,так и в еврокубках.Они этого заслужили.В сухом остатке мы понаблюдаем как клуб будет работать на трансферном рынке,потому как нынешний набор игроков это так,максимум второе место в родном чемпионате и выступление в ЛЕ.Чудес не бывает.
Приветствую, Стас!
Да, собственно говоря, речь не о силе МС, силе "Шальке", трансферах и т.д.
При этом я абсолютно согласен с тем, что на сегодняшний день выход в 1/8 ЛЧ для нас это максимум.
Речь о том, что не стоит аргументировать нашу безвольную и тактически неграмотную игру силой МС. Чем мы могли удивить англичан? Командной и индивидуальной скоростью, компактностью в обороне, активным прессингом их более техничных игроков. Об этом говорили как специалисты, так и рядовые болельщики. Более того, пару недель назад все это продемонстрировал "Лестер". Или в нем играют звезды под стать исполнителям из "Реала", "Барселоны", "Баварии", ПСЖ? Нет и еще раз нет. Да, есть Варди, есть Марез, о которых, правда, еще летом никто и не знал. Но! Главное в игре "Лестера" и "Шахтера" во вчерашнем матче против "Шальке" - грамотная тактика, скорость бега и принятия решений, командность и собранность.
Чего мы, к сожалению, практически не продемонстрировали. Написал "практически", потому что было минут 20-25 сразу после перерыва, когда и МС стал играть по счету, и ДК немного раскрепостилось.
И повторюсь, мы целенаправленно готовились к этому матчу, вот именно в этом и состоит главная проблема и рождаются вопросы к руководству команды.
Опять же, как очень правильно отметил уважаемый Витос, в ШД целый ряд игроков, которые практически не имеют опыта игры в еврокубках, у нас же позавчера таковых не было. Ну разве что вышедший на замену Макаренко.
Из поражения нужно сделать правильные выводы, активно заниматься новыми тактическими моделями и провести разбор игры с точки зрения психологической готовности футболистов к матчу.
С уважением, Parker.
Parker ,гм...Вот скажи мне друг ситный а правильно ли мы играли первую игру в Киеве с Челси? Та что в итоге нулями закончилась? С моей точки зрения в первые 15 минут счёт должен быть 0-3 как ты понимаешь не в нашу пользу.И потом рассказывай правильно или нет мы играли.Да в футболе элемент случайности безусловно существует...И забей с совершенно убойной позиции в памятном матче 99-ого года в четветьфинале при счёте 1-0 игрок Реала Давор Шукер я не думаю что нам довелось бы потом играть матч с Баварией.Ещё раз чуда не произошло.Произошло лишь то что должно было произойти.Мы проиграли,проиграли по делу команде сильнее нашей на две головы,как минимум.
Parker, конечно же дотерпел. А как иначе? Гол забит в контратаке. Шальке всей командой перешел на половину поля, пытался забить 26 минут. А шахта ловила. Тут же все объяснимо. Я не случайно обозначаю главные факторы. Единственный наш козырь перед МанСити, который был запланирован, это была свежесть. Но, Пелегрини сознательно разгрузил основу, которая неделю готовилась к нам. Сыграй основа в воскресенье с Челси и с нами был бы другой футбол совсем. А так нам отдали мяч и ловили. Шальке же наоборот основе отдохнуть не дал. шахта этим умело воспользовалась. Касаемо разбора игры, то я у шурика написал свое мнение. Не хочется повторяться. Но, я повторюсь. Динамо в матче с МанСити ни в чем не уступило. Ни в чем, кроме одного единственного важнейшего элемента - реализация моментов. Я там сознательно сравнил. При счете 0:0 Ярмоленко после стандарта врывается в штрафную, имеет 100% голевой момент. Ударь хорошо и будет гол. Он ударил слабо. Точнее не результативно, хотя момент был шикарный, на индивидуальном мастерстве созданный. Реализовывай и все.Такой же момент в нашей штрафной когда Кун за счет индивидуального мастерства среагировал на отскок и хладнокровно, качественно распорядился мячом. Второй гол, когда Стерлинг сумел просунуть мяч между ног Хачериди под давлением нашей обороны, засунуть не с рабочей ноги. И именно так, чтобы обрезать оборону. Такой же эпизод при счете 1:2 был у Ярмоленко. Но, он был намного опасней, голевее. Андрей оказался один в штрафной, ему никто не мешал, никто на нем не весел, были 2-3 секунды на то, чтобы пройти дальше и отдать на Мораеса, который был один перед воротами. Это же не просто момент, это моментище. Отдавай, распоряжайся мячом и счет становится 2:2. Увы, но Стерлинг сделал, а Ярмоленко нет. А ведь были и у них, и у нас другие моменты. Динамо превзошло соперника по контролю мяча, по ударам по воротам, по угловым, штрафным. Мы были по качественным показателям лучше. Мы выиграли больше подборов, сделали больше передач. Качество игры было лучшим. Моменты ведь создавала команда. И МанСити так же проваливался в обороне. Но, у них есть Кун, Стерлинг, Сильва. У нас увы игроки ниже классом. Лично я считаю, что мы матч провели хорошо. А то, что мастерство англичан выше, то это же очевидно. И действительно, по шахте. Как их вынес Реал и ПСЖ? Мы провели матч против команды, которая ничем не хуже, по качественному наполнению намного содержательней. И это мое мнение. Нужно работать дальше.
Стас, спасибо! Порадовал ты меня своим мнением. Приятно, что ты так же конструктивно смотришь. Спасибо!
Привет всем!
2Стас: скажу больше, я бы сравнил матч с МС и второй матч с "Челси". Сценарии как под копирку: полностью проваленный первый тайм, потом выравнивание ситуации во втором и поражение в итоге.
Вопрос: в этих матчах МС и "Челси" чем-то удивили? Ответ: Нет.
Вопрос: мы их чем-то удивили? Ответ: в первых таймах - нет. Во вторых половинах встреч за счет включения дополнительных скоростей, прессинга и агрессии удавалось практически выравнивать игру.
А чем эти матчи отличаются от самого успешного поединка в Португалии? Да тем, что мы играли изначально быстрее, напористее, агрессивнее, хотя при этом не владели мячом большое количество времени.
Иными словами, была выбрана правильная тактика на матч, игроки знали что и как делать на поле.
Я не собираюсь рассматривать частные случаи исходов поединков на протяжении всей футбольной истории, поскольку это те самые исключения, которые лишь подтверждают правила. С того приснопамятного матча с "Реалом" мы не разу не играли в плей-офф, а испанцы там постоянно.
2ViAn: мне представляется, что значение терминов "дотерпел" и "подловил" очень сильно отличается. Дотерпеть можно на 97-ой минуте, как в матче плей-офф против Словении, а 3 раза по ходу матча провести разящие контратаки - это грамотная тактика и отличная работа по ее воплощению.
Я, конечно, все понимаю, но если единственным аргументом против МС предполагалась свежесть, то ТШ зря получает заработную плату.
Нам отдали мяч и ловили?! МС ловил, а ШД терпел? А у наших тренеров не возникло сомнений по поводу того, что мы не имеем состава, способного держать мяч против англичан? Тем более, что в игру "отдай мяч и жди момента для контратаки" можно играть вдвоем?
Что до статистики: ДК - МС: Удары: 14-13; удары в створ: 5-7. А что до голевых моментов, то англичане их создали больше. Не в разы, конечно, но на 3-4. При этом наши моменты стали появляться только во втором тайме, когда МС начал действовать по счету, особо не форсируя, но после нашего мяча создал 2 момента, один из которых был реализован, что принесло комфортную победу.
Мы превзошли МС по некоторым количественным показателям, при этом уступив по всем качественным. На следующий день после матча проходила информация о том, что Фернандо отдал 100% точных передач, а Туре лишь 98%. При этом о нашей статистике в этом аспекте стыдливо не упомянули. А ведь через именно этих игроков, да плюс еще и Фернандиньо и строится игра горожан. Плюс, конечно, индивидуальное мастерство, куда же без него.
С уважением, Parker.
Parker,я тебя уверяю забей Челси в Киеве в первые 15 хотя бы половину того что должен был забить и...Скорее всего был бы разгром.А так...Не ДК добавило,а нам дали добавить во втором тайме и играя что называется по счёту.Слишком мы уж разные весовые категории нынче имеем с Ман сити. Было бы странно если бы оказалось в итоге наоборот.Правильно пишут(говорят)в атаке классная команда должна иметь три сильных атакующих игрока.Я про среднюю линию молчу.В атаке у нас по сути один действительно сильный игрок: Ярмоленко.Остальные, скажем так мягонько, пока что очень среднего уровня.Если мы хотим играть в одного опорника и две №8 над ним,то эти двое должны иметь очень хороший уровень.Ты такой уровень в паре вышедшей тот день Гармаше-Буяльском выдишь? Ты сам описал игроков точность их передач...Так вот против них играл постоянно в тот день обрезающийся Гармаш и маленький пускай и очень старающийся Буяльский...Ещё вопросы будут?
По Порту,да,так совпало у нас более менее выходило если не всё,то многое,и к тому же,думается мне,имела место недооценка со стороны соперника,который изначально вышел с нами играть на ничью.
Приветствую, Стас!
Так я же и говорю, что матч с "Челси" и с МС очень похожи. Просто МС сейчас в значительно лучшей форме.
А претензии мои к тому, что на игру с "горожанами" была выбрана неправильная тактика. Не имеем мы игроков, способных действовать против англичан да и против португальцев тоже первым номером. Отсюда следует, что нужно думать головой и ставить команде задачи, которые она способна решить.
Думаю, что будь в распоряжении Луческу на матч с "Шальке" Фред и Тейшейра, Мирча бы действовал иначе. А так у него два быстрых крайка и относительно надежная опорная зона. Вот от этого он и плясал.
А нам с более сильными командами на встречных курсах и в контроль мяча играть нельзя. Главное в таких поединках - воспрепятствовать сопернику атаковать, а уж контратаки - вопрос второй. Вспомните, как "Днепр" в прошлом сезоне добрался до финала ЛЕ. В некоторых матчах они играли в 3 опорника, лишь изредка кто-то из этой троицы выдергивался в атаку.
Аналогично у ШД Степаненко и Малышев практически не двигались со своих позиций. В атаку бежали Тайсон, Марлос, Ферейра, Коваленко и иногда тот из крайних защитников, по чьему флангу развивалась атака. Но делалось это все очень слаженно и организованно, и что лично меня поразило больше всего, так это желание, с которым Тайсон и Марлос шли в отбор при потере мяча "Шахтером" в атаке.При этом 5 игроков постоянно оставались в защитной позиции.
Что до комплектации, так это в ту же копилку - не имеешь квалифицированных полузащитников, не играй в контроль мяча.
С уважением, Parker.
Ну,вот...Если верить той расшифровке ТТД что выложено у Шурика...Почему мы проиграли? Ответ:Буяльский-3,Гармаш-3,Ярмоленко-3,Гонсалес-1! Теодорчик между еденицей и двойкой,Мораес-2.Вот это и есть коротко но понятно почему ДК проиграло.Хотя общее кол-во ТТД для ЛЧ и с таким соперником очень неплохое.И брак тоже где-то на четвёрку,но...
Приветствую, Стас!
Общее количество ТТД набрано как раз из-за преимущества во владении мячом, а низкий уровень оценок и высокий процент брака является производным от этого. Ну не умеют наши игроки держать мяч против таких команд, техники не хватает.
Играли бы на контратаках - ТТД было бы меньше, но и брак был бы ниже.
С уважением, Parker.
Parker,я для чего написал то...Обрати внимание игру провалила вся группа атакующих игроков!Посмотри на показатели в опорной зоне англичан и тебе многое станет понятно.Имей грубо говоря в атаке мы на порядок класнее игроков и результат вполне мог быть бы другим,даже при нынешней игре.У нас очень слабый состав как для такой стадии ЛЧ! И эта наша самая главная проблема.
Показатели говорят о равной игре. Естественно, что команда, которая забила 3 была эффективней в завершающей стадии. Именно об этом я и написал. А так же я бы отметил, что Гармаш выиграл больше всех единоборств в средней линии, а его брак был вполне средним, как для команды в целом. Брак в атаке у нас, так об этом же я и написал. Низкая эффективность в завершающей стадии связанная в том числе и с отсутствием игровой практики, с высоким уровнем соперника и тем, что Ярмоленко только восстановился. Общая мысль такова, что сезон для команды успешен. Мы вышли из такой сложнейшей группы, пробились в весну в ЛЧ. Ясно, что для этого состава - потолок на сегодня. Тактика - все философия. Не факт, что если бы мы играли вторым номером, что нас бы не вынесли с более крупным счетом. Есть практика. Ребров решил играть так. Ошибся с составом? Как показал итог, что Мораес просто был не готов. И им рискнули во втором тайме, и потеряли на 3 недели. Хорошо, что Ярмоленко не потеряли. Им тоже рисковали. Мы просто играли против более сильного соперника во всех линиях. И сыграли, как считаю я, вполне содержательно. Мы не проиграли по рисунку игры, вполне могли уйти от поражения. С командой калибра Барсы, ПСЖ, Баварии мы сыграли на равных. Рисковали - нормально. Проиграли, потому что рисковали, хотели победить. Это правильно, только рискуя растешь. Зато Буяльский в очередной раз показал, что за ним будущее. Он же за эти 90 минут прибавил колоссально в классе. Такая игра, с такими соперниками - школа. За год в нашем чемпионате не научишься тому, чему он научился в матчах с Порту, Челси и МанСити. Мы не прыгнем выше головы. А позитивные отзывы по шахте... рекомендую посмотреть их матчи с ПСЖ и Реалом, где первый удар по воротам был сделан на 90-й минуте. В ответке с Реалом... там Реал банально набил голов и перестал играть, вот и чуть победу не упустили. Но, показатель игр с ПСЖ и Реалом - возили шахту как хотели, и ПСЖ играл явно с запасом в обоих матчах. Не стоит удивляться тому, что играя на равных с МанСити мы проиграли. Главное - мы играли, стремились победить.
ViAn ,показатели игры Гонсалеса это...Это вообще за всяческой гранью!Да и Теодорчик не многим лучше.Обрати внимание на процент выигранной борьбы у Велозу! Человек просто играл на чистых мячах.Отсюда вывод такой игрок нам не нужен попросту.После контракта,а там копейки ждать осталось нужно прощаться с ним.
Стас, и тем ни менее Гонсалес запомнился великолепным отбором у ворот МанСити. Понимаю, что этого мало, но он великолепно отобрал и отдал на Тео, который обязан был решать, но мяч прошел в полуметре от штанги. А ведь забей Тео и все бы восхищались Гонсалесом и Тео. А там сантиметры от гола отделили, так как Харт не успевал закрыть угол. А с Мигелем давно ясно, что его игра на высоком уровне не отвечает современным требованиям. А на наш чемпионат вполне хватает. Будем смотреть Корзуна. И ждать трансферного лета. А пока мы будем играть этими игроками. Для нашего чемпионата это сильнейший состав. Для Европы он тоже вполне конкурентный. Да, для победы в ЛЧ слаб. Но, сам ведь понимаешь, что в ЛЧ побеждают команды из высшей лиги. И мы можем только растить такую команду из воспитанников и талантливой молодежи. Покупать же игроков за 50 - 70 млн. евро мы не сможем.
ViAn,ты понимаешь мы каким-то чудом из группы вышли.Я не уверен что играй мы эту же группу во второй раз этим же составом смогли ли мы выйти.Вот для выступления в группе ЛЧ да,этого состава хватит.Для игр плей офф нет!На счёт 50-70 лямов об этом не говорит никто,но если ты усиливаешься бесплатными агентами на кануне игры в плей офф,то...Вопросы будут.Нельзя на одном Ярмоленко строить всю игру в атаке.Ну,нельзя.Этого слишком мало.
Понимаешь, есть же командный прогресс. Он обязательно должен происходить. Обязательно должна подтягиваться своя молодежь. Сегодня этот состав смотрится так, а завтра некоторые игроки могут прибавить. Тем более, что возраст большинства как раз такой, что еще есть время расти. Трансферы. Да, мы это уже обсуждали. Необходимо было купить хоть одного игрока. Пусть такого, как Гонсалес. За адекватные деньги, но с хорошей перспективой. Тем более, что варианты есть. Но, мы не знаем всю правду. Я уже писал, что возможно велись переговоры и с качественными игроками. Но, результата не добились. Или добились, но только на лето. В любом случае состав у Динамо вполне конкурентный как для чемпионата. Надо брать первое место и летом проводить трансферную компанию.
Посмотрел первый тайм с Александрией...Какое убожество!(((
Привет, Стас!
Ну дык это же почти Манчестер Сити, те нам парочку закинули, а "Александрия" только один успела.
Мы, конечно, "Александрию" по всем показателям обыгрываем, кроме счета на табло. Надеюсь, что во втором тайме команда хотя бы на минимальную украинскую зарплату начнет играть. А то позора не оберешься, если влетим.
С уважением, Parker.
Уф! Спасибо Ярмоленко, мы не проиграли.
Пугает, прежде всего, общая несобранность, отсутствие желания, невысокий уровень психологической, физической и тактической готовности к сезону.
Играть-то всего два с половиной месяца и уже сейчас команда должна хоть что-то демонстрировать.
А на носу игра с "Днепром", где очки терять нельзя категорически.
С уважением, Parker.
Второй тайм как раз показал вполне хорошую командную способность. Ребров решил сыграть этот матч на Днепр. Вышли покатали в первом тайме мяч. Во втором мне очень понравилась касательная игра в атаке, с векторными переводами, вскрытиями. Очень солидно, качественно. Очевидно, что Петрович в этой структуре - лишний элемент. А не выиграли именно из-за вальяжного первого тайма. И немного фарта не хватило. Посмотрим что будет с Днепром. Мы же играли на бумаге в гостях. По сути эта ничья для нас выгодна. Мы имеем гол в гостях. Да, не очень смешно. Но и не трагично. Главное нынче - чемпионат. И суббота куда важнее сегодняшнего матча.
Прочитал о том,что некоторые "умники" уже требуют отставки Реброва!)))Я, как в воду глядел.Ребятушки,у меня к вам вопросище,а на каком это основании мы в обязаловку должны были проходить Ман сити?Кто-то может спокойно на вопрос ответить? Что у нас такого есть для того чтобы от нас не то что просить,а требовать нужно это сделать?По пунктам,если можно!Реброва нужно держать даже если сразу же результата не будет ибо этими сменами тренерскими мы уже смешим всех вокруг.А если фин возможности не будет на покупку нужных игроков,то что ж пускай наигрывает свою молодёжь.Через пускай и не такое как хотелось короткое,но всё же время результат будет виден.Главное,придерживаться одного направления и результат всё равно придёт.Это длиннее сложнее но зато дешевле.А с Днепром...Похоже Днепр будет по маленьку суживаться,а если примут в парламенте и электронные деклорации и сменится кабмин,то Днепр и не только он сузится по возможностям ещё больше.На какое-то время чемпионат потеряет в болельщицком интересе ещё процентов на 50 от сегодняшнего,но...Оздоровление футбольное если по умному нас может здорово выручить.Возможно,впоследствии наш футбол не только станет игрушкой олигархов,но и начнет что-то зарабатывать на родном чемпионате.Нужно от всей души ему этого пожелать!
Добрый всем вечер! Стас, полностью согласен с Вашими доводами. Ну не может в нищей стране футболист по-честному заработать млн.долларов, если платить налоги честно. Все ведь прекрасно понимают на каких деньгах выросла шахта,в том числе и на наших с вами, и не только шахта. Сравните зарплаты футболистов Чехии, Польши, Словакии,Хорватии, Сербии и др.стран Европы и наших,и сравните общий уровень жизни рядовых граждан. Это должно было когда-то кончится. И время пришло . Придется нашим игрокам привыкать к другому уровню зарплат. Конечно,это отразится на общем уровне нашего футбола,хотя,может и наоборот мы будем наблюдать расцвет собственных молодых талантов,за которыми будут охотится лучшие клубы Европы. Но пока все очень пессимистично.
Стас, мы уже много раз это обсуждали. Могу еще раз написать материал на тему. Всем известно, что я поддерживаю все то, что делает Ребров. Да, иногда не понимаю определенные тактические моменты. Иногда не соглашаюсь с составом. В некоторых моментах лично мне хотелось бы видеть больше доверия молодым игрокам. В частности Цыганкову и Бурде. Действительно те фантасты, которые думаю, что мы обязаны выносить МанСити, далеки от реалий футбола. Лично я считаю, что Динамо нашло своего тренера. И этот тренер имеет стратегию развития клуба. Может эта стратегия страдает от экономической ситуации в стране, так как нам сложно покупать игроков под выбранную тактику. А требования тут очень высокие. И поэтому то Ребров играет с теми, кого имеет. Ставит перед ними высокую планку требований. И команда далеко не всегда справляется. Тем ни менее. В клубе есть молодой тренер, который дает результат и имеет стратегию развития. Надо продолжать ждать. Тем более, что пока больших провалов у Реброва нет. А времени надо много, как и терпения.
Гм...А Рыбалки на игру с Днепром нет даже в запасе.Зато Ребров отреагировал на игру Гонсалеса...
Дописати коментар