Ми живемо в такі часи, що більшість людей втратили
поняття норм етики, моралі. Культура, повага до інших людей – все для сучасної
молоді щось невідоме. На дорогах тебе підрізають. Проїхати подвійну – легко. На
червоне на світлофорі – норма поведінки. Забризкати людей на дорозі під час
дощу і не зупинитись на вибачення? Навіщо. Навпаки, буде робити це ще і ще.
Поведінка в транспорті, просто в магазині. Наступають на ногу, щтовхають в
спину і не те що не вибачаються, навпаки, обматерять і пошлють їздити на таксі
із словами «ой, какой ти чувствительний погляди». Люди втратили культуру,
втратили повагу до інших. Ви тут кажете про те, що футбол у нас в Україні упав?
Так культура настільки впала, що я, читаючи коментарі, просто обалдєваю.
Я читаю останній
тиждень матеріали про збірну, про Андрія
Миколайовича Шевченко. Чи заслуговує збірна на критику? Безумовно. Якою
повинна бути критика? Без переходу на особистості. Можна критикувати схеми,
заміни, структуру гру. Можна казати про мотивацію, про низьку якість гравців.
Що там казати. Можна говорити про патріотизм, про натуралізацію. Приємно читати
людей, які вміють конструктивно мислити. Та огульність, критиканство, нагле
глумління, відсутність поваги і культури до головного тренера Збірної – норма
поведінки. Я не буду озвучувати всі терміни. Можу навести з десяточок
«недоумок», «малолетка», «гаспадін», «бєздарь», «бомж», «шева-пазік»,
«продажний», «напьорсточник», «петеушнік», «мИліонер», «срукойводітєль»,
«трєнєрішка». І це ще далеко не найкращі «пєрли». Загальний тон у людей, навіть
дорослих, загальне ставлення до тренерського штабу не витримують жодної
елементарної поваги. І все це зводиться до фрази від них « да кто они такие,
чтоби я их уважал».
Це те саме. Це все те
саме. Ніякої поваги до інших людей. «Експєрти», які в житті не тренували навіть
команду другої ліги, знають все краще за всіх. І не просто знають, а дозволяють
собі у зверхньому тоні принижувати честь і гідність людей, які пашуть. Хто грав
на високому рівні, той знає, що це таке футбол на такому рівні. Це на дивані, у
диванних «експертів» що там той м’яч пінати. Легше дозволити собі назвати їх
«недоумками» і «трєнєрішками». Це ж висока мораль. Дєрзайтє. Ваша дорога прямує
в ад.
Дякую за увагу!
11 коментарів:
Ну,что ДК опять обосратушки?! На этот раз с Черноморцем...Какой тренер такой и набор игроков!(((
Тут в принципе был получен ответ про то чего не хватает нашей сборной, а именно квалифицированных игроков. Ленс, Мбокани, Велозу, Бельанда по сути есть средними игроками по европейским меркам и они выглядели по сравнению
с нашими на порядок квалифицированнее, да у Бельанды потом не сложилось дальше, но футболист сильнее наших. Второй момент это то что сейчас большинство в сборной мажорные игроки, с ними нужно возиться и вытирать сопли, нет бойцов, игроков с характером. Ну и третий момент у Шевченко нет тренерского опыта, харизмы тренера. Команду нужно чувствовать, больше работать с ней, ставка на мажоров не сыграла, плюс разобщённость игроков Динамо и Шахтёра.
А сегодня Динамо нее было готово к матчу. Я ещё год назад говорил, что сытые голодных не понимают, Черноморец за энное количество у.е. от Шахтёра умирал и играл на поле, сражался за кусок хлеба, а сытое Динамо вразвалку играло, средней линии сегодня у Динамо вообще не было, экономия Суркиса даёт свои плоды. Четыре нападающих в Динамо, я и не припомню такого. Динамовцам должны быть сегодня стыдно за такю игру, как и Хацкевичу. Интересно ИМс подаст голос или тоько в дни побед заливаться соловьём гаразд. Ответственность на нём не меньшая.
Привет всем!
Соглашусь с уважаемым Leonidas B в том, что вина Суркиса присутствует. Хотя, конечно, ему сейчас гораздо сложнее содержать команду с учетом давления со стороны властей.
Но, как мне представляется, гораздо бОльшая вина лежит на тренерском штабе. И тут мои мысли перекликаются со словами Андрея Шахова. Прекрасно помню, как Хацкевич заявлял перед закрытием трансферного окна и уже после продажи Ярмоленко, что команда достаточно укомплектована. И, дескать, если всплывут вопросы по комплектации, они будут решаться в зимнее межсезонье. Вот только даже мне, дилетанту, тогда представлялось, что два вингера совсем не достаточно, что сидящий на чемоданах Вида не будет особо выкладываться перед подписанием вкусного контракта с турками.
Но мы не ищем легких путей, мы подписываем Гусева, оставляем в составе Пантича, покупаем Пиварича и при этом раздаем по арендам Лукьянчука, Очигаву, не заигрываем за основу Михайличенко, Дубинчака, Кравченко, Тимчика. Да из той молодежи, которая в прошлом сезоне хоть раз появлялась на поле, можно составить вполне боеспособную команду! Шапаренко, Леднев, Алибеков вообще ни разу не были приглашены в старшую команду.
А потом тренер заявляет, что у него претензии к группе игроков! А вот у меня претензии к группе тренеров, которые ставят в состав выхолощенных после матчей сборных исполнителей, игроков, которые не имеют игровой практики, избегая ротации со своей молодежью, которую стоило применять еще с самого начала сезона.
Как бы эти 7 очков, потерянных в трех последних матчах чемпионата, не икнулись нам на его финише...
С уважением, Parker.
Parker,наличие сегодняшнего Гусева в сегодняшнем ДК это уже давно апофеоз!!! Денег нет на флангового атакующего игрока черпай из молодёки.Авось со временем игрок какой раскроется.А Гусев сегодняшний это просто тупик! Причём тупик от слова тупить!
Приветствую, Стас!
Дык ведь не только Гусев! А Пантич?! Зачем давать игровую практику легионеру не первой свежести, если у тебя есть куча молодых защитников? Это уж не говоря об отсутствии креатива в первой команде и о наличии такового в дубле.
Реброва ругали за непривлечение молодежи, а Хацкевича будут ругать за привлечение "стариков".
С уважением, Parker.
Parker,про Хацкевича...Я хоть и ругаю Сашу,но...Виновен не Хацкевич! Я как-то давно уже писал здесь,ИМС если вы подбираете игроков под свои какие-либо вкусы или своё видение игры,то...Сами и тренируйте!Всё.Проблема с сегодняшним Гусевым это проблема из той же оперы.
Главная причина поражения лично как по мне - полное отсутствие во вчерашней команде игроков творческих. При всех негативных моментах Гонсалез - игрок умеющий обыграть один в один, это же касается Цыганкова. Витя умеет нестандартно сыграть. Вчера в первом тайме были ремесленники. Решили взять Одессу физикой, задавить. Но, в наше время без скоростных и техничных игроков пробить насыщенную оборону - утопия. Так как там ребята под 2 метра в центре. Все снимают. Кадар и Пантич сыграли на своем средненьком уровне.
Вышел Мораес и что-то появилось в атаке. Но, он один, а нужно 3-4 творческих игрока минимум. Поэтому поражение тренерское. Шапаренко так точно вчера бы не помешал. Как и не понимаю ситуацию с Гонсалезом. Он приехал в пятницу и что? Коутиньо и Фирмино приехали тоже в пятницу, а в субботу уже играли. И как играли здоровски. Это же касается и других латиносов. А у нас Хацкевичу не нужен Гонсалез, есть Олежка, который давно не играет на уровне. Пусть создает атмосферу в тренировках. Увы, но Хацкевич все больше оправдывает те авансы, которые и я сказал перед сезоном. Он не должен тренировать Динамо, слишком слаб как тренер для такой команды.
Томас Тухель, 44 года
Последнее место работы: «Боруссия» Дортмунд
Свободен с 30 мая 2017 года
Последний сезон получился у дортмундцев скомканным: с одной стороны, очередная перестройка, нехватка опытных футболистов, с другой — первый за пять лет трофей и третье место, позволяющее играть в Лиге чемпионов напрямую. Тем не менее по окончании футбольного года Томас Тухель остался без работы — и, как показало время, эти изменения пошли «Боруссии» на пользу. В течение нового сезона СМИ уже дважды «предлагали» тренеру новую работу: сначала в «Челси», затем в «Баварии». Возможно, уже в следующем году Тухель окажется в одном из этих топ-клуб- мечтать не вредно!
А еще Скрипник свободен!
Це той Скрипник, якого вигнали із Вердера, а пісял того, як він пійшов Вердер видав шикарну серію? Ну-ну)) Тухель запросить інвестиційний проект. Йому потрібні будуть дорогі гравці. Він не буде працювати із наявним у нас матеріалом. Бо це зганьбить його ім`я. Якщо казати про тренера, то потрібен ось такий, як Фонсека. Який працював у Португалії, Бельгії, Австрії, Швейцарії, Голландії, виводив команду у зону ЛЄ. Тобто той, для кого Динамо - шлях вперед, з досвідом, з філософією, з вмінням працювати із молоддю. І який вміє шукати молодих гравців в Лат. Америці, Африці і розкручувати не відомих гравців до високого рівня.
ViAn, о Тухеле я написал,что это мечты, а Скрипник имеет 20-ти летний опыт в бундеслиге, и не динамовец, и не будет требовать заоблачного контакта. Фонсека-это тренер под игроков из Бразилии, может взойти в Испании, в Германии,Англии,Италии и т.д не продержиться и полсезона. Думаю,Хацкевич до зимы. Зачем убрал Шепелева из состава? Почему отправил в аренду Очигаву,Лукьянчука и др.?
Al Mih, у Хацкевича свое видение футбола. И с его видением все ясно. Не будет при нем играть Шапаренко. Ему нужны игроки без сильных индивидуальных черт. Это позволено только фланговым полузащитникам. И то, без передержек. Строго вертикальный футбол. Но, с таким футболом пройти насыщенную оборону - утопия. Увы, но Хацкевич слишком упертый своей идее и абсолютно не гибкий. С определенными соперниками это прокатывает, но увы далеко не всегда и не везде. Так же он очень слабо изучает соперников будущих. Это легко заметить. И из-за этого команда не готова зачастую и проваливает первый тайм. Увы, но его уровень как тренера не соответствует уровню Динамо. Скрипник тоже не соответствует. Вердер - команда куда слабее Динамо. Если брать тренера, то как я описал. Искать тренеров в мой селекционный круг не входит. Мне больше игроков смотреть нравится. Пусть ИМС сам думает.
Дописати коментар