Не хочеться казати багато слів. Емоції не просто зашкалюють. Як на мене, то матч вчергове показав те, що тренерський штаб в ступорі. Втрачений контроль над командою. І далі грає та ж сама основа, той самий трикутник в центрі поля. І далі цей трикутник не може ні відібрати м'яч, ні створити нічого. Але ці люди і далі грають. Тоді як Че Че, Шапаренко, Андрієвський, Буено - атакувальні гравці, які вміють на швидкості грати в атаку, не потрапляють в заявку. Команді продовжує летіти вниз. Вихід є лише один. Як це не гірко визнавати. Хацкевич вичерпав себе, він зупинився у розвитку і почав деградувати. Він тягне за собою команду вниз. Тому вихід є лише один. Хацкевич повине залишити Динамо. І дати нарешті дорогу незілежному іноземному фахівцю, який зможе працювати із талановитою молоддю. І виведе команду з піке. Нарешті розгребе і розжене всю цю кумовщіну.
Дякую за увагу!
36 коментарів:
Добрый вечер! ViAn, а что делать с Игорем Михайловичем? "Динамо" для него дорогая игрушка, хотя он думает иначе. Кривая деградации клуба, за время его президентства, тому подтверждение. Он искренне любит наш клуб, как и многие миллионы болельщиков разных поколений, но право на бездарное управление он оправдывает пошлым утверждением, я трачу деньги на клуб, это моя собственность. И ещё вопрос, почему Григорий Михайлович не влияет на него в нужном направлении (командный менеджмент, тренер, стратегия развития)?
При чому тут Суркіс? Він робить для команди все. А Хацкевич просто не витримав, бо досвіду не має. Не витримав він напруги тренерського крісла. Але, як я зрозумів, що він залишається і зараз. Тому доведеться і з Десною бачити Сидорчука і Буяльского...
Тільки іноземець! Достатньо вже "динамівських сердець "!
Если позволете, уточняющий вопрос. А кто нанимал на работу Хацкевича? Кто нанимал на работу всех остальных тренеров? 16 лет барахтается. ViAn, Вы могли бы дать оценку его работе и его результатам? И каковы перспективы команды, клуба при отсутствии каких либо кардинальных изменений?
Хацкевичу треба розібратись у самому собі. Головна причина невдач у тому, що він зробив ставку на певну групу гравців. І ця група результату не дає. В той час як інші не грають і втрачають форму. Тому то коли вони і вийдуть на поле раз на 5 матчів, то гри нормальної не покажуть. А склад треба було награвати. Я знову готовий повторитись. Буяльскій у грі віддав 30 передач. З них 20 назад, 7 поперек і лише 3 вперед. З яких точним виявився лише 1 пас. Це атакуючий півзахисник. Що можна казати? Ще й запоров момент. Як і Сидорчук запоров свій. Можна було забивати третій і спокійно догравати. Моя думка, що Хацкевич не знає виходу. Він в ступорі.
А по Суркісу. То знову легко сказати, що треба знайти людину, яка любить Динамо і готова вкладати кожен рік по 100 млн євро в команду. Щоб це не набридло через 2-3 роки, як набридло Коломойському. Ви таку людину знаєте? Я ні.
Тоесть цель ИМС, само наличие команды и прозябание наплаву а не ее модернизация и развитие? А как быть с болельщиками, обратной связью, имедживыми потерями (капитализация, спонсоры, инвесторы)? ViAn, как Вы видение стратегическое развитие команды, исходя из существующих реалий?
Скопирую сюда свой комментарий из-под предыдущего поста (мои мысли полностью совпадают с мыслями А. Шахова, даже на одни и те же высказывания обратили внимание):
Привет всем!
По словам Хацкевича, команда управляема, однако, она не выполняет указаний тренерского штаба, по его же словам.
Буэно, Че-Че и Сидклей находятся в худшей форме, чем Сидорчук и Буяльский. Хотя по тем коротким отрезкам, когда новички выходили на поле за первую команду или дубль, этого не скажешь.
Кажется, кто-то, мягко говоря, не слишком правдив.
По Ярославскому: до определенного момента он вообще не интересовался футболом. В середине 2000-х по примеру Суркисов, Ахметова, Живаго, Шуфрича, Коломойского и т.д. взял под свое крыло "Металлист", который был заурядным середняком. После успехов на внутренней арене и даже неоднократных побед в еврокубковых матчах, а также занятия второго места в чемпионате и потенциальной возможности попадания в ЛЧ, случилась история с договорным матчем с "Карпатами" и дисквалификация как клуба, так и того же Красникова. После чего клуб был, по сути, отжат представителем "семьи" Сергеем Курченко. В тот же период времени Ярославский резко сократил деловую активность и постепенно возвращается в бизнес только сейчас. Возможно, он поступил очень мудро, так как сумел сберечь свои основные активы и финансы, переждал период нового передела и осторожно вкладывает деньги в мало кому интересные, до недавнего времени, активы. Так, он выкупил Харьковский тракторный завод, индустриальный гигант, до 2014 года тихо умирающий из-за невостребованности своей продукции. Сейчас же завод вовлечен в военные заказы, с учетом возможности производства на нем гусеничных и больших колесных шасси. Конвейер протяженностью несколько сотен метров в первом попавшемся подвале не смастеришь!
Так что про любовь Ярославского именно к "Металлисту" я бы не утверждал.
С уважением, Parker.
Под каждого тренера нужны игроки! Я давно об этом пишу.Мог бы быть результат другим при том что скорее всего мы находимся сейчас в физ.яме? Да,мог быть.Но для этого нужны игроки умеющие делать результат на поле.Одного Циганукова не достаточно. Вербич растворился вчера на поле,значит должен быть ещё игрок в запасе на этот случай.Или вы выращиваете своих и не требуете с главного тренера результат несколько сезонов или покупаете готовых игроков под то,что строит главный тренер вместе со своим тренерским штабом.Пройти меж крапельками не пойдёт и спад в игре будет всегда и будет он глубоким ибо никакой подушки(класса игроков) нынешнее ДК не имеет вовсе.Пора бы болелам это уяснить.
Приветствую, Стас!
А зачем в команде Буэно, Дуэлунд, Че-Че, Сидклей? Это я уж не вспоминаю о Шапаренко, Андриевском и т.д.
Допустим, команда в яме, но мы же знаем, что игроки присоединялись в разное время, следовательно, не могут быть в одинаковом физическом состоянии.
Далее, любой нормальный руководитель, подчеркиваю, любой и нормальный, подумает о том, что если ряд исполнителей выполняют свою работу некачественно, их стоит на постоянной или хотя бы временной основе заменить. У Хацкевича некем менять Сидорчука и Буяльского?! Признаю, что проблема с форвардом возникла, в большей степени, из-за Суркиса, однако ну не может главный тренер не наигрывать альтернативные варианты! А у нас Беседин, который тоже не Бог весть какой форвард, выбыл из строя и уже проблема. А что будем делать, если завтра, не приведи, Господи, Вербич и Цыганков подхватят ОРЗ?!
Вопросы к Хацкевичу не по результату, результат всего лишь следствие, вопросы о том, что столкнувшись с проблемой, тренер не пытается ее решать, продолжая биться головой в бетонную стену. Ну не будут Сидорчук и Буяльский более креативными, первый никогда таковым и не был, а второй креативит по очень большим праздникам, раза 4 в год. Но мы продолжаем менять местами Гармаша и Шепелева, оставляя неприкосновенной "сладкую парочку".
А сентенция о том, что у нас молодая команда, вызывает желание стукнуть ее высказывающего в печень. Из молодых - разве что Русин, а тот же Цыганков уж третий еврокубковый сезон разменял. Да и у Русина был в прошлом сезоне опыт игры в ЛЕ.
На мой взгляд, Хацкевич не способен придумать применение имеющемуся у него в руках материалу, который вполне может стать нормальной командой, стоит лишь правильно сложить этот пазл.
С уважением, Parker.
Parker , умей делать логичекие выводы (А Конан дойл)!Любимая книга с детства,чёрт побери.Точнее книжный сериал.Так вот возвращаемя к тренеру ДК Валерию Газзаеву.Почему Газзаев при плохих результатах поставил вопрос ребром на счёт своего ухода,а ИМС после этого сказал что искренне жалеет что Газзаев ушёл! И это всё после проигранных матчей соперникам аналогично вчерашнему!
У меня вопрос.а что же Газзаев оставтил после себя? И сколько бы ИМС положил себе в карман будь он оборотистее,а точнее твёрдо стоя на земле.
Я тебе говорю,что для болел задачи перед Газзаевым,и для...протокола они разные,понимаешь? И никто не знает сколько отмерил ИМС Хацу,и какую он при всё м при этом задачу поставил главному тренеру,коего собственноручно и назначил глаза в глаза! болелы же кричат:распни!
А ViAn,он уже на Карпатах попался,понимаешь?Он не несёт никакой ответственности в отличии от Хаца и его тренерского штаба! Его (ViAn) задача работать на хайпах!условно.Это недалеко от А.Шахова ,который способен частично признавать свои ошибки,но не способен видеть на длинную!
Приветствую, Стас!
Вот за что уволили Газзаева. Сравним?
"Оболонь" "Динамо" 2:2
"Динамо" "Таврия" 2:1
"Металлист" "Динамо" 1:2
"Севастополь" "Динамо" 0:3
"Динамо" "Металлург" Д 1:0
"Ворскла" "Динамо" 3:1
"Динамо" "Днепр" 0:0
"Кривбасс" "Динамо" 0:1
"Динамо" "Металлург" З 2:0
"Динамо" "БАТЭ 2:2
"Заря" "Динамо" 1:2
"Динамо" "Арсенал" 3:2
"Шериф" "Динамо" 2:0
И это в чемпионате из 16-ти команд с мощнейшими "Днепром" и "Металлистом". Да и остальные тоже были вполне на уровне. Это я к тому, что тогда провальные игры чередовались с яркими, а 6-ти матчей без побед вообще не было. А у Хацкевича провальные осенние серии входят в привычку, при этом он не признает наличия проблем и своей вины не видит.
На мой взгляд, в том сезоне Газзаев не настроил команду надлежащим образом на ЛЕ, тем более в группе с "Шерифом" и БАТЭ, а процесс в целом был вполне рабочим.
С уважением, Parker.
Parker,боюсь ты так и не понял моего вопроса! Хорошо,ещё раз прямо акцентирую:какая задача ставилась перед гл. тренером ДК Газзаевым? нет,не на прессу и болел.а самая настоящая задача! Так вот,смею заверить что гл.тренер ДК свою задачу выполнил и будь более оборотистым ИМС денег он заработал бы куда поболее! Гармаш,Хачериди,Ярмоленко...Если бы не вовремя сломался Калитка мл. то и он.Не уйди Газзаев то и Зозуля...Так понятно или нужно разжёвывать?
И еще, я бы понял, если бы в основе бегали условные Попов, Миколенко, Алибеков, Шапаренко, Супряга и т.д. Идет обкатка молодежи, она нестабильна, но это перспектива на завтра. А что же по факту? Бойко, Кадар, Пиварич, Гармаш, Сидорчук, Буяльский, потом еще и Морозюк. Кто из них может заиграть лучше, на кого нужно еще раз взглянуть, проверить в поединке с могучим казахским суперклубом?! Да и Вербич и Бурда уже не мальчики. Из реально молодых были Кендзера, Цыганков, Русин и Дуэлунд, но первые два уже имеют приличный игровой опыт, так что как-то рука не поднимается обвинить их в неопытности.
С уважением, Parker.
Parker,вот жеж! Газзаева выгнали с позором и с составом на порядок сильнее нежели сегодняшний! Деньги! По хорошему на Хачериди ни Гармаша ни Ярмоленко у нас уже очень давно не должно было быть...Прокрути назад плёнку и вспомни слова Реброва перед уходом, игру Хачериди в волейбол и ужасную игру Бойко!Ещё раз,если ты ставишь перед собою задачи бороться за первое место каждый сезон,со всеми вытекающимися...То ты не меняешь пару Мбокани- Мораес на 18-ти летнего Супрягу!, а иначе ты либо большой непризнанный гений либо просто слабоумный! Выбор за тобой.)))
Стас, 6,5 млн. за молодого Супрягу, и это только половина его стоимости. 4,8 млн. за Че-Че, что-то около 5 млн. за Сидклея, плюс Дуэлунд. Буэно, предположим, достался даром. Итого, Супряга+Че-Че+Сидклей=более 16 млн. Смею предположить, что за 10 млн. к нам бы спокойно переехал пристойный нападающий. А из вышеперечисленных деятелей пока более-менее выглядит Че-Че, но почему-то не играет. Буэно вообще темная лошадка, а Супряга перспективный парень, но пользы от него пока что ровно ноль.
Если предположить, что мы выращиваем и раскручиваем игроков для продажи, то делаем мы это как-то странно - того, кого надо бы раскручивать, усадили на лавку, а уже и даром никому не нужные деятели регулярно выходят в основе.
То, что Суркис не умеет продавать и рекламировать наличествующих игроков - старая истина. Но пока что я не понимаю, какова цель? Для болельщиков понятно - выигрывать у всех и всегда. А для Хацкевича? Тянуть молодежь? Он этого не делает. Раскручивать приобретенных игроков - они сидят на банке. Если в прошлом сезоне мы говорили о том, что в основе регулярно появляются молодые Миколенко, Алибеков, Шапаренко, Смирный, тот же Русин, то в этом сезоне подобного и близко нет.
Если же мы боремся хотя бы в чемпионате, то у нас вполне конкурентный состав, но достался он тренеру, который не в состоянии мыслить творчески, и как только возникла нестандартная ситуация, будь то на турнирной дистанции или по ходу отдельно взятого матча, плывет тренер и плывет команда.
С уважением, Parker.
Parker ,ты уверен что за Супрягу наликом ДК вообще пока что что-то платило? Я - нет.Гонсалес и Буэно...Сколько заплатили за Гонсалеса и вместо кого он пришёл? Сколько заплатили клубу ДК за прелшественника Гонсалеса Ленса? Гонсалес и Ленс это одно и тоже? Одна и та же боевая единица? Мой ответ-нет.Я не хочу платить зарпалту Гонсалесу,потому что считаю что он её не отрабатывает,а потому я возьму в аренду Буэно.За него не нужно платить.а Дерлиз...А может он в новом клубе разыграется и мы сможем его выгодно куда-то устроить...Вот и считай.Это то,что находится на поверхности....
Потом,вспомни при Газзаеве одни и те же вопросы,а зачем покупали Маграо когда начали заигрывать Ярмоленко? Зачем покупали молодого аргентинца Бертольо когда он у нас толком и не заиграл...Болелы в то время задавали те же вопросы что ты задаёшь сейчас.Только фамилии разные были.Так вот Газзаев этого болельщицкого прессинга не выдержал,но на длинную прав оказался именно он,а болелы они...Им стыдно признаться в своей неправоте.они глорики и окромя сегодняшних эмоций не способны более ничего замечать.Кстати,хозяин сего сайта к сожалению опустился на их уровень!
Виталий Ковалев, а ви не задоволені трансферною компанією де витрачено 20 млн євро? Це мало? Суть в іншому, що Хацкевич не сприйняв бразильське тріо. А Супряга і Дуелунд у нього вже грають активно. Бразильці ж... ми знаємо, що з ними треба вміти працювати. Припустимо, що він не вміє. А бразильці більш ніж якісні. Як і були якісними Андре, Дуду... те, що їх не адптували - проблеми тренерів. В шахті вони б заграли. У нас в клубі не вміють працювати із бразильцями. Не хочуть. А у Хацкевича схоже це дійсно пунктік. І тут дійсно є протиріччя. Гроші вкладені, гравці якісні, але не грають. Грає стара гвардія і грає жахливо. ІМС розвиває Динамо. Він зломав себе, запросив Краснікова. Зламає і далі. Прийде іноземний тренер. Цілком можливо, що процес запущений. Хацкевич виявився не готовим працювати під таким тиском. Так - чергова помилка. Це було передбачливо ще рік тому. Мій прогноз - якщо Хацкевича не знімуть ми провалимо всі турніри. Навіть на друге місце не потрапимо. А Суркіс просто терпить, бо ще вірить. Можливро він прав, а я ні. І Хацкевич виведе команду з кризи, а Сидорчук отримає Золотий м'яч.. Тоді я визнаю, що помилявся і вибачусь..
Стас, справа не в Карпатах. Справа у відсутності логіки. І повторенні тих самих помилок. І не один раз, не двічі. Всі люди гворять одне і те ж. Не тільки я. Сидорчук і Буяльський - не гравці для команди, яка ставить перед собою високі цілі. Гравці ротації... можливо. Але не гравці старту. Гравці для гри у глуху оборону? Можливо. Але не гравці у таких іграх, де треба грати першим номером, контролювати м'яч і створювати моменти. І от Хацкевич знущається над всіма. Він продовжує ставити вперто Сидорчука і Буяльского. А вони провалюють матч за матчем. Банально лінія атаки не відчуває підтримки півзахисту, а лінія захисту не відчуває підтримки того ж півзахисту. Вони не встигають ні в атаку, н в захист. Це діагноз.
Що робить адекватний тренер? Він робить заміни. Є Че Че, є Буено, є Андрієвський, є Алібеков, є Шапаренко. Вибір величезний. Награвай їх, давай час. І якщо б команда із Шапаренко і Алібековим зіграла 2:2, то всі б сказали, що награвали молодь. А тут кого награють? Сидорчука і Буяльського? Та я не бачу жодних змін. Це як вибір. Перед тобою дві дороги, ти знаєш, що йти направо - смерть. А от що ліворуч не знаєш. Але йти не хочеш. І далі йдеш направо. Як дізнатись що справа, якщо не пробувати?
І матч з Карпатами показав, що Сідклей сильніший за Піварича. А Че Че точно кращий за Буяльского. Та й Шапаренко зіграв достатньо пристойно. Однак із Десно і далі гратимуть Сидорчук і Буяльський. Людина, яка не вчиться на помилках, перспектив не має. Поки я не бачу у Хацкевича навіть спроб щось змінити. У нього все добре, команда працює. Він не бачить, що ці люди в центрі не можуть грати в атаку. Він каже, що вони обрізаються. Дитячі посмилки. Так тому і обрізаються, що не можуть грати в швидкий футбол. Все банально. Треба міняти гравців в старті. Та я в дива вже не вірю. Хацкевич вже підписав собі вирок. І звертати з Буяльско - Сидорчукової залежності він і не планує.
ViAn,ну против Карпат не было ни Гармаша ни Сидорчука и как это помогло?Дырища была в центре поля ещ1 та.Нельзя играть без разрушителей.А у нас чистых разрушителей нет.Никто толком мяч отобрать не может.Вот и ставит Хацкевич игроков которые относительно хотя бы могут это делать.Ставит не от хорошей жизни ибо ни тот ни другой сейчас не уровень команды под ЛЧ. Потом и Вербич потух...И центр форвард у нас ...Русин.Выход 2 в один и что? Гол? нет,русин запорол.Хацкевич не так Русина учил,я так понимаю? Или Хацкевич горел желанием видеть у себя 18-ти летнего Супрягу вместо классного форварда?
Стас, еще раз, проблема Хацкевича в том, что он не умеет меняться в зависимости от ситуации. Не получается у Русина, попробуй Вербича в центре нападения, а на фланге задействуй Буэно или Дуэлунда.
По Газзаеву: я не оправдываю Суркиса, но приведенные тобой в пример Маграо и Бертольо нигде на нормальном уровне так и не заиграли. Но Газзаев их хотя бы регулярно выпускал и на протяжении определенного времени мы убедились, что они нам не подходят. Почему сейчас не играют новички? Если они действительно полный шлак, то вопросы к Красникову. А если нет?
Далее, Газзаев давал шансы перспективным молодым - Хачериди, Гармаш, Ярмоленко, Зозуля. Они регулярно играли, получали свою порцию критики, которая рикошетом прилетала и тренеру. В прошлом сезоне к Хацкевичу было значительно меньше вопросов, т.к. молодежь задействовалась постоянно. Сейчас же Чацкевич уперся в т.н. "старую гвардию" и ждет от нее чуда. А чуда не случается вот уже 6 матчей к ряду.
С уважением, Parker.
Стас, тут же по Карпатам все зрозуміло, як і з Одесою. Не можна грати 11 гравцями, а інші при цьому без практики. А потім бац і всіх поставити, щоб вони одразу зіграли. Щоб команда грала гравцям потрібен накат. А у нас виходить, що 90% часу грають Сидорчук і Буяльский. А потім несподівано бац і Че Че із Шапаренко у старті. С якого дива вони з листа, без практики, зіграють якісно? Гравцям потрібна практика. Че Че не грає вже давно. Невже хтось думає, що гравець, який місяць без практики, навіть самий найкращий, вийде і зіграє? Зіграє лише у 3-4 матчі. Бо потрібен накат, практика. Ставка на Сидорчука і Буяльського провальна. Подивився розбір Головко. У нього теж все добре)) Дивина)) А може просто дружбани вони з Хацем, то й добре все.
Доброго всем дня! Посмотрел календарь игр. За две недели 5 игр. Ротация состава будет, иначе могут вылететь ещё несколько исполнителей. И похоже мы к этой "внезапной" ситуации не готовы.
Прокоментую по дублю. Сьогодні було видно, що поступово дубль набирає оберти. Особливо якісно зіграли Цитаішвілі, Алібеков і Шапаренко. Булеца класно увійшов у гру. Не грав Миколенко, тому можна завтра очікувати його зі старту. Хоча хто знає. Але Алібеков на порядок цікавіший за Сидорчука в опорній зоні.
Привет всем!
Добавлю по дублю: там тоже проблема с форвардом, Супряга, которого туда отрядили на усиление особо не блещет, а Шпырка еще не достаточно много сыграл, чтобы регулярно забивать.
Но! Активная полузащита внесла свой весомый вклад в победу со счетом 7:0. Из этих семи мячей лишь два были забиты уже упомянутым Шпыркой, а 5 - работа полузащиты. Действительно, Алибеков, Шапаренко, Цитаишвили и Смирный выглядели очень креативно и агрессивно в атаке. Отметить хочется также, но уже со знаком "минус" Владислава Калитвинцева, он даже в компании молодежи выглядит бледно.
С уважением, Parker.
Що можна сказати по складу? В старті лише 2 атакуючих гравця і це проти Десни дома)) Хто буде створювати і кому? Хацкевич як на мене увійшов в ще більш глибокий ступор. Можливо ми і переможемо. Але сам склад - агонія. Без форвардів, без атакуючих півзахисників. І це при тому, що є в команді атакуючі гравці)) Але до легендарного тріо в центрі півзахисту ми отримали ще й легенду Морозюка)) Правильною дорогою рухаємось)) В дніще дна...
от вам і Вербіч на позиції форварда! а апогей всього - Морозюк фланговим півзахисником!!! Ніякий Морозюк в старті, а новим гравцям шансів 0!
Веселий матч буде!
Доброго дня шановні добродії. Давно спостерігаю за Вашим блогом… але це зараз не головне. Хотів скасказ по складу це просто фініш, знущання над нами усіма. Сьогодні нас чекає феєрія.
Що можна сказати? Десна нуляча. Центр нашого півзахусту нулячий. Жодної креативної дії. Гра виключно за рахунок навісів в штрафну, де Вербіч фізично виграти не може нічого. Єдиний гравець - Циганков. Він один біжить, обігрує, щось прагне створити. Всі інші - лісоруби. Відверто пощастило, що забили. Бо гра без воріт абсолютно. А так Віктор сам заробив, сам подав і таки туди зайшло. Виділити можна ще Миколенко. Достатньо якісно виглядає. Всі інші - дно.
Посмотрим после перерыва.Есть в запасе Шапаренко, Буэно...Могут Колю Морозюка посадить и вернуть на фланг Вербича...Вообще тяжело играть без хорошего центр форварда.
Знову все зробив Циганков, який заробив на 2:0. А потім Десна поплила. От і розкатали. Та знову на манежі ті ж самі гравці Циганков і Вербіч, у якого з'явився простір. Бажання у команди шалене. Але якби ми на 49 пропустили і рахунок став 1:1, то все було куди сумніше. Шапаренко вийшов на заміну і показав свої якості у футболі на швидкості. А Сидорчук знову різанув команду у другому таймі. Надійність нуляча у нього. Та все ж добре, що на цей раз прокатило. Та з таким складом у Маріку таке і близько не прокатить. Хоча, можливо Циганков і набрав оберти. Вся надія на нього.
Чего бьём копья? Даже дай ХАН хорошего форварда всё равно проблем будет выше крыши. Он просто не тянет на уровень Динамо, если после первого сезона ещё были надежды, когда был единственно шикарный матч против швейцарцев, верилось что ему удастся постепенно что-то сотворить, подгонит под своё видение игроков и игра пойдёт. Мечты, мечты. Во втором своём сезоне он один к одному делает те же ошибки что и в первом. Та же яма, та же бедная тактика, те же на манеже, жизнь не научила. А сегодня ХАН решил, что клин клином вышибает, ну что он навышибал посмотрим дальше. Сегодня на уровне Цыганков и неплохо на замене Шапаренко.
Привет всем!
Такое впечатление, что Хацкевич читает этот блог. Вот я тут от безысходности предложил задействовать Вербича в центре нападения и вот, пожалуйста.
Только почему-то Хацкевичили кто там это читает, не дочитал до конца: не Морозюка на фланг, а Буэно или Дуэлунда. А вместо Буяльского - Шапаренко. А вместо Сидорчука - Че-Че или Алибекова.
Ну а если серьезно, то вполне очевидное изменение в построении привело к тому, что "Десна" не вполне была готова к Вербичу в центре атаки. Хотелось бы, конечно, чтобы Шапаренко, Буэно, Дуэлунд, Алибеков, Цитаишвили получали больше игрового времени. Глядишь, и проблем с составом было бы меньше.
А так - всех с победой!
С уважением, Parker.
Як сказав ХАЦ:"Ротації не буде!"
Це все, панове...
Дописати коментар