Цього тижня стартує ЛЧ. А Динамо готується до матчу Кубка України. Виміри різні. Динамо має шанси виграти. І це я серйозно пишу. У Динамо є серйозні шанси виграти у Ниви Вінниця. Декілька років тому навіть думки про те, що Динамо має шанси виграти у Ниви Вінниця викликало би сміх. Що зараз? Динамо має всі шанси знову не забити ті лічені гольові моменти, які створить, і вилетіти у серії пенальті. Або пропустити через те, що хтось у нас помилиться, заб’є сам собі. Це Динамо абсолютно непередбачливе. Тому, можливо, нарешті ця майже 100 млн. команда обіграє команду, гравці якої оцінені в 0?
Хотілось би сказати, що матч буде проходити на стадіоні у Вінниці із штучним газоном. Добре відомо, що штучні газони бувають різні. Якщо тут дозволяють грати, то значить він відповідає всім нормативам. Це ж добре відома історія, що команди будують поля із штучним газоном і використовують домашнє поле як свій головний козир. Адаптація під штучний газон завжди вимагає часу. Тому ми вже маємо підстави для того, щоб Динамо програло цей матч. Не буду говорити про гравців. У Ниви дійсно важко когось виділити. Це суцільна Друга Ліга. І гравці взагалі майже без досвіду гри на рівні УПЛ. Я вділю єдиного легіонера. Бразильця Ікаро. Він виділяється на загальному фоні. А ми побачимо як він покаже себе на фоні захисту Динамо. Нива – середняк другої ліги. Так, у команди є амбіції піднятись до Першої ліги. Але наразі це типова команда Другої ліги. І відповідний набір гравців. І у нас тому буде можливість порівняти рівень цього Динамо Костюка і команди Другої ліги.
Найбільш цікавим у цьому матчі є склад Динамо. Буде грати основа, розбавлена основа чи повністю інший склад? Можливо буде можливість вийти у старті у Михайленка, Люсіна, Піхальонка, Мунгенге, Ба, Біловара, Тіаре, Малиша, Дикого і інших футболістів, яким потрібна ігрова практика. Травма Сича загострює проблему із правим флангом. Кендзьорі знову доведеться грати на фланзі. І далеко не факт, що якщо вийде резерв, то гравці зможуть показати гру на штучному газоні проти зіграної команди з Другої ліги.
Дякую ЗСУ!!!

19 коментарів:
Маємо перші новини про Раффаеле Палладіно. Що Динамо проводить із ним попередні переговори. Молодий і амбітний тренер, який шукає нову роботу. Побачимо як воно буде.
Склад дійсно очікувано-неочікуваний. Більше всіх щастить Михавку.
Можна привітати Люсіна і Дикого із дебютом у складі Динамо. Для обох це велика подія. Плюсом є те, що Сич у запасі. Значить не така у нього і серйозна травма.
Хоча б якась інтрига є. Стільки молоді у складі.
Костюку сьогодні пофартіло. Але це була гра проти 2 ліги. Виграли на таку тоненьку...
Усім привіт!
Якось незручно вітати з такою перемогою над таким суперником.
По персоналіям:
Ольховий поки не в повній мірі керує захистом;
Дикий більше агресував та нервував, хоча наприкінці першого тайму міг заробити пенальті;
Малиш не дуже впевнено;
Люсин трохи губиться на фоні більш досвічених партнерів, йому треба давати більше ігрового часу;
Мунгенге не вражає. Чувак на прізвище Мендес з "Ниви" був більш помітним та небезпечним, але ж він не з "ПСЖ"!
Супряга вийшов на заміну та нав'язував боротьбу;
Ба швидкий, обігрує, подає, прострілює. Треба дивитися далі.
Погоджуюсь, що Костюку пощастило, його обмеженість не дозволяє з упевненістю виходити навідь проти таких команд.
З повагою, Parker.
Parker, вітаю!
Мені Люсін сподобався. Він зробив багато корисної роботи. Наагався красиво забити у штрафному майданчику. Не вистачило простору. Але самі рішення були нестандартними, гострими. Саме таким гравцем він є. Дійсно йому не вистачає впевненості, бо це перший матч. Чим більше гратиме, тим більше буде від нього результат.
Ба це дійсно великий плюс. Як і прогнозувалось. Якісний футболіст. Він нас посилить.
А сама гра була важкою. Знову Волошин не забив 2 100% моменти. Газон? Не думаю. Газон однаковий для всіх. Ми в дитинстві грали і на асфальті, і на землі без трави, у ямах. І забивали. Так, експпериментальний склад. Це факт. У Динамо точно є Пономаренкозалежність. Він один робить різницю на полі.
Пишуть про Йорданеску. В сраку його того румуна. Він нічого не змінить кардинально. Це шило на мило буде. Так наведе трохи порядку в обороні і в загальній дисципліні, але ми в УПЛ 85% матчів граємо проти закритих команд, а його досвід останній у Польщі показав що він так само ні чорта не вміє вибудовувати чіткі алгоритми прориву захисних блоків, гру через третього залученого гравця з метою створення і вривання у вільний простір. Тому вважаю що його відмова це великий плюс для Динамо. Я не розумію керівництво це тупориле. Якщо про нього правду кажуть, то це явно говорить про те, що рішення запросити його було побудовано на підставі його Ігор зі збірною Румунії. Бо для чого запрошувати того, хто провалився у Польщі, коли зіштовхнувся з умовами практично ідеально скопійованими з умов ДК. Я б вже краще Кендзьорику дав кермо, який вже реально показує результат на стандартах. Якщо я правильно памʼятаю то в тому році команда забила 13 мʼячів після стандартів і стала кращою за цим показником в УПЛ. Про що це говорить? Про те що роботу дядька свою робить і не просто робить, а показує результат. Тому зимою я сильно сумніваюсь в новому адекватному тренерові для ДК, а брати всяких неясностей типо Йорданеску то краще хай подяк попрацює до літа, а там подивимось. Гірше з ним точно не буде.
Хтось, цевкрай цікава історія. Все вказує на те, що Динамо шукає інощемного тренера. Це ж не так просто відбувається. Тренер повинен показати вою стратегію розвитку Динамо. Не буде просто так пропозиції без стратегії. Переговорний процес.Я думаю, що кандидатів багато. Особисто я вже почув 3 кандидати; Палладіно, Марселіно і Йорданеску. У будь-якому випадку гірше ніж зараз не може вже бути. Хоча, знизу завжди можуть постукатись.
Марселіно…при всій моїй повазі до ДК, Віан, ну ти сам розумієш - це нереальний абсолютно варіант. Він і без війни був би майже 0%, а зараз тим паче. Палладіно - цікавий варіант, але я також сильно, прямо сильно сумніваюсь у вірогідності. Хоча його 3-4-3 могли б гарно лягти на склад наявний. Я би вже повернувся до Беттоне, він готовий був прийти вже під час війни. Він показував план розвитку, він тактик, досвідчений і розумний. Бо я на 100% можу сказати що ніякого плану розвитку той же Йорданеску не показував. Але в загальному динаміка пошуку тренера, а не фізрука це добре. Хотілося б щоб тренера підбирали ще з головою під якусь візію, а не просто тому що він виграв групу на євро 2024. Треба враховувати більш релевантний досвід саме для ДК.
Перепрошую, верхній комент мій.
Усім вітання!
Ой, дуже сумніваюсь, що власники клубу так глибоко копають, шукаючи нового тренера. Маю на увазі усі ці нові, модні та правильні слова типу "стратегія", "візія", "Місія", "бізнес-план", "Компенсація ризиків".
Вони, скоріше, як ті сороки: володар "золотого м'яча" - в тренери; вигравав Олімпіаду-88 - в тренери; вийшло з "Шахтарем" - в тренери; кілька разів виграв U19 - ну ви зрозуміли!
Я особисто, як керівник організації, що нараховує більше 400 людей, десь від чверті до третини робочого часу проводжу за навчанням: нові підходи та методи, іновації в законодавстві, міжнародний досвід, фінансові механізми, ефективне лідерство тощо. Впевнений, що наші керманичи клубу таким не заморочуються, продовжують керувати як 30 років тому.
Л'юїс Керролл у "Алісі в задзеркальї" написав одну дуже мудру річ: "якщо просто хочеш стояти на місці - треба бігти, а якщо хочеш рухатися вперед - треба бігти вдвічи швидше!".
З повагою, Parker.
Я можу сказати лише про те, що сам по собі новий тренер, навіть Гвардіола, не зможе гарантувати результат із тими гравцями, які є наразі у Динамо. Так, є певний набір футболістів, які раніше давали результати в УПЛ. Але чи спроможні ці футболісти давати цей результат зараз? Той же Гвардіола відпустив багатьох гравців, у тому числі і Хуліана Альвареза, елітного футболіста. Чому? Бо не бачив у нього чогось. Може мотивації, може готовності виконувати ту роль, яку у ньому бачив Пеп. Завжди є стартова обойма і є ті, хто використовуються у ростері.
Взяти зараз МанСіті. Минулого року вони підписали велику групу гравців. Мармуша, Рейндерса, Ніко Гонсалвеса. Цього літа всіх їх позбулись. Як і позбулись Родрі, найкращого гравця ЧС нещодавнього і Бернардо Сільву. Клуб ріже свій склад. І підписує 3 нових півзахисників за величезні гроші. 375 млн. за 3-х футболістів. Просто ріжуть свій золотий склад.
Наразі в атакуючій групі і півзахисті за останні 2 роки повне перезавантаження. Залишився лише Ковач, який готовий виконувати свою функцію. Можна подивтись склад, який виграв ЛЧ і 4 поспіль рази АПЛ. І хто залишився? Рубен Діас, Ріко Льюіс, Філ Фоден і Ерлінг Холанд. 4 гравця у поточному складі МанСіті у 2023 році виграли ЛЧ.
Новий тренер, ким би він не був, це жертви гравцями. У тому числі і улюбленими. Ручний, який всіх позалишає, результат не дасть.
Виходити із зони комфорту треба Суркісам. Робити реальні інвестиції у тренерський штаб і нових футболістів. Це дасть результат. Все інше - залишатись і далі у цьому ж болоті.
Доброго дня, панове!
Те, що ведеться пошук іноземця, замість Костюка - це вже несподіванка. Невже вирішили відходити від "сердець" та "українських спеціалістів"!?
Мабуть, вже всіх перепробували, бо жоден експеримент не приніс успіху. Бо саме через ці експерименти, клуб перетворився на посміховисько та скотився до нинішнього дна.
Тут більше цікавить метод підбору цього потенційного іноземного тренера. Є таке відчуття, що і в цьому випадку все робиться на аби як, майже в сліпу (як і завжди), в розрахунку на "а може цього разу пощастить"...
Впевнений, що Суркіси і самі не мають розуміння і бачення того, в який футбол і як саме має грати нинішнє Динамо. У команди немає жодного стилю , ні атакуючого, ні захисного, суцільний сумбур та імпровізація!
Вибір тренера, зараз, виглядає так само, на жаль... Аби хоч хтось погодився, а далі подивимось. Вся надія на агентів, які запропонують варіанти, а далі вже як буде.В результаті знову будуть викинуті гроші на вітер....
От вагомі успіхи маж цей Йорданеску??? Чим він виділяється на фоні інших? Які в нього суттєві здобутки?
Типовий посередній спеціаліст, який грає у нудний футбол від захисту , в надії не пропустити, а попереду вже як пощастить. Таких "на ринку" тисячі, навіть кращі є за нього. Проблема лише в тому, що такий стиль гри абсолютно не підходить для команди, яка претендуватиме на перемогу в нашому чемпіонаті, бо 90% нинішніх клубів грають так само, закриваючись у захисті наглухо.
Але Суркіси, які вже доречі аж 30 років у футболі, так нічому і не навчилися за цей час. Тому і продовжуватимуть робити все через сраку....
Link, ніхто не буде призначати в Динамо Йорданеску. Яким би менеджмент не був, але Йорданеску в Динамо не буде. Суркіси також чудово знають, що він із усіх квоїх клубів був звільнений. У тому числі і рік тому відверто провалився у Польщі.
А от його наступник у Легії Марек Папшун давно рекомендується Динамо як тренер, який має тренерський хист. І він вміє працювати на побудову команди. Але це все було у 2023 році.
ViAne, ой, подивимось, подивимось! Я вже давно не дивуюся рішенням Суркісів. А вони ще ті майстри, вміють дивувати, в абсолютній більшості випадків в гіршу сторону. Тому побачимо, чим все закінчиться...
Сам факт того, що кандидатура Йорданеску ( і подібних йому, "спеців" без стратегії розвитку) розглядається взагалі - це вже поганий знак! Є відчуття, що в підсумку, оберемо не одного з найкращих, а найкращого з найгірших! Якщо, взагалі, хоч когось підпишемо ...
Там Пеп вільний… 🤣🤣🤣🤣
Динамо у плані селекції зажди обмежене. Стосовно тренерів, яких Динамо хотіло підписати, то там були лише гучні імена. Із достатньо хорошими резултатами. Для того, щоб підписати тренер треба для початку звільнити Костюка.
Може якісь там попердні переговори мають місце. Можливо на ті 2 тижня, коли Збірна буде грати, і прийде новий тренер. Але поки є Костюк. І працюють вони так, ніби нікуди йти не збираються. Не по грі і резльтатам, а по своїм планам. Це ж Костюку підписали 3-х гравців в останні дні трансферного вікна.
Ну подивився стату Йорданеску - ну це реально персонаж ще той. Нічим взагалі не гірший за Костюка))) але я зрозумів що Паркер був правий! Вони реально обирають того, хто обіграв шахтар. А те що тіпа звільняють звідусіль через 2-12 матчів то нічого. Головне щоб шахтар тут обіграв, а далі поставимо В.О. Кендзьорика, або ж Олежа Гусєв ще шанс не мав на чолі ДК, то може він буде. Їх для чемпіонату України в розумінні Суркісу має вистачити. Щодо куплених гравців для Костюка… я не думаю що їх купували для Костюка. Навіть написали що він схвалив тільки Ба. Прадо - Сілва привіз, спроба реанімувати карʼєру і тоді можливо щось вийде. Бущан, тут взагалі не у Костюку справа, воротар в принципі треба був.
Я припиню за них вболівати, якщо припреться цей Йорданеску. Це для мене буде просто кричущим показником недолугості як менеджменту, так і керівництва. Остаточно.
Читати треба. Але довіряти можна далеко не всім новинам. Ніхто зараз не дасть інформації про те, що Динамо погодило нового тренера. Чому? Бо старий працює. Все інше то від лукавого, румунських і турецьких ЗМІ. Йорданеску ніяк не може зацікавити Динамо. У нього немає ніяких досягнень.
З румун Динамо може цікавити тільки Разван Луческу. Але у нього все добре на новому робочому місці.
ВіАне, твої б слова та Суркісу в голову)))))
Дописати коментар