четвер, 8 листопада 2012 р.

Свет в конце тунеля!


Нечаянная радость? Или чему же радоваться то? Оба варианта имеют право на существование после вчерашних событий. Есть ряд плюсов и ряд минусов. Искать в ничейном исходе позитив можно, но там же можно найти и негатив. Тут каждому свое. Главное, что удивило – позитивный тон всех спецов после вчерашнего матча, значит и мне не показалось.


Первый и главный негатив – ничья в том матче, где позарез была нужна победа. Ведь тогда был бы шанс зацепиться за Лигу Чемпионов подольше. А там все было бы в наших руках. С другой стороны эта ничья обеспечила Динамо на 99% еврокубковую весну, пусть и даже в Лиге Европы. Ведь тоже не худший расклад, согласитесь.
Второй негатив – игра. Она была и чуть ниже мы ее разберем, но игра без острых моментов. 3-4 полу момента и только 1 по настоящему голевой за весь матч – мало. Можно вспомнить не назначенный пенальти. Ведь мало ли как тогда все сложилось бы? Все же Порту тоже играл на пределе, что бы кто не говорил.
Из негативов персональных я бы отметил снова нашу пару центрбеков. Два провала. Один от Хачериди, второй от Михалика. Это и без того, что центральная зона еще пару раз была проходима, все моменты были только от туда. Два провала центрбеков могли и обязаны были заканчиваться голами. Но Коваль в первом случае и удача, или мастерство Варелы, во втором помогли нам. Многие расскажут про Велозу, но его держало постоянно по 2 игрока Порту, это было персональным заданием на матч у них, обрезать Мигеля, и в большинстве случае это получилось. Кто-то попомнит Ярмоленко и Милевского, но от первого исходила вся острота, а второй может и не был столь ярким, но по терзал оборону драконов прилично.
Из позитивов персональных я бы выделил Бетао, который отыграл великолепно. Все же Бетоныч может и не бегает сильно в атаку, но надежность в обороне дает, пройти его правый фланг Варела не сумел. Тайво был так же надежен. Фланги в этом матче мы выиграли, скорее всего поэтому то и не проиграли. Аруна в втором матче подряд хорошо зарекомендовал себя на позиции плеймейкера, возможно он таки никакой не опорник и Семин его неправильно использовал. Аруна – открытие последних матчей. Хорошая техника, укрытие мяча, координация. Еще вчера он был кандидатом №1 на уход зимой, а сегодня есть уверенность, что он останется и еще поборется с Раффаэлем и Кранчаром за место под солнцем. И не факт, что последние у него эту борьбу выиграют. Марко Рубен может и не забил, но отпахал. Как же он отпахал. Вот таких форвардов лично я уважаю. Умение навязывать и выигрывать силовую борьбу по всему фронту атаки – то, чего так не хватает нашей атаке. Измотал он Ба и Отаменди вчера порядочно. Наш состав по персоналиям ведь не так уж и плох, если всех правильно использовать.
А главный позитив – игра. Сам рисунок игры. Вчера очень четко был виден рисунок игры, видно за счет чего Блохин собирался выигрывать этот матч. Просто банально игроки еще не перестроились. А отработать диагонали на 50-60 метров можно, для этого надо пройти сборы, отработать переходы и точность паса. Все это нарабатывается, если есть материал. А у нас есть скоростные фланги. Рисунок с активным прессингом, с аритмией. Все это уже видно, хотя еще очень сыро. И все же этого сырого хватило, чтобы на равных отыграть с сбалансированной командой. Когда же и у нас придет баланс, выстроятся игровые принципы, подберутся недостающие кадры, то игра наладится. Это не один день и не одна неделя. Результат будет приходить, как и все четче будет видна команда.
Особенно меня удивили слова Несмака. Оказалось, что не была команда загнана, что не было никаких тяжелых мышц и спада формы. Так как этому банально неоткуда было взяться, если тренировки у Палыча были такими, что никто на них даже не потел. Значит – был расслабон и физически команда сознательно была не готова к высокому темпу. Когда узнаешь такое, то волосы на голове шевелятся. И эти люди смеют рассказывать о том, что они сделали все? Они сделали все, чтобы завалить команду. Для дворового футбола тренировки только в дыр-дыр – то, что надо. А для игры высшего уровня, где за матч теряешь 5-7 кг веса и организм должен быть готов к перегрузкам – убийство. Не может не тренированный организм давать темп и быть готовым к долгой турнирной дистанции.
Радоваться рано. Но и для глубокой печали причин тоже нет. Видна перспектива и это сааме важное.
Благодарю Вас за внимание!

2 коментарі:

Стас сказав...

Завидую тебе ты увидел за счёт чего ДК хотело выиграть у Порту в Киеве.Я,например,этого и вовсе не увидел.Борьба,желание и снова борьба.И физики хватило если не до конца,то по крайней мере на большой отрезок времени.Вчера пересмотрел матч в записи и с отличным комментарием Юрия Розанова.Так вот мы с ним сходимся в одном.Нынешнему ДК и в особенности в игре с Порту не хватало именно "изюма" в игре.Только за счёт желания и борьбы такие команды как Порту не обыгрываются.Надобно чего-то ещё.А у нас окромя названного и нету ничего.Вот перекрыли португальцы Велозу и амба! И не стало осмысленности в игре ДК.Не согласен с тобой на счёт Милевского как по мне это ошибка тренерского штаба была выпускать его с самого начала.Он ведь не отдал ни одного обостряющего пасса.Рубен много отбегал,но нападающие хотя бы должны бить по воротам!И самое главное,Порту изначально приехало играть ничейку,этим они меня удивили,так вот они эту ничейку добыли.А будь они по удачливее и мы бы проиграли эту игру.Одни сыграли на максимуме,а другие приехали за ничейкой...

Егор сказав...

Всем привет!
А я вот согласен с Вианом по Милевскому! Единоборств он выиграл немало, а именно это нам и надо было. Выйди Артем в Киеве против Борусии в пару к Брауну - концовки столь валидольной нам бы удалось избежать. И мяч контролировался значительно лучше. Теперь Милевскому главное кондиции восстанавить, ибо готов он процентов на 70 максимум. Спасибо Семину.
И рисунок я тоже увидел. Он и в матче с Зарей, к слову, тоже уже просматривался. Только вот теперь как-то более осмысленно играли. Не может не радовать.