В світі бувають різні дива. Іноді деякі події дивують. Так, це буває як приємне здивування, так і не дуже. Буває і так, що намагаєшся зрозуміти логіку, мотиваційні складові і наслідки. Особисто мене здивувала вчорашня подія в Динамо. Я назвав це найгучнішим трансфером в історії Команди. Чи так це? Ні, безумовно в Динамо приходив свого часу Віктор Колотов і це була надзвичайна детективна історія. Підписувало Динамо Ігоря Біланова і Леоніда Буряка. Можна згадати достатньо вдалих трансферів, в тому числі і підписання Андрія Ярмоленко з Десни в 2007 році за 250 тисяч євро. Я ж кажу про перспективи розвитку. Для розвитку потрібні інвестиції. Найгучнішим інвестором років 9 тому став банк Надра і його власник. Він тоді влив на трансфери Динамо більше 70 млн євро за одну трансферну компанію. Чи чекаєте ви на повторення такої ж компанії? Більшість скаже, що ні. Я теж не чекаю. Та от вчора нам сказали, що віце-президентом Динамо став Марк Гінзбург.
Так, ну що тут такого? Черговий віце-президент. Загальні
відгуки такі, що родина Суркісів взяла собі в помічники нахлібника. Одним
більше, одним менше. Все це так типово для нашої ментальності. Хто ж такий Марк
Гінзбург? Можна абсолютно точно сказати, що він може дозволити собі купити весь
бізнес родини Суркісів і Динамо. Це дорога покупка. Але це людина, яка за
статками суттєво багатша за своїх працедавців. Чи все ж він прийшов в Динамо не
за грошима? Людина, яка володіє чорним сапфіром на 733 карати, ринкова вартість
якого більше 100 млн євро. У нас же такі порядки. Ми оцінюємо людину за його
іграшками. У мільярдерів є такі слабкості. Збирати Родена, Пікассо, кольє Діани…
Це все для естетики. Виставляти в музеях свої колекції. Зрозуміло, що це
капітальні вкладення. Але ж вкладаються вільні від обертів гроші. Тому треба
зрозуміти, що мова йде про людину, яка інвестує гроші у вироби мистецтва, у криптовалюти
– не шлях заробляти, це шлях надійно вкласти вільний капітал.
Фахівці у сфері розслідувань могли б наглядно розповісти
про Марка Гінзбурга. Твердо можна сказати те, що він нащадок родини Гінзбургів,
відомих містобудівників. Лев Гінзбург побудував в Україні десятки надзвичайно
красивих будівель. Частина з них, такі як Опера, Оперета, Художній музей,
Політех, Караїмська Кенаса, і досі прикрашають Київ. Як і відомий Хмарочос
Гінзбурга. Його вже давно немає, нажаль. Людина виїхала у 88-му в Штати і
зробила там собі капітал. Публічною людиною Гінзбург став декілька років тому.
До того часу він не афішував себе і свої статки. Та якщо говорити про чорну
зірку Квінсленду, яка була придбана у 2007 році, то капітал достатньо міцний. Багато
хто розповідає про блокчейн, це точно щось дуже розумне, про бізнес на криптовалютах.
І що в Динамо Марк буде займатись випуском динамівської криптовалюти. Про
бізнес в Україні добре відомо двома стартапами – Київ Смарт Сіті і Держава в
Смартфоні, новою платіжною системою. ІТ бізнес і десятки стартапів в багатьох
країнах Світу. Це звучить надзвичайно привабливо. Та все ж основний бізнес, я в
цьому впевнений, це далеко не тільки інтелектуальна власність, кремнієва долина
і біткоїни. Основний актив – нерухомість. Інвестиційний будівельний холдинг в
Києві – тут у нас. А ще є така сама структура у Штатах, яка будує, інвестує,
здає в оренду. Марк Гінзбург так само є забудовником, як і його двоюрідний дід.
Цей бізнес завжди був і є стабільним. Ціни на нерухомість і землю періодично
можуть падати. Але комерційна оренда – те, що стабільно приносить дохід. Як і
те, що він працює активно на фондовому ринку. Бізнес диверсифікований. Це
абсолютно нормальне явище.
Марк Гінзбург є давнім вболівальником Динамо. І тому його
поява в структурі керівництва команди може говорити лише про те, що він готовий
у важкі часи підставити своє плече, допомогти. Його прихід – інвестиції в
розвиток Динамо. Сподіваюсь, що в тому числі і в придбання нових гравців.
Впевнений, що є сподівання на те, що він може стати новим власником Динамо.
Цілком можливо, що так. Це людина із сучасним баченням будівництва бізнес
процесів. Можливо він візьме на себе фінансування і розвиток Динамо як бізнес
проекту. Тільки час дасть відповідь на ці запитання. Просто так мільярдери не
заходять в такі проекти. Не може такого бути, щоб віце-президент, найманий
працівник, був набагато багатшим за свого шефа. Я в казки давно не вірю.
Дякую за увагу!