У журналістів наразі пішла улюблена тема. Олександра Шовковського вирішили відправити у відставку. Журналісти. Звідки у них така інформація? Напевно з дуже наближених джерел. Таких джерел, що всім джерелам джерела. І тут Йовічевіч. І вже Гусєв пішов. Костюка поки не вистачає. Вільних тренерів багатенько: Гаві, Спалетті, Розе, Мотта, Терзіч, Шмідт, Маміч, Анселмі. Маркевіч також вільний. І Хацкевич може попрацювати. Багато вільних тренерів. Можна обирати.
Треба бути реалістами. У Динамо є тренер, він дає результат на внутрішній арені. Набір гравців для нашого чемпіонату високоякісний. Для цього минулого літа були придбані Пихальонок, Рубчинський, Брагару і Герерро, повернувся Михайленко. 5 гравців в обойму. До того ж Михавко стабільно почав грати. 6 гравців для обойми. Це дало змогу пройти рівно чемпіонат. Так, єврокубки були провалені. Але чемпіонат команда пройшла рівно. Жодної поразки. Це те, що треба знати про Шовковського. Він здобув золоті нагороди, довів Команду до певного рівня. Що необхідно робити далі? Підсилювати склад. Щоб можна було так само рівно пройти чемпіонат і покращити виступи в єврокубках. Без підсилення вимагати кращих виступів у єврокубках – глупо. Тому всі ці чутки про відставку – робота шахти. Їм це треба. Вони вже втратили очки в чемпіонаті.
Склад Динамо став слабшим. Ми втратили Бущана і Дячука. Є підписаний Торрес, але він жодної секунди поки не зіграв. 4 місяці він отримує зп, а ккд нульовий. Це поки історія про безкоштовного легіонера. Ми тільки бачимо, що Дубінчак продовжує привозити. Нещерет помиляється. Історія глибини складу важлива. Шовковському треба дати працювати і підсилити склад.
Наступний матч у Динамо проти Епіцентру. Нагорняк теж дивився матч проти Пафосу. Чи має він ресурс для того, щоб зіграти у тому ж стилі? Може і не має, але точно спробує з перших хвилин зіграти агресивно, у високий пресинг. Епіцентр – досвідчений колектив із українців, майже без легіонерів, які будуть пробувати залишитись в УПЛ. Це команда, яка буде вести боротьбу за виживання. Для сьогоднішнього Динамо важливо виграти цей матч. Суперник буде максимально сушити гру. А Шовковський точно гратиме резервним складом. Побачимо як воно складеться.
Дякую ЗСУ!!!
17 коментарів:
Погоджуюсь із ViAn, що справжня проблема не у тренері. Але також погоджуюсь із Стасом який вже пятий рік тут пише, що справжня проблема — в структурі клубу і його власниках. Поки київський клуб належить братам Суркісам, сподіватися на серйозні результати в Європі — марно. Це не песимізм, це просто футбольна реальність.
Щоб хоч якось конкурувати на євроарені, потрібно вкладати щорічно хоча б 50–60 мільйонів євро в трансфери, інфраструктуру, академію, аналітику. У Суркісів таких коштів немає. Але ще гірше — у них немає бачення, як функціонує сучасний футбольний клуб. Світ змінився, а в «Динамо» досі працюють за лекалами 2000-х.
Сьогодні «Динамо» — це:
вкрай слабким менеджментом, який не здатен навіть ефективно вести селекцію;;
хаотичні трансфери, без системності (Герреро, Себальйос, Ерік Рамірес, Кахім Перріс, Лучкевич — це вже не винятки, а тенденція);
відсутність єдиного вектора розвитку клубу;
відсутність вертикалі у розвитку молодіжних команд — від U-15 до U-19.
Шовковський наразі — не проблема, а навпаки — людина, яка витягувала максимум з обмежених ресурсів. Але це не могло тривати вічно. Без глибини складу і якісних трансферів ніякий тренер не зробить команду конкурентною на євроарені. Проблема Шовковського в тому що він бачив як команда дегрдує. І після зими ми всі бачили що команда грає слабо. І на мою думку Шовковський після успішного на внутрішній арені сезону, мав підійти до Суркіса і сказати або ми підписуємо 2-3 класних футболістів, або я подаю у відставку.
Тому головна проблема — не тренер. Головна проблема — відсутність клубного менеджменту. Без нових інвесторів, без нової філософії управління, без оновлення всіх вертикалей — від академії до селекційної служби — нічого не зміниться. Футбол 2025 року — це гроші, системність, стратегія, діджиталізація і менеджмент. Нічого з цього немає в «Динамо» сьогодні.
А що робити вболівальникам? Запастись терпінням. Чекати на закінчення війни. І сподіватись, що одного дня умовний Джефф Безос, Бернар Арно чи інший мільярдер із футбольним баченням купить «Динамо» і дасть йому нове життя.
І, звісно, дякую ЗСУ — за можливість жити, грати, дивитися футбол і сперечатися про нього.
З повагою, Сергій!
Сергію, я не був би таким категорчиним в оцінці фінансового стану родини Суркісів. Якщо відкрити декларацію, то він на руках має біля 6 млн євро налічки і біля 10 млн євро на депозитах різних. Там гривні, євро, фунти. І багато майна, квартир, землі, колекцій, у тому числі набутого і після 2022 року. І це не бізнес, це у Григорія Михайловича особисті гроші просто так. Основні активи завжди в обігу.
Тільки годинників більше 20. Це все годинники вартістю від 300 тисяч євро і вище. Якби була скрута, то можна продати 19 годинників і можна легко купити гравця за 10-15 млн. Впевнений, що вистачить.
Офіційно у власності ІМСа є і 2 обленерго, і завод феросплавів. Багато всього. є свій банк. Як я розумію, що навіть 2 банка. Є офіси в Києві. Дуже багато всього. Ніхто ж не забороняє створювати нові бізнеси. Новий титульний спонсор Динамо також може бути у власності Суркісів. Це ж вигідна історія.
Це люди, які можуть дозволити собі витратити на трансфери 10-15 млн кожного міжсезоння. Тим більше зараз, коли буде отримана сума більше 10 млн за Забарного.
Інша історія - шлях розвитку. Чекаємо на Ярмоленка через рік на посаді спортивного директора. А Шовковський - харизма, лідерство і абсолютна направленість на результат.
Вітаю, Sergiy!
Та про системні проблеми в "Динамо" говорить не тільки шановний Стас, а практично усі, за окремими виключеннями.
Чомусь усі вважають, що якісний тренер - це обов'язково Клопп, Алегрі, Слот і т.д. Насправді ж, достатньо подивитися у бік, скажімо, фахівців з Сегунди, Серії Б, Другої Бундесліги в залежності від обраного вектора розвитку клубу. Он у "Пафосі" іспанський тренер з другої чи то третьої ліги, але команда дуже якісно навчена, розуміє за рахунок чого має грати і як протидіяти грі суперника. Ну і вартість такого фахівця не буде захмарною. Те саме стосується і гравців - Суркіс, мабуть, чекає, що йому запропонують Ямаля за півтора мільйона, але цього не відбудеться. Треба якісно шукати гравців, не кривлячись від сербів, косоварів, тоголезців і т.д. Звідкись же взялись усі ці Яшарі, Бруніньо, Кампоси, Педроси? І лише в "Динамо" досить живуть ілюзією, що до нас мріють їхати з усіх провідних чемпіонатів усіх континентів.
Треба визначити, що ми зараз не гранд а ні європейського, а ні пострадянського футболу, прийняти цей факт та починати рух вгору. І так, для цього потрібне повне перезавантаження усього менеджменту, визначення вектору розвитку та оцінка наявних ресурсів.
А аргументи в стилі "пам'ятаєте, як ми возили "Барселону?", хоча це відбулося вже майже 30 років тому і за цей час та ж "Барселона" відновилася та виграла кілька кубків чемпіонів, відновленню "Динамо" не тільки не допомагають, а суттєво заважають.
P.S. Щодо зміни Шовковського - це як колоти обезболючий препарат хворому з запаленням. На кілька годин/місяців/сезон стане легше, але хвороба лише ускладниться.
З повагою, Parker.
Parker, вітаю!
Тренер Пафоса - не тренер з 3-ї іспанської ліги. Це найближчий помічник протягом 15 років Уная Емері. Він із ним виграв 3 Ліги Європи., 2 роки у ПСЖ був тренером. Сильний фахівець.
Але тренер без гравців під свою тактику нічого зробити не зможе. Будь-якому колективу кожного міжсезоння треба відпускати гравців і підписувати нових. Така природа футболу. СаШо можна лише співчувати, що ІМС цього літа нікого йому не підписав. Але задачі нарізав.
Шановний ViAn. Я не беруся оцінювати статки родини Суркісів і не знаю, скільки в них грошей та в яких активах вони зберігаються. Але є факт, який видно будь-якому вболівальнику: останні роки клуб не витрачає значні суми на трансфери гравців.
Футбол сьогодні — це не просто «десь знайти 10–15 млн на гравців». Це постійне вливання коштів у селекцію, аналітику, маркетинг, інфраструктуру та академію. Це має бути щорічна, продумана стратегія, а не разові вливання. І головне — цим повинні керувати професіонали з сучасним баченням, а не за підходами як у 2000-х.
Тому проблема, на мою думку, не в тому, чи можуть Суркіси «продати годинники і купити за ці гроші форварда», а в тому, що вже багато років немає цілісної стратегії розвитку клубу. Без цього жодні разові трансфери не змінять загальну картину.
І навіть коли Ярмоленко стане спортивним директором, йому буде важко. Бо без реальних грошей та без системних змін у головах функціонерів ДК він зможе лише пробувати щось покращити, але не змінити ситуацію фундаментально.
З повагою, Сергій.
Чого я боюся найбільше — так це того, що Суркіс може перетворити «Динамо» на умовне «Динамо» Загреб: інвестиції переважно в академію, продаж вихованців (як Забарного) у 20 років, прописані відсотки від подальших продажів і стабільний прибуток для власників. У такій схемі гроші на академію та утримання основної команди будуть, але про боротьбу за чемпіонство та Лігу чемпіонів можна буде забути.
Але як же хочеться знову бачити «Динамо» в Лізі чемпіонів, переживати за вихід у 1/8, чекати жеребкування, відчувати ту атмосферу єврокубків… Ех, були часи.
Вітаю, ViAne!
Я мав на увазі саме самостійний досвід цього тренера, а не те, що він працював у штаті Емері.
Підсилення команди не було не тільки цього літа, але й взимку та і минулого літа жодного гравця, який би підсилив основу придбано не було. Так, лавку підсилили, тепер умовні Рубчинський, Герреро, Піхальонок, Брагару могли грати в чемпіонаті замість основи, яка пару днів тому грала в Лізі Європи. Це я, звісно, про минулий сезон.
І да, якщо винести за дужки єврокубки, то склад для боротьби в УПЛ у нас пристойний. Не впевнений, що ми зможемо на рівних змагатися з "Шахтарем", але з іншими колективами у нас ще ресурсу достатньо. Тут, правда, треба брати до уваги морально-вольові якості, адже якщо команда буде такою ж безхарактерною як з "Пафосом", а суперник - навпаки - налаштований серйозно, то і з умовним "Епіцентром" можемо мати проблеми. Доведено "Шахтарем".
Он до Твердохліба виявляють цікавість клуби Чемпіоншіпу, але ж ми настільки круті, що нам такий гравець непотрібен.
І ще пару слів про наших майбутніх суперників: Маккабі знаходиться на 65-му місці у рейтингу УЄФА, а "Динамо" - на 115-му. А "Црвена звезда" - на 60-му. "Пафос", доречі, не так далеко від нас - на 135-му.
З повагою, Parker.
Сергію, я не погоджуюсь із тим, що у Динамо немає стратегії розвитку. Вона є. Це ставка на власну школу.
Стосовно аналітики, маркетингу, селекції і т.п., то у Динамо також тут повний порядок. Подивіться склад персоналу Динамо. Там повний порядок. І служба селекції якісна.
Проблема - узурпація влади однією людиною. Він приймає кінцеві рішення. І тут великі проблеми. ІМС хороший президент для футболістів. Але він вкрай слабкий менеджер у сучасних умовах. Він має свій погляд. Живе він минулим. На привеликий жаль. Він менеджер совкової моделі. Є така історія. Сучасний менеджер не контролює всі процеси. Він довіряє менеджерам, яких найняв. ІМС контролює кожного менеджера, не дає повноважень. Це типова модель бізнесу 90-х.
Parker, в УПЛ немає футболістів. які можуть витіснити гравців старту Динамо. Твердохліб сяде глибоко на лавочку. Немає гравців, які можуть підсилити Динамо. Взагалі немає. А ті хто є - гравці шахти.
Необхідно знайти центрбека сильнішого за Попова, атакуючого півзахисника сильнішого за Буяльського, вінгера сильнішого за Кабаєва. У Динамо найкращі українці зібрані.
Зараз Віктор Ліндельоф вільний агент. Він точно сильніший за Попова. Домінік Калверт-Льюін вільний. Таранний форвард. Він би підсилив атаку. Центр нападу мав би 2-а різномантіних гравця. Вінгера треба купувати. Шахта купує бразильця за 10 млн + 2 бонуси. 10 млн за гравця, який витіснить Кабаєва - цілком нормальні гроші.
Так, треба вкладати. Є вільні агенти. Хороші захисники, півзахисники, форварди. Не можеш потягнути 3 трансфери? Потягни 1 і підпиши 2-х вільних агентів. Тут все просто. Було б бажання.
Да,нужно покупать.Но...Причина для того чтобы не покупать будет быстро найдена. Мы ведь не попали в ЛЧ! Можна подупать попади каким то образом ДК туда то были бы хорошие трансферы.))) Нету желания тратиться! Давно нету. Ещё до войны уже этого желания не было. Человека всё устраивает.А раз так, то...Это его личное дело.
Стас, у тому й справа. Людину не влаштовують результати в єврокубках. Але ж в ЧУкре у нього все чудово. Саме тому ми продовжуємо сповзати вниз в єврокубках.
ViAn ,раз ничего не делает значит устраивает.
Я не думаю. Впевнений, що хочеться в ЛЧ. Без емоцій і амбіцій Динамо б давно продали або збанкрутили. Якщо гроші вкладаються, то амбіціє є. Інша історія - економіка. Так, щоб виграти ЛЧ і не купувати нікого. Все на власних вихованцях.
Вітаю, ViAne!
А хто у нас другий форвард? Чи кращий він за Твердохліба? Чи, можливо, перспективніший? Скільки динамівців потрапили до топу гравців на своїх позиціях у минулому сезоні? Подивіться та надайте відповідь - чи точно у нас усі найкращі?
Вкотре наголошую, що у своїй прихильності до "Динамо" Ви не об'єктивні.
І з менеджментом у нас далеко не все так райдужно, як Ви пишете. Так, дійсно, Суркіс замкнув на себе дуже багато процесів, але й менеджмент клубу охоче на це пішов, бо дуже класно ні за що не відповідати, отримуючи непогану заробітну плату.
Це не моя унікальна думка, про це говорять усі футбольні люди, які не в штаті команди.
З повагою, Parker.
Parker, доброго вечора!
Я пропоную подивитись на Твердохліба реальними очима. 2000 рік народження. Одноліток Герерро. У Герерро Більше 20-ти матчів за свою Збірну, він грав за різні юнацькі збірні Панами.
Що Має Теврдохліб? 0 матчів за будь-яку збірну України в майже 25. 1 результативна дія на 4 матчі. Чи грав він в умовах, коли давить тиск і є вимога по здобуттю результатів? Чи грав він у команді, яка веде боротьбу за чемпіонство? Ні. Герерро грав за Маккабі Тель-Авів. Це наш майбутній суперник в ЛЄ. Там здобув кубок Ізраїля. Вів боротьбу за нагороди золті. Він є чемпіоном Панами в 2017 році. В 17-ть років. Нещодавно Едуардо став кращим гравцем матчу проти Руха.
Матвій Пономаренко. Найталановитіший форвард України,, навіть якщо брати Степанова. 19-ть років.
Які персппективи у Твердохліба на фоні Герерро і Пономаренка? Бути 4-м форвардом в ротації.
Вітаю, ViAne!
Герреро щось там демонстрував у Панамі 8! років тому? Ви серйозно? Вигравав кубок Ізраїлю? А це скільки років тому відбулося?
Він вже рік у "Динамо" і не демонструє нічого. Яка його ефективність у складі "Динамо"? Один вихід на поле раз на 4 матчі? Ну а про збірну, вибачте, то зовсім не аргумент. Панама - дуже маленька країна, населення складає 4.5 млн. людей, тобто, приблизно як у Києві. І тому там суттєва проблема з гравцями.
Твердохліб прогресує, в минулому сезоні він став другим бомбардиром ліги, випередивши і гравців "Шахтаря", і "Олександрії".
Що демонструє Пономаренко, якого вже неодноразово долучали до матчів першої команди? Егоізм та нерозуміння з партнерами, після чого йому пхає Ванат! Скільки можна приводити як аргумент успіхи на молодіжному рівні, у нас дуже слабка конкуренція в U19, і я Вам про це неодноразово писав. Переважна більшість команд не мають серйозних академій. Он наш, типу, найкращий бомбардир минулорічної U19 Кремчанін нікому не потрібен: в "Динамо" не залишили, в "Зорі" не підійшов, подейкують, що поїхав на перегляд до "Олександрії". До команди, яку теж повністю розібрали, і яка зараз йде у хвості турнірної таблиці.
З повагою, Parker.
Дописати коментар