Оці думки. Чи буду я дивитись в суботу Кудрівка Динамо? Чи є у мене бажання це дивитись? У цей час точно буде біатлон. Але ж і там наші займають місця у 4-му десятку. Тому, напевно, дивитись буду. Великих очікувань немає. Динамо втратило Буяльського і Попова. Шапаренко пару днів тому був ще не готовим грати. Цілком ймовірно, що гратиме Захарченко зі старту. Пара Захарченко і Михавко є основною у молодіжній Збірній. Костюк шукатиме варіанти. Налаштування на чергову сумну гру без великого змісту. І на чергові безглузді помилки у захисті, черговий привоз. Такі очікування доволі темні, сумні. Буду сильно радий помилитись.
У ФК Кудрівка серія із 3-х поразок. У Динамо серія із
4-х. Якась серія точно перерветься. Тим більше, що гратимуть у Києві на
Оболоні. І їхати далеко не треба. Дивишся на склад Кудрівки у пошуках знайомих
імен. Коркішко, Безбородько, Тотовицький. Відомі футболісти, але всі вони не є
гравцями старту. Навіть у заявку не потрапляють. Схема гри у 3 центральних
захисника. Чітка орієнтація на гру 2-м номером на швидких атаках. У
тренерського штабу буде чітке усвідомлення фізичної ями Динамо. Будуть чекати
на помилки. Чи зможе Динамо продавити оборону і забити першими?
Логіка подивитись цю гру – можливість побачити роботу
Костюка. Все ж на попередній матч у нього часу не було. А тут буде 4
повноцінних робочих дні без переїздів. За цей час можна щось награти, щось
виправити. Це поверхнева робота. Проблеми Динамо глибинні. Однак на то і є
робота тренера. Щось шукати, щось вигадувати, щось награвати. Експериментувати
із складом, награвати молодь. Зараз є така можливість. Після Нового Року такої
можливості вже не буде. Тому вважаю, що доцільно подивитись.
Дякую ЗСУ!!!
24 коментарі:
Усім вітання!
І ще трохи про якість селекції: у лютому поточного року "Рух" безкоштовно підписав Бубакара Фаала. Вже цього міжсезоння його продають в "ЛНЗ" за 1,2 мільйони при трансферній вартості 450 тисяч. Зарплата гравця в "ЛНЗ" складатиме 15 тис. доларів.
В поточному сезоні нападник забив 5 голів у 13 матчах.
І порівняємо з Бленуце, за якого заплатили більше двох мільйонів, у якого вища зарплата, але який забив лише раз у ворота "Зрінські". Як то кажуть "Браво, Суркіс, браво, селекція "Динамо"!
З повагою, Parker.
Parker, вітаю!
Як добре, що український ринок зростає, правда? Внутрішні трансфери за гроші - дуже добре.
Динамо переманило до себе тренера воротарів Полісся Федунова Звучить? Складно сказати. Я б на його місці не йшов, бо через місяць підпишуть іноземного тренера і.... Там може бути повністю свій штаб.
Казати погане про футболістів - суб'єктивно. Про Бленуце і інших. Динамо проходить важкий етап. Більшість футболістів грають вкрай погано. Новий тренер і гравці можуть розкритись.
Добрий вечір, шановні!
Я є постійним читачем цього блогу, цікаво спостерігати за обговоренням тем, навколо команди. Але пишу вперше, бо вже накипіло. Бо останні 15 років, під керуванням "джуніора" клуб (повільно але впевнено) деградував до того, що в жодному матчі не має впевненості, перемоги над суперником. Я навіть не кажу про
Більш-менш відомі клуби в Європі (скільки було "видатних" матчів з ТУНами, Рио Аве, Арис, Ференцварош...)
Профессійний менеджмент відсутній у клубі, майже всі посади зайняті ексгравцями, які не мають ніякого досвіду, для цих посад.
Куди не глянь - всі заслужені гравці але ніякі менеджери.
Про розвиток в сучасних реаліях мови не йде, кожен рік сподіваємося, що гірше не буде але дарма.
Потрібні кардинальні зміни , в не косметичний ремонт, який влаштовують кожен раз!
Link, доброго вечора!
Достатньо складно змінити людину, яка вже давно досягла пенсійного віку і обмежена рамками світогляду. ІМС і ГМС народились у совку. Їх ментальність - совок. Вони не готові легко мінятись. Чому? Бо вони вже не у тому віці, щоб мінятись.
Чи є хтось, хто може на них впливати? Можливо Андрій Шевченко це міг би бути. Це був Луческу, але Луческу - також дідусь. Він так само обмежений стереотипами.
Як Динамо буде розвиватись - складне питання. Суркіси хочуть змін, але наскільки вони готові до радикальності - ще те питаннячко. До того ж є велике питання по наявності у них ресурсів фінансових для таких змін.
Але середня ланка керівництва у Динамо достатньо молода. І це обнадіює. Побачимо який вплив матиме Ярмоленко. Все ж він достатньо авторитетний в Динамо. Може у нього вийде на щось вплинути.
А взагалі потрібен авторитетний тренер, який зможе впливати. Умовний Де Дзербі. Авторитетний, сучасний, вимогливий. Побачимо як буде по факту.
Шановний ViAne, на жаль вже давно не дивлюсь на ситуацію через "рожеві окуляри"не маю такої впевненості, раптом керівництво чарівним чином відійде від своїх принципів і піде на кардинальні зміни, для цих людей з "совка" все ще діють принципи бізнесу з 90х, вони не здатні реагувати на сучасни й розвиток футболу.
От ви кажете,що буде новий тренерський штаб (іноземний) а от я впевнений,що нікого не буде, бо простіше сказати,що ніхто не хоче, дорого, війна, ніж перестати особисто лізти у клубні процеси і тренерські справи, по іншому вже не зможуть Суркіси!
От прийде умовний іноземець і одразу зрозуміє, що Біловар не є якісним футболістом для його команди, його рівень значно нижчий, ніж у більшості захисників ЧУ !
І що робити, куди дівати зятька???
З Шовковковським же набагато простіше, людина без тренерського досвіду, можна ставити умови...
Тепер Костюк, пожежний варіант бо більше просто нікого немає під рукою, взагалі.
Знову замикання дірок в сподіванні на диво)
В таких випадках призначається професійний менеджер (гендиректор) з досвідом роботи і розумінням сучасності (хоча а-ля Палкін, як бридко б це не звучало)
Ця людина має займатися цими процесами і доносити своє бачення до совкових управлінців. Але Суркіси не звикли до сторонніх порад, їм треба всюди лізти і все контролювати.
Вище ,також мої дописи , не ананім
І ще дещо, по іноземному тренерському складу.
А чому не залишили Луценка? Навіщо переманювати на 4 роботи тренера воротарів з Полісся?
Не думаю, що він готовий кинути команду, в якій мав постійний контракт і проміняти на 4 матчі в Динамо)
Прийде умовний іноземець, скаже що є у нього тренер в штабі, потім звільнення, чи Полісся таке добре, що відпустило тимчасово?)
Ага, "молодий менеджер" Кравець вже повпливав)))
Знаємо чим все скінчилось, мабуть дуже революційні погляди мав, налякав дідусів)
Link, насправді Суркіси давно прагнуть запросити тренера. Привозили багатьох. Того ж ле Гуена після його блискучої тренерської історії в Ліоні. Як ми знаємо, то запрошували Фабіо Капело. Я знаю, що з багатьма тренерами спілкувались. Суркісам важливий світогляд, щоб тренер знав історію Динамо. Це ж їх гріє. Тому серед надзвичайно якісного тренера, який не знає історію Динамо і просто якісного, але який знає історію бренду оберуть другого.
Вибір іноземного тренера - єдине логічне рішення зараз.
Стосовно тренера воротарів, то у Суркісів точно є план. Є академія. Не будемо забувати, що працювати в структурі Динамо для багатьох тренерів є мрією дитинства.
Ми не знайомі настільки добре із Костюком. Не знаємо стратегію Динамо. Дійсно Руслан Ротань - також варіант. Він то частково динамівець. Ротань - єдиний тренер українець, який міг би зацікавити Суркісів.
Стосовно Артема Кравця, то він ніколи не мав впливу Андрія Ярмоленка в Динамо. Характер не той. Авторитета не має. Ярмоленко давно є впливовою людиною у нашому футболі. І він має великі зв'язки у футбольному світі. Бо пограв у Бундеслізі і АПЛ. Щоб зрозуміти авторитет Ярмоленка достатньо було почитати Андрієвського, який у доволі молодому віці звертався до також молодого Ярмоленка, щоб той допопміг йому працевлаштуватись, знайти місце роботи. І Андрій допоміг перейти у Зорю. Андрієвський це не приховує. Це 2017 рік. Вже тоді, 8,5 років тому Ярмоленко мав такий вплив.
А чи багато, зараз, якісних тренерів, які знають історію Динамо? З Вашої логіки це мають бути вікові тренери (а-ля Луческу)?
Інші, молодші, просто наврядче цікавляться історією Динамо і його минулим.
А в сучасній історії, то й хизуватись немає чим, останні років 15 суцільні розчарування та деградація. Тому не вважаю, що знайдуться амбітні тренери не пенсійного віку, які як і вболівальники займаються мазохізмом, слідкуючи за Динамо, і реально захочуть лізти в наше болото.
І навіть, припустимо, якщо такі знайдуться то гарний тренер 1000% запросить нових гравців, якісніших за нинішніх.
Як думаєте, що відповість Суркіс?)
Звісно знайде відмазку, що ніхто не хоче бо війна. Так зручніше, ніж зізнатись в своїй некомпетентності.
А, на Вашу думку, при новому тренері (іноземному) Біловар буде грати?)
Питання риторичне...
І як це сприйме Яна Суркіс?)
Link, а мені хочеться дізнатись які досягнення у Ювентуса за останні 15-20 років на міжнародній арені?
А як справи у МЮ після 2017 року?
А що там на міжнародній арені у Галатасараю, який купує футболістів за 75 млн і витрачає по 150 млн у трансферне міжсезоння? Є трофеї?
Аякс як себе почуває? Він же у ЛЧ зараз? 36 місце, 0 очок у 5 матчах. І в чемпіонаті справи не дуже. І так вже багато років.
Все суб'єктивно. Крістіан Біловар, між іншим, не так давно відіграв повний сезон на Кипрі, був там гравцем старту хорошої команди. Мова про сезон 22/23. Міг залишатись і грати далі. Чемпіонат Кіпру, як всі знають тепер, доволі високого рівня. Наші клуби програють їхнім клубам вже багато років.
ViaNe, Ви серйозно?) Я не є їх фанатом, але Ювентус постійно виступає у єврокубках (крім сезону дискваліфікації), подивіться уважно на статистику виступів команди.
За крайні десять років стабільний вихід в плей-офф (не нижче 1/8) а там і фінали та півфінали єврокубків!)
Ну, так склалося, що не завжди щастить вигравати єврокубки, інші, також, хочуть)
Тому порівнювати з Динамо та його "успіхами" це некоректно)
По Біловару, взагалі смішно, що ви ставите в приклад єдиний успішний сезон в чемпіонаті аж самого Кіпру)))
Так, ми їм програємо але це більше"заслуга" нашої команди а не "потужних" Кіпріотів.
Рівень гри "зятька" ми всі особисто бачимо в ЧУ.
Він грав, тільки з двох причин протекція Суркіса і нестабільність конкурентів пропозиції.
Всі це прекрасно розуміють і вболівальники і гравці...
Link, я слудкую за Кристіаном Біловаром давно. На юнацькому рівні він був якісним захисником. Зараз він є захисником свого рівня. Це рівень запасного за Поповим. Він не є основним. Резервний гравець. Як для гравця запасу це цілком прийнятний варіант. Бо багато таких гравців як Шабанов, Бурда, Чеберко, Романчук і інші у своїх клубах є основними, розповідають наскільки вони якісні. Декого знову сватають в Динамо, що підсилили б. Але вони вже тут були і всі їх критикували. Є рівень. Грати в Динамо - зовсім інша історія. От ви знаєте ще зятьків у інших клубах УПЛ? А вони є. Та от Біловара всі виносять, а інших зятьків - ні. Бо ж ці, інші клуби, нікому не цікаві.
Коли я наводжу приклади Юве, МЮ, Аяксу, то що їх відрізняє від Динамо? У них немає 11,5 років війни. Стабільна фінансова ситуація. Я скажу так, що само існування Динамо у поточній історії - диво. Чому? Бо Суркісів давно кошмарять. У них забрали сотні мільйонів євро активів при прихватизації групи Приват. І це були активи саме для фінансування Динамо. Безумовно наші олігархи - особливий клас. Всі вони злочинці. Але інших власників у Динамо немає. І не видно тих, хто готовий витрачати величезні гроші на підтримку такої структури.
При всьому негативі, але в 2025 Динамо здобуло 30-те чемпіонство в історії. І це не викреслити. Можна сказати багато про слабкий менеджмент, слабких гравців, але 30-те чемпіонство - історичний факт. Попри всю нашу, у тому числі і мою, критику.
Так в тому й справа, якщо Ви порівнюєте Біловара з Поповим, то це ще більше говорить про кризу в захисті Динамо.
Попов це не інтелектуальний позиційний футбол, він для "біцца-бароцца")) Фізично- гора м'язів з купою позиційних помилок і незрозумілих дій?
Скілько голів було забито через його позиційні помилки, викидання вперед та незрозумілі дії в захисті?
Чи на вашу думку незрозумілий пеналь у матчі з Омонією це виключно випадковість?
Давно пора було його відправити кудись, тим більше,що він і сам цього хотів.
Якщо дійсно давали за нього хоч якісь гроші і Суркіс від нього не здихався,то це в черговий раз говорить про його недалекоглядність як менеджера!
Тому, "еталонний" Попов у порівнянні з Біловаром це також не про якісну гру у захисті.
Обидва однаково не надійні, тільки один щей без фізичної міцності.
Страшно за таких захист...
Link, так більшість центрбеків - про боротись і битись. Тотальна більшість. І Попов тут далеко не самий найгірший серед них. Це стосується центральних захисників і топових команд. Суть центрального захисника - про боротьбу. Позиційні помилки - не проблема центрального захисника, це проблеми всієї структурної організації гри. У Динамо вкрай слабка робота із організацією гри в обороні всієї команди.
Склад від Костюка сьогодні - щось. Одразу 3 гравця 2006 і 2007 р.н. Пономаренко і Редушко у старті. Це вкрай цікаво. Безшабашно.
Ну звісно, що не найгірший, звісно є ще гірші захисники, на наше щастя)
Та рівнятись треба на кращих а не хвалитись тим, що є ще гірші.
Тільки так можна сподіватись на розвиток і посилення команди.
А якщо їх рівень середній (хоча навіть нижче середнього), то про яку надійність може йти мова?
І це основні захисники команди...
Та й в інших ланках те саме, багато посередностей, яким доля дала супер шанс грати у такокому величному клубі, причому не заслужено, просто за збігом багатьох обставин...
Це висновок не за останні роки навіть, вся деградація почалася ще дуже давно, повільна але впевнена.
А керівництво просто закривало очі, постійно.
Ну кризи ж немає, вірно!?)))
І в котрий раз можна тихенько сказати: "Ну гірше ж вже не буде"...
Хоча як знати...
Виграли і чудово. Але на другий тайм знову не вистачило. Добре, що 2 забили у першому таймі.
Усім вітання!
Матч з "Кудрівкою" дуже не сподобався:
1. Мінімум думки на полі, натомість купа боротьби, незрозумілих втрат, непідготовлених атак та примітивних закидань вперед.
2. Дійсно, нам пощастило, що у першому таймі забили двічі, в іншому випадку могли в черговий раз зганьбитися.
3. Не бачу розумних дій від молодих гравців, хоча фізичні кондиції в них кращі за основу.
Погоджуюсь з багатьма тезісами шановного Link'a.
Тепер просто чекаю міжсезоння та буду спостерігати за розвитком подій. Хоча з урахуванням усіх обставин прогноз негативний. Занадто далеко зайшла криза, для її вирішення потрібні радикальні кадрові рішення не тільки в тренерському штабі та серед гравців, але й в усій управлінській вертикалі. А для цього нема коштів.
З повагою, Parker.
Parker, вітаю!
Але ж як вчергове бездарно зіграв Герреро. Його вивели один на один. Багато часу, прм по центру захід. Воротар не вийшов. А він взяв і прийняв невірне рішення. Потім там під трибунами урни для сміття виносив. Емоції це добре, але мова про індивідуальну майстерність форварда. Не реалізовувати такі моменти - вже діагноз. І це не є тренерською роботою. Тренер цьому навчити не може. Ось тому ми маємо критичну проблему відсутності Ваната. І треба робити ставку на Пономаренка. Матвій вчора провів якісну гру.
Вітаю, ViAne!
Герреро достатньо посередній форвард, який може хіба бути на підхваті при більш майстерному партнері.
Раніше це був Ванат, зараз нема нікого. Бленуце, як на мене, ще гірший за Герреро.
Вкотре повторюся - після продажу Ваната за 20 млн., ми купили Бленуце за 2 млн. І, на мій погляд, значно переплатили.
І таких "тонких" позицій в команді багато: Буяльський, Шапаренко, Попов/Біловар, Дубінчак/Вівчаренко, Бражко/Михайленко.
Та і щодо позицій вінгерів є питання: Ярмоленко травмований, Торрес поїхав, лишився тільки Волошин.
Кабаєв чи то не набрав форму, Шола теж десь загубився, змушені випускати малого Редушка. А без досвіду регулярно демонструвати щось пристойне складно.
Були сподівання на прогрес Михавка, але зараз частіше грає Тіаре, хоча і він не бездоганний.
Тимчик регулярно травмується і закривати весь правий фланг має віковий Караваєв.
Реально, зараз згадую Себальйоса з ностальгією!
А, ще про воротарську позицію забув!
З повагою, Parker.
Суркіс не призначить іноземного тренера. Реалії клубу такі, що коштів на фахівця з-за кордону немає, а бюджет на підсилення складу під нового тренера так точно відсутній. Зараз, думаю, Суркіси моляться, щоб команда гідно виступила в останніх матчах, і вони сказали, що Костюк заслужив можливість працювати з командою до літа.
Дописати коментар