Молодіжка Динамо сьогодні весело програла одноліткам із Атлетико. Немає чому радіти. Гру не сушили. Намагались грати у силу сьогоднішніх можливостей. Можливості ці суттєво слабші, бо це покоління відверто слабке на якісну молодь. Всі сьогодні побачили, у кого була така можливість, що є лише Богдан Редушко. Саме він зараз на характері, на своєму емоційному рівні є лідером. Це він принесе і в основу Динамо. Поки там йому ще важко. Треба перейти на рівень вище. У своїй голові заспокоїтись і працювати. Сподіваюсь, що у Богдана все вийде. Очікую, що він завоює поступово місце у старті Динамо. А молодіжка єврокубки закінчила. Такий зараз рівень. Виступ далеко не найгірший. 1/16 ЛЧ це все ж рівень.
Дитячому футболу наразі важче. Майже всі найкращі таланти
виїхали. Залишаються лише амбітні і такі, на яких немає попиту у топових
європейських лігах. Зараз яку б юнацьку збірну України не відкрити і там буде
Барселона, Реал, Баварія і багато інших клубів. Як топових, так і скромніших. Особливо
багато воротарів. Це дивує. Але вже як є. Саме тому шахта дивиться 4-х
гамбійців. Бо це такий процес. Кращі
українці їдуть, на їх місце шукатимуть африканців.
Динамо теж оформлює свій перший зимовий трансфер. Поки
оренду. Стенлі Куарші – абсолютно невідоме ім’я. Але по факту це центральний
захисник із робочою лівою ногою. Як ми всі знаємо, що у системі Динамо це
наразі якесь критичне питання. Можливо стратегічне. Така модель гри. І Костюк
тримається її також. Тому критично необхідний лівоногий центрбек. Михавко у нас
на продажі стоїть. Влітку його цілком можуть продати. Тому це виглядає
системною дією.
З літа відновляться змагання для більш дорослих команд. Треба
мати ще більше гравців на контракті. Але це гарна новина для 2006 року. У них
буде шанс розкритись. Додатковий шанс мати ігрову практику.
Дякую ЗСУ!!!
12 коментарів:
Анхель Торрес зробив дубль у Кубку Туреччини проти ще однієї команди турецької Суперліги. Це все, що треба знати про селекцію Динамо і вміння використовувати свої активи.
Це вже давно всім відомий факт, що селекція ДК абсолютно некомпетентна.
Гравець дуже непоганого рівня але, скільки вже було таких Торресів, яких дивом знаходили але взагалі не знали як з ними працювати.
Вже навіть не смішно...
Усім вітання!
Оці усі розмови про талановитих футболістів 2010, 2012 і так далі років народження нагадують мені епізод з класичної комедії: "пилите, Шура, пилите! Они золотые!".
З'явилася думка про те, що, можливо, добре, що саме Костюк став тренером першої команди. Тепер він зможе побачити/відчути, якої якості молодих гравців він підготував у U19.
Щодо Торреса: не знаю, як там надалі в нього складатимуться справи у Туреччині, а от що точно знаю, що йому, фактично, не надали шансів в "Динамо". А ні при Шовковському, а ні при Костюку. На відміну від Бленуце.
І так, це про якість нашої селекції та менеджменту.
З повагою, Parker.
Parker, вітаю!
Я думаю, що для будь-якої академії один випускник із групи в основу першої команди - вагомий показник. Як і те, скільки вихованців взагалі заграли на професійному рівні. Наразі найуспішніший рік - 1999 і 2002. 2002 - взагалі найуспішніший рік після іипуску футболістів 1975 р.н. Але і інші роки мають присутність в першій команді Динамо. Академія працює і дає стабільні результати. Приклад Слюсара чи Велетня доводять, що випускники можуть реалізувати себе і в інших командах зараз. Таких прикладів багато. Роман Яремчук найяскравіший приклад.
Вітаю, ViAne!
Не буду з Вами сперечатися, адже у нас різні погляди на те, як має працювати академія та молодіжні команди.
Не кількість визначає ефективність, а якість та модельні характеристики гравців, що потрібні в основі.
У нас повно вихованців в першій команді - Дубінчак, Вівчаренко, Попов, Тимчик, Яцик, Михайленко, Бражко. А ще кілька десятків грають в УПЛ та навколишніх чемпіонатах (Польща, Румунія). Але чи хтось з них має суттєвий вплив на гру своїх команд?
Такий, який мали/мають умовні Буяльський, Шапаренко, Ярмоленко (попри його вік)?
Був Ванат - поїхав, перед цим були Циганков, Забарний та Миколенко - поїхали. Так, за пристойні гроші, окрім Циганкова. Але такі гравці не родять, як вишні, кожного сезону. Їх усього четверо за останні років 10-15.
І це нормально! От тільки на неефективну роботу нашої академії, яка гониться не за підготовкою модельних гравців, а за черговий нікому не потрібний кубок чи комплект золотих медалей, накладаються неефективна селекція та скаутинг та некомпетентність менеджменту на чолі із Суркісами.
У вас мало грошей? Тож маєте бути максимально ефективними при їх витрачанні. Але, на жаль, це не наша історія...
З повагою, Parker.
Parker, я все ж не впевнений, що продаж є об'єктивним фактором. Виступи за Збірну - куди більш об'єктивний фактор. І тут є за ці роки більше гравців. Є перетримані гравці, такі як Вівчаренко і Нещерет. Якби їм давали більше ігрової практики 3-4 роки тому, то вони б зараз були на іншому рівні. Є Бражко, якого могли продати так само минулої зими.
На продаж у Динамо зараз чітко стоять 2 гравці - Михавко і Волошин. Волошин проводить свій найкращий сезон.
Між іншим молодіжка вчора всі голи пропустила з під 4 номера, центрального захисника Огородніка. Не думаю, що на нього у подальшому буде зроблена ставка. Все ж відверто від нього провал. І далеко не перша гра, де він провалюється.
Вітаю, ViAne!
Вже кілька років збірники з "Динамо" не відіграють якоїсь вагомої ролі в національній команді. В деяких матчах минулого року вони виходили на заміну лише на кілька хвилин. Тобто наші так звані зірки знаходяться в збірній не через свою майстерність, а через те, що просто нема кого запрошувати. Та і тенденція свідчить про те, що інколи на полі в футболках збірної більше гравців "Полісся" ніж "Динамо". Про "Шахтар" я і згадувати не буду. І це в той рік, коли "Динамо" стало чемпіоном.
Тож, не працює цей Ваш показник.
З повагою, Parker.
Parker, доброго ранку!
У Збірній головна роль у легіонерів. І ця тенденція буде тільки збільшуватись, бо легіонерів ставатиме більше.
Вітаю, ViAne!
Зрозуміло, що провідну роль в збірній відіграють легіонери. Та от роль динамівців на тлі гравців інших клубів УПЛ падає.
Ось, наприклад, ключовий матч відбору до ЧМ Україна - Ісландія.
Стартовий склад: легіонери (8); "Шахтар" (2); МХ1925 (1).
Запасні: легіонери (2); ""Динамо" (4); Шахтар" (3); "Полісся" (3).
Вийшли на заміну: легіонери (2); "Динамо" (1); "Шахтар" 1); "Полісся" (1).
Пішли з поля: легіонери (5).
З "Динамо" до збірної були викликані Шапаренко (вийшов на заміну), Михавко, Караваєв та Волошин.
От і всі наші звитяги у збірній. І це, повторюсь, в сезоні, коли "Динамо" стало чемпіоном зі складом, в якому переважно українці.
З повагою, Parker.
P.S. Як, до речі, вчора проявила себе наша перспективна молодь у матчі з "Вересом"? Два голи від ветерана Шапаренка, один від Бражка, і дві ключові передачі від Піхальонка.
Parker, а я би звернув увагу на те, що протягом 2025 у Збірну викликали 11 гравців Динамо: Михавко, Тимчик, Караваєв, Михайленко, Бражко, Пихальонок, Шапаренко, Буяльський, Ярмоленко, Волошин і Кабаєв. Більшість із них зіграла. У шахти викликали 7-х. Ще можна взяти Судакова і Ваната, які до серпня місяця були гравцями своїх клубів. Тому 12 Динамо і 8 шахта.
Те, що Бражко був непереконливим у 2025 - наслідки багатьох моментів. І травми, і моральної травми, втрати мотивації через провал із трансфером. Але 2026 може бути його роком. Все ж він куди якісніший гравець, ніж Калюжний. Варто продовжувати дивитись на реалії, що у шахти все менше українців в обоймі. Молодь українська не награється. Динамо награватиме Пономаренка, Редушка, Захарченка. Побачимо кого ще. У Матвія є серйозні шанси постучатись в Першу Збірну. Кажуть, що його вже можуть викликати на найближчі матчі через травму Довбика.
Вітаю, ViAne!
Ну Ви серйозно? Про Піхальонка, Ярмоленка та Буяльського в збірній? Про Волошина, Михайленка та Михавка, які виходили для того, щоб хтось з основи відпочив перед наступним матчем або щоб зіграти у товариській зустрічі? Про Кабаєва, у якого і в "Динамо" не багато корисних дій? Чи про ветерана Караваєва і про вершника без голови Тимчика, яких не випускають на їх рідний правий фланг, а залучають туди Зінченка, який не є профільним гравцем?
Давайте ще раз - у ключовому матчі за вихід до плей-офф ЧМ був задіяний лише Шапаренко, який вийшов на заміну. Ще троє просиділи на лавці.
І повторюсь, це справедливо, адже особливо з складу "Динамо" нема кого виділити. У минулому сезоні була гарна зв'язка Буяльский-Ванат, але зараз Влад поїхав в "Жирону", а Віталій досить специфічний гравець, під якого треба підлаштовувати гру команди. В клубі за відсутності інших креативних варіантів на це йшли, а в збірній є альтернатива.
Те саме можна сказати і про Михавка, Михайленка та Волошина - вони грають, бо в клубі альтернативи нема. А в збірній є. Волошин лише третій після Циганкова та Гуцуляка, то які в нього шанси потрапити до складу? А Віктор та Олексій ще далеко не в такому віці, як той же Ярмоленко чи Буяльський з Караваєвим, щоб дати дорогу молодому.
І так можна проаналізувати кожного з викликаних динамівців. Вони не відіграють визначної ролі в збірній, їх залучають через брак якісних гравців з українським паспортом, що важливо для збірної.
З повагою, Parker.
Parker, вітаю!
Можна багато різного розповідати. Волошин і Михавко - молоді гравці. Вони тільки починають свій шлях у Збірній. Безумовно є Матвієнко, який постійно привозить у Збірній і шахті, але так як є хвороба ставити в центр лівоногого захисника, то він не мав альтернативи. Наразі є Михавко і Батагов. Матвієнко продовжує деградацію. Правого захисника рівня Миколенка у нас немає і близько. Критична позиція. Тому Тимчик і Конопля конкурують. Конопля через пару місців піде із шахти. Його вже не награють. Петряка награють. Тимчик, на жаль, так і не одужав від жахливої травми, яка у нього була декілька років тому, коли сам він був гравцем старту у Збірній.
По Ярмоленко всі знають. Міля про це сказав. Буде жахливий жах, якщо хтось заб'є більше голів за Збірну, ніж Андрій Миколайович. От вони із Ребровим роблять все останні 2 роки, щоб Ярмола не забив за Збірну. Хоча в Динамо у Андрія бувають дуже якісні періоди сильної гри. І такий майстер проти Вірменії чи Азербайджану точно б не завадив.
Стосовно Буяльського, то всі фахівці вважають його кращим діючим атакуючим півзахисником України останніх 10 років. Те, що відбувається у Збірній - нікому невідома історія. Всі ж ми знаємо, що футбольний інтелект у Буяльського надзвичайно високий. І що він вміє робити різницю. Хай все це буде на совісті у всіх цих тренерів.
Дописати коментар