Я знаю, що всі люблять займатись хейтом. Динамо готувалось до цього матчу. Так сталось, що на розминці отримав травму ключовий гравець, опорник, який займається підстраховкою, накриттям і руйнацією атак суперника. Замість нього випустили Яцика, який дійсно у цьому матчі зіграв у руйнації і підстраховці ніяк. Саме він, Пихальонок і Дубінчак є найслабшими у Динамо в першому таймі. Можливо і Нещерет, бо не врятував. І Захарченко дійсно помилився і міг зіграти краще в деяких епізодах. Костюк програв перший тайм. Це його зона відповідальності. Він не вирішив проблему швидкісного виходу в атаку Кривбасу через венесульця. І це далеко не вперше проблема вирішується лише у другому таймі. Слабка підготовка, слабкий розбір суперника?
Багато хто каже, що Коробов програв Мендозі. А що він програв? Передивіться уважно. Пеший гол венесуельца - контратака, Коробова там немає. Там є Волошин, який страхує зону. Другий гол Коробов не дає себе обіграти, Мендоза змістився у центр, де його повинен був зустрічати Піхальонок, але він не встигнув закрити зону. Третій гол - помилка Захарченка, який запускає за спину Мендозу. І той втікає один на один. 4 гол Коробов тримає свою позицію, а Мендоза обігрує Пихальонка і б'є. Коробов у першому таймі був кращим на полі, вигриз всю боротьбу, в атаці навіть гол міг забити. Він і Михавко - два кращих гравці Динамо у першому таймі.
Не погоджуюсь і по Редушко. Так далеко не самий видатний матч, бо немає участі в голах. Але він і в атаку грав, і на оборону якісно відпрацював. Із Вівчаренко у другому таймі вони взагалі виглядали переконливо.
По грі. До 11 хвилини Динамо повинно було вигравати 2:0. 3 100% гольових момента. І Шапаренко не використав свій шанс. Удар Піхальонка потягнув воротар. І перед голом Мотя розстрілював порожні ворота. Але влучив у штангу з декількох метрів. Потім, уже за рахунку 1:1 був вихід сам на сам у Матвія і він не забив. За рахунку 1:3 Волошина вивелина удар, ніхто не заважав і він не забив.
Динамо мало тотальну перевагу. Кривбас використав вихід швидкісного гравця Мендози, який всі свої моменти використав. Молодець. Це провал Костюка тренерський, він не передбачив і не підготував Команду до того, що виходити будуть саме через венесуельця. І Яцик просто не грав по Мендозі, а треба було.
У другому таймі нижче опустився Пихальонок, Яцик став грати ближче до Мендози. Знову тотальна перевага Динамо по моментам, по контролю. І такі люди як Буяльський і Ярмоленко - і є та необхідна глибина лавки. Костюк продовжує вчитись як тренер. І футболісти вчаться. Той же Захарченко провів дуже сильно останні 15 хвилин у другому таймі. І матч вийшов видовищний, рекордний по голам. І погода була такою, що краще сидіти вдома біля каміну під пледом і читати захопливу книгу.
Дякую ЗСУ!!!
7 коментарів:
Вітаю, ViAne!
Дуже цікаве у Вас бачення ігрових ситуацій. Чомусь завжди вважав, що лівий вінгер супротивника - це зона відповідальності правого захисника та в деяких ситуаціях - правого центрального захисника і опорного чи то бокс-ту-бокса, який грає ближче до правого краю.
Що має захищати умовний Коробов, коли умовний Мендоса зміщується в центр? Він або має візуально проконтролювати передачу Мендоси своєму партнеру по команді, або продовжувати на нього тиснути, якщо умовний Піхальонок/Яцик/Захарченко не встигають.
Що захищав Коробов, при четвертому голі, про якого Ви пишете: "Коробов тримає свою позицію...". Що він там тримає? Там що, масована атака, з підключенням крайнього захисника? За висловлюванням одного футбольного блогера, у першому таймі Коробов "охороняв кукурудзу". Саме через це його і змінили на Караваєва, бо Олександр хоч і не біжить так швидко, але думає набагато краще.
Та і про Редушка нема що хорошого сказати! Не бив, не віддавав, м'яч втрачав, приймав необґрунтовані рішення.
З повагою, Parker.
Parker, вітаю!
У 4 голі Коробов тримав лінію. У нього за спину вбігав гравець Кривбасу. Персонально проти Мендози грав Пихальонок. Це була друга лінія їх атаки. Відповідно друга лінія Динамо тримала другу лінію Кривбасу.
Є різне бачення футболу. Але правило таке, що фланговий захисник повинен не дати забігти собі за спину фланговому гравцю. Чому? Бо там великий простір для маневру. По класиці, наскільки правильно мене вчили у футбольній школі, фланговий гравець повинен при контратаці тиснути на гравця, щоб він зміщувався у центр, де є інші гравці, які його зустрічають. У позиційній атаці навпаки витісняти до кутового прапорця, макссимально втискати у лінію.
Коробов не програж жодної гри 1 в 1 Мендозі. Жодної. Навпаки, вигриз всю боротьбу, все індивідуальні дуелі. Так, є другий гол. Це не помилка Коробова, це ситуація. Там він по максимум зіграв по ситуації. Пихальонок не добіг, просто не добіг і не закрив зону. Не встигнув Коробов накрити робочу ногу. Це правда. Але пропоную всім на собі спробувати накрити ногу у ситуації, коли качнути можуть в обидва боки і є зона для маневру у гравця групи атаки.
А чому були заміни після перерви? Тренер вирішив замінити фланги захисту на більш атакуючі. Це спрацювало. Дубінчак поки не готовий грати.
Вітання усім! Дуже веселий матч на голи, здається вперше в УПЛ стільки голів в одному матчі, як тут без Динамо, а так повний провал оборони та воротаря, як би поодинці кожний оборонець не виглядав, програє команда. Справжне диво, що Динамо не тільки врятувалася а вирвало перемогу з рахунку 4-1 на користь суперника, це мабуть вперше в історії Динамо, за совок не пам'ятаю, за УПЛ. Що можна відмітити, що всі голи Динамо були забиті в один дотик, блискавичні атаки, Кривбас не встиг блокувати завершальні удари. Рахунок залишиться, гра забудеться.
Леонід, вітаю!
Сподіваюсь, що в Одесі все добре. Бачив, що пару днів тому був фестиваль Пива на Дерибасовській. А ще бачив скільки всього продовжується руйнуватись кожного дня в місті. Так ми живемо в умовах коли попри руйнації люди живуть звичним життям. Намагаються жити. Це ззовні виглядає дивно. Для нас, які живуть у середині, все це стало звичкою. Я про ракети, шахеди.
По футболу. Я слухав сьогодні студію УПЛ. І там ІМС, журналісти, погодились, що сам факт перемоги 6:5 рекордний. І що нікому не подобається багато пропускати. Але 1:0 і 6:5 відрізняється лише тим, що матч був яскравим на голи і моменти.
І я подивився 3 останні матчі Баварії. Перемоги над Реалом 4:3, над Штутгратом 4:2 і над Майнцом 4:3. Багато пропущених, багато забитих. Яскравий футбол. Всім подобається.
Цікаво, а є критика Баварії у німецьких ЗМІ за таку гру у захисті? Можливо.
Так місто живе, вночі близько 60 шахедів атакували Одесу та Чорноморськ, є руйнування, особливо хто живе в районі портів перебувають під постійною загрозою, коли атаки. Вночі атака, вдень був марафонський пробіг. Щодо пива, вже давно не вживаю, найкраще сухе віно біле чи червоне, віскі, гарний французький коньяк.
Щодо Динамо то я не очікував, що рівень команди так впаде, все ж є Шапаренко, Буяльський, Бражко, Попов, Караваєв, але нажаль хлопці дуже здали, кому не соромно то Ярмоленку, в свої роки не дарма їсть хліб. Та с тренерами повний сюр, та тут мабуть питання до ІМСа, все ж у Динамо на фоні УПЛ пристойний бюджет, але він тринькається в нікуди вже котрий рік.
Так, я побачив, що був приліт у готель Дача Ланжерон. Це саме головне місце, де зустрічають традиційно світанки під звуки музики. І що фунікулер пошкодили. Там же нещодавно новий МакДональдз відкрився. Тому так, руйнація центру Одеси продовжується...
По алкоголю і смакам - індивідуально. Я із лютого 22 року не випиа ні вина, ні пива і нічого іншого міцного. Жодного граму. Та й до того я пив лише по святам, навіть на ультра інклізівах не вживав, хоча для багатьох нацидіти там по 10 літрів віскі додому у пластикових пляшках - єдиний метод віддбити ціну путівки. Взагалі віскі жодного разу не пробував у житті. Тому мої крайні пивні фестивалі були давно, у студентські роки.
Безумовно деякі трансфери Динамо виглядають недолугими. Я про Герреро, Бленуце, Рубчинського, Брагару, Тіаре. ІМС накупив багато гравців, а реально підсилив команду лише Пихальонок. Це тринькання грошей, бо у сіму ці трансфери потягнули на великі гроші. Особливо якщо врахувати їх зп за цей період. Краще взяти одного за 25, ніж 10 по 2,5. Але вже як є.
Продовжу свої думки по результатам. Півфінал ЛЧ, ПСЖ проти Баварії, рахунок 5:4. От і думаєш у кого слабкий захист у Баварії чи у ПСЖ? А було ж ще достатньо моментів для того, щоб рахунок був більшим. А Баварія вже перемогла у Бундеслізі, ПСЖ теж близький до перемоги у Лізі 1. У Баварії черговий матч, де вони пропускають багато голів. І все це на фоні 5:6 у Кривому Розі. Може тиждень у футболі такий, результативний.
Дописати коментар