Почитав сьогодні зранку цікаву новину. Про те, що новий тренер Мілану відсторонив від команди 4-х гравців. Люди не тренуються, їх виставили. І хто це? Крістофер Нкунку, Юссуф Фофана, Фікайо Томорі, Давид Одогу. Ціна цих 4-х гравців 70 млн. євро. Рубен Аморім що у МЮ себе показав одіозним тренером, що в Мілані зараз доводить те, як зруйнувати колектив перед початком сезону. Ми от говоримо про потенційного тренера для Динамо. І думає про те, що можуть бути висунуті вимоги на продаж гравців. А тут активи клубу на 70 млн. банально знецінюють одним рішенням.
Чи подумав я про те, що той же Одогу міг би стати в Динамо в нагоді? Міг. І не тільки він. І це історія далеко не тільки Мілану. Кінець серпня. У багатьох клубів на контракті суттєво більше, ніж 30 футболістів. Це той момент, коли можна підхопити центрального захисника, правого вінгера, і універсального флангового захисника. Вибір є. Було б бажання.
Сьогодні вже всі розповідають, що нового тренера у Динамо не буде. Якщо це так, то ІМС може наступити на ті ж граблі, що і рік тому. І знову у листопаді буде ставити головним тренером когось із тих, хто буде під рукою. Сьогодні Ребров перекреслив своє повернення в Україну і Динамо. Скажу більше, що він може і посаду в УАФ залишити. Грати у падель із москалями це ще ті квіточки. Не просто, а ще й у парі. Це просто мрія для пропагандонів. Дуже сумна історія. Нещодавні наші тенісистки так само талановито танцювали із орками на весіллі у Касаткіної. Напевно м’яч дійсно відбиває щось у голові. Гідність.
2-х тижнева пауза у чемпіонаті почалась. Може статись будь-що. Костюка можуть звільнити і зараз. Хто б там що не казав. Поки ми не знаємо фінальних рішень. Виглядає так, що він налаштований працювати далі. Але і СаШо рік тому так само був налаштований, а потім сталось звільнення. Правда тоді вже не вдалось чемпіонат врятувати. Зараз є всі можливості.
Дякую ЗСУ!!!

.png)
.png)
19 коментарів:
Ярмоленко,за чутками, просуває Кравченко в ГТ,в такому разі треба усувати Ярмоленко
hunter, за чутками путін вже 3 роки як в холодильнику. Але щось війна і далі триває. За чутками Україна має 2 ракети сатана із бойовою ядерною частиною. І термін придатності ще 11 років цієї ракети. І обслуговувати можемо лише ми.
Чуток є багато. Різних.
Якби ця потвора була в холодильнику, були б хоч якісь зміни,а так маємо те що маємо,на жаль
Саме так і є. Ми маємо те, що маємо. А чутки про Кравченка це розмови у футбольних колах.
Усім вітання!
Поки маємо паузу у ігровому графіку, можна обговорити навколофутбольні теми.
Щодо Реброва: тривале перебування поза межами України під час війни знімає градус напруги та ненависті до росіян, який накопичили ті, хто постійно перебуває під обстрілами.
І якби це була якась непублічна особа, то це не мало б ніякого значення. А для екс-тренера національної збірної, чинного віце-президента УАФ - це конкретний зашквар. На місці очильника УАФ я б ставив питання про недоречність перебування Реброва на цій посаді через вчинення аморального вчинку.
Можна миритися з його хамством та зверхністю щодо журналістів, можна пробачати невдачі в професії, але аморальність, особливо під час війни - це червона лінія.
Щодо Кравченка та Ярмоленка: не знаю тренерського хисту Кравченка, хотів би, щоб претендент на місце головного тренера "Динамо" щось вже продемонстрував самостійно на чолі якоїсь менш відомої команди.
Щодо U21: досі не розумію, чому Люсин бігає саме там, а не з першою командою. На місці Костюка забирав би без вагань, не вислуховуючи ніяких аргументів проти. Усі молодші команди мають працювати на успіх першої, а не підгрібати під себе талановитих гравців, щоб здобути чергове призове місце в молодшій лізі.
Щодо U19: там нещодавно підписаний африканський хлопчина показує себе вже з перших матчів. Йому не треба ніякої розкачки чи адаптації, в крайньому матчі записав собі гол+пас. Дай Боже, щоб не повторив долю Діалло!
Пішов з команди один з помічників Кулиби. Не знаю, чи пов'язано це з його професійною діяльністю, але до тренерів з фізичної підготовки ДК питань не менше, ніж до головного тренера.
Зараз дуже подобається новачок "Карпат" Філіппе Вієйра, знайшли його в одному з чемпіонатів країн Балтії. Чувак забиває та віддає, грає технічно та розумно. А ми пишаємось підписанням аж із самого "ПСЖ"! Щоправда, вихлопу поки жодного. Так і живемо...
З повагою, Parker.
Parker, вітаю!
Ребров вже знайшов собі виправдання. Це його особиста історія. Не думаю, що йому тепер буде просто в Україні. Таке не забувають. Тим більше у футбольному світі.
Стосовно Люсіна, то він і так вже тренуються із основою. Він переведений в першу команду Динамо. За молодіжку він грає, набуває там ігрову практику. Але зараз він вже є гравцем дорослої команди Динамо.
Про бразильця із Карпат скажу так, що всі Карпати зараз у накаті були. Як на них відобразяться оці 2 тижня паузив чемпіонаті ми побачимо. Накат це може бути явищем 3-4 турів, а потім буде яма. Відповідно всі гравці виглядають симпатично. Але якість це перевірка всім чемпіонатом. Якщо Фелліпе покаже себе якісно протягом всього сезону, тоді можна буде робити по ньому якісь висновки.
У Бразилії якісно відбирають футболістів. І дійсно талановитий футболіст, який може давати стабільний результат це 50 + млн. за трансфер вже у 17 років. Тому якщо він із Карпат піде в умовну Севілью за 25-30 млн, то бразильська селекція внутрішня провалилась. Таке буває вкрай рідко у них. Побачимо як буде із Фелліпе Вієйрою.
Вітаю, ViAne!
Хто там куди переведений - це суто паперова історія. Для мене гравець першої команнди - це той, хто виходить хоча б на заміну на 15-20 хвилин.
Чомусь умовні Захарченко, Коробов, Редушко відразу потрапили до основи і мали свій дуже пристойний ігровий час, а Люсин отримує ігрову практику з U21. Яка від цього користь? Як він буде розуміти своїх партнерів з першої команди, якщо він з ними не грає, а лише тренується?!
Чому умовний Мунгенге вже отримав свої ігрові хвилини, а Люсин - ні? Я, як вболівальник, хочу розуміти логіку в діях тренера.
Вієра не перейде у "Севілью" за 25-30 млн.! Він не зірка світового футболу, він достатньо якісний футболіст для нашого чемпіонату, можливо, для європейських чемпіонатів не ТОП5. Але і цей рівень дуже пристойний, адже у нас лише "Шахтар" має можливість комплектуватися гравцями високого європейського рівня. Усім іншим треба ретельно шукати, підбираючи гравців під свій стиль гри.
У нас хіба за Пономаренка можуть заплатити 25-30 млн, і то це не факт. У чутках про Вівчаренка фігурувала сума у 5-7 млн., а це наш ледь не основний лівий захисник.
Наші гравці, маю на увазі українців, суттєво переоцінені саме на внутрішньому ринку, бо їх не так багато. А в інших чемпіонатах вони не вартують аж занадто дорого.
Он Сарапій - захисник збірної, один з кращих в нашому чемпіонаті, хороший ігровий вік. І що? 1 млн. оренда плюс 7 млн. ціна викупу.
З повагою, Parker.
Parker, просто у Люсіна конкурент - Шапаренко. Людина із найбільшою зп в Динамо. І один із тих небагатьох, хто грає за Національну Збірну в Динамо. Це те, що треба знати. А хто у Редушка був? Кабаєв і Огундана? Це не конкуренти для нього. Тому Павлу треба працювати і чекати на свої шанси. Вони будуть.
Стосовно бразильця. Так що він не коштує 30 млн.? А що у нього із роботою у позиціному захисті? Як він тримає структуру? Я можу сказати. Спеціально подивився. Повільний футболіст, який не вміє тягнути на швидкості м'яч, не тримає свою зону в обороні. Не грає у відборі абсолютно. Грає на вільних м'ячах в останній третині. Під тиском втрачається. Так, він забив гол після навісу з котового. Непогано забив, але його там ніхто не крив. Пас на Русіна віддав, поряд із бразильцем на 1,5 метри не було нікого, стояв один, мав багато часу на прийянття рішення. Просто віддав у зону, вільну зону, бо у Буковини були величезні розриви. Русін забіг і забив перший гол за багато років. Бив без супротиву, розстрілював ворота. Оце вся правада про бразильця Фелліпе Вієйру. Посередній бразилець і його ціна 400 тисяч євро, небільше. В Динамо він би не грав, бо грає на вільних м'ячах. Так давно ніхто не грає.
В сенсі?!? Іван ви якийсь може інший матч дивились? Русин тягне мʼяч, віддає на того Вієйру, в момент прийому мʼяча на нього активно ідуть три людини серед яких один лісоруб, на момент пасу на Русина нога лісоруба майже торкається ноги Вієйри. Далі Русин вільно забиває ???)))) він плече в плече штовхається з захисником в майже втративши рівновагу від контакту примудряється пробити і забиває! У одного є відчуття темпу, простору і швидкість прийняття рішень, інший веде боротьбу і забиває гол. А тепер перечитайте те, що написали Ви, а потім відкрийте в ютуб огляд і передивіться. Для чого писати не підтверджені фактами речі?))
Перепрошую, *ВіАн
Зараз я покажу стоп-кадрами момент приймання і момент пасу. Про яку боротьбу тут мова? Спокійно прийняв стоячи, стоячи віддав. А потім на нього стрибнув захисник, коли м'яч вже метра два пролетів, і провалив зону, у яку вбіг Русін.
ВіАне, давайте і я тоді напишу більш розгорнуто. Ви ж грали наче у футбол колись, Ви ж так говорили. То якщо грали маєте розуміти наступне: у момент прийому м’яча найближчий суперник перебуває приблизно за 1,5 метра, а ще двоє також рухаються в напрямку футболіста. За швидкості 3–5 м/с така дистанція долається приблизно за 0,3–0,5 секунди.
Ба більше, супернику навіть не потрібно подолати всі 1,5 метра. З урахуванням довжини кроку та можливості виставити ногу він уже може атакувати м’яч із дистанції близько 0,7–1 метра. Тобто реальний час до спроби відбору може становити лише 0,1–0,3 секунди.
За цей короткий проміжок футболіст повинен прийняти м’яч, оцінити розташування трьох суперників, обрати рішення і технічно його виконати. І все це — коли троє гравців одночасно скорочують простір та перекривають можливі напрямки руху.
«Чистий м’яч» — це ситуація, коли після прийому футболіст має простір і час для наступної дії без безпосередньої загрози відбору. Тут ми бачимо протилежне: прийом під активним, багатовекторним і майже миттєвим тиском трьох суперників.
Тому оцінювати складність епізоду варто не за стоп-кадром, на якому між гравцями формально є півтора метра, а за динамікою: хто куди рухається, як швидко скорочується дистанція і скільки часу футболіст реально має на рішення.
Я вам раджу подивитись на 2-х флангових захисників Буковини у момент пасу від Назіка на бразильця, і у момент пасу бразильця на Назіка у зону, яку провалює центрбек Буковини своїм викидом. Як бачите ці люди встигли пробігти по декілька метрів. Ті 3 гравця Буковини, про яких ви розповідаєте, залишаються весь цей час у статиці в трикутнику. Вони не рухаються. Але гравець Буковини бачить, що Філліпе обробляє спокіно м'яч і готується віддавати йому за спину. Він починає рух запізно. Він дав прийняти, обробити і віддати. Він міг накрити вже під час прийому. Але футбольний айк'ю не спрацював. Секунда - дві у такій історії це величезний проміжок часу. На обробку м'яча треба скільки? Дуже мало. Тим більше бразильцю. Тут його ніхто не пресанув під час отримання і під час пасу. Велика вільна зона навколо нього.
Також пропоную оцінити позицію Русіна і гравця, який викинеться у підсумку в ноги бразильцю. Поки Русін біг гравець Буковини стояв. Це ж легко побачити.
Я не буду казати, що поганий пас. Пас якісний. Але це бразилець. Вони від природи із м'ячем працюють краще за нас. Тому я так і оцінюю цього бразильця. Він статичний, спокійний, із технікою, ударом. Але повільний, без ривка, і в обороні він грає жахливо. Це легко побачити, як він не тримає зони, не встигає накривати. Насправді Буковина 2 рази не забила у порожні ворота після жахливих помилок Марченка.
Вітаю, ViAne!
Яким чином зарплатня Шапаренка впливає на його форму, витривалість, ігровий тонус? Якщо у нього одна з найбільших зарплат - то він не втомлюється не отримує травми і т.д.?
У Шапаренка є пристойний конкурент/альтернатива в першій команді? Чому у нас є кращий форвард Пономаренко, але при цьому купили Мунгенге та дають йому ігровий час, а ще так само грає Герреро, який теж може зіграти на позиції ЦФ?
Так що Ваш аргумент про Шапаренка не виглядає переконливо.
Також нагадаю, що Кабаєв теж є гравцем збірної і, чесно кажучи, не бачу особливої переваги Редушка.
Що там з триманням структури у Вієйри я не знаю, а от об'єктивна реальність є такою: в трьох матчах "Карпати" пропустили 1(!) м'яч, а "Динамо" в двох(!) матчах пропустило 2; Вієйра в трьох матчах зробив 2+2, при чому у першому матчі проти "Кривбаса" він вийшов на заміну на 67-й хвилині і не відзначився, а от у другому матчі проти "ЛНЗ" він також вийшов на заміну на 64-й хвилині і зробив гол плюс пас (хоча пас був навісом з кутового), ну і в третьому матчі, він забив головою та віддав на Русина. Тобто, за умовні 3 тайми на полі 2+2.
І це не проти відвертих аутсайдерів, а проти "Кривбаса", "ЛНЗ" та "Буковини".
Ще хочу додати, що у Вас, ViAne, лише Пономаренко забиває в складних ситуаціях із супротивом суперників (правда, в більш простих не забиває, ну то таке!), а усі інші забивають та віддають виключно на т.з. "чистих" м'ячах. Треба, по-перше, бути більш об'єктивним, а по-друге, замислитись, чи не полягає майстерність форварда і в тому, щоб знайти місце та час для зручного удару?!
З повагою, Parker.
Parker ,извиняюсь что вмешиваюсь в ваш спор, но... То что годится для Карпат и условного ЛНЗ совсем не обязательно что подходит ДК! Скорее даже наоборот! И мы всё равно придём к выводу что покупать нужно не дешёвых никому не нужных игроков,а тех что как минимум хоть немного усилят конкуренцию в команде.А это удовольствие недешёвое.
Вітаю, Стас!
Тоді треба визначити, який має бути рівень цього підсилення для ДК! Я не впевнений, що ми зможемо купити гравців, вартість яких перевищує 5 млн. Може Ви нагадаєте, кого ми купили за такі або більші гроші?
Тепер щодо базового рівня гравців ДК: наявні футболісти зайняли четверте місце у попередньому чемпіонаті, програли в кваліфікації єврокубків "ПАОКу" та "Карабаху", ледь-ледь обіграли "Верес" та "Колос". В минулому чемпіонаті, якщо брати безпосередьо "Карпати", то в першому колі ми зіграли внічию, а в другому - програли.
Ми точно дуже сильно переважаємо "Карпати" у майстерності та результатах?
Якщо ж Ви говорите про ігровий стиль, то у "Карпат" простежується іспансько-бразильський вектор, такий собі "Шахтар" на мінімалках. А який вектор простежується в "Динамо"?
Зрозуміло, що Костюк, мабуть, хотів би грати як в U19 з швидкими вінгерами та стовпом Пономаренко, але в УПЛ це не проходить, бо захист у багатьох команд дуже щильний та й фізично кремезьні дядьки не поступаються пташенятам гнізда Костюка. Спираючись на своїх вихованців Костюк зі своїм баченням гри поступився в минулому сезоні "Карпатам", "МХ1925", зіграв в нічию з "ЛНЗ", а в цьому сезоні злився грекам та азербайджанцям. І з "Колосом" в крайньому турі була б біда, якби не вийшли самі знаєте хто і не зконструювали гол Бражка.
Зараз я не можу з упевненістю сказати, чи досягла ця команда дна, чи ще є куди падати. Але маємо визнати, що мріяти про умовних Белянду, Мбокані, Ленса зараз марно.
Нам би хоча б гравців рівня Мендоси, Оба, Фаала.
Бо у нас, якщо розібратися, на кожну позицію, максимум по одному притомному гравцю. А цього критично мало!
Питання в тому, що селекція інших команд знаходить більш-менш якісних гравців за адекватну вартість і вони дають результат тут і зараз. А у нас купа так званої перспективної молоді, яка суттєво переоцінена, або пасажири типу Торреса та Бленуце.
Я не знаю, чи підійшов би нам конкретно Феліппе Вієйра, але хлопцю лише 21 рік, і він ще може вчитися та прогресувати. Був би якісний наставник, який би довів йому певні вимоги.
З повагою, Parker.
Parker, доброго дня!
Я думаю, що Пономаренко поки ще зелений футболіст. У нього шалений потенціал. Йому ще є куди зростати, працювати над собою. І це стосується у тому числі і життя, а точніше харчування, у футбольних паузах. 20-ть років був незавжди. І метаболізм треба налагоджувати здоровим харчуванням. Бо весь цей талант може піти у килограми, коліна і зупинку кар'єри.
Люсін свій час отримає. Костюку видніше. Моя думка така, що він повинен грати зі старту. Але я вплинути не можу. Говорити про Редушка недоцільно. У нас на нього різні погляди. Тільки час розставить вийде він на високий рівень, чи ні. Йому тільки 19 років. Він вже скоро буде рік як грає на дорослому рівні. Його вважають найталановитішим гравцем України 2007 р.н. Так само як Люсін - найталновитіший гравець 2008, а Пономаренко 2006, Михавко 2005. Можна тільки заздрити тренеру Динамо, який отримає від Костюка такі діаманти.
По бразильцю Карпат я сказал своє враження. Це не гравець рівня амбіцій Динамо Київ. Але це бразилець, який залишається із технікою, із ударом, із бразильською культурою роботи із м'ячем. Та от функція у нього відсутня. Функція - бігова робота, це командна побудова, це робота у відборі. Треба ригати на полі. І так роблять і гравці Баварії, і Реалу, і Арсеналу. Пашуть на полі. А ті, хто не пашуть, ті ніколи не досягають високих результатів у кар'єрі.
Вітаю, ViAne!
От тут дозволю собі з Вами не погодитися! Якісні гравці не ригають на полі, вони грають у футбол. А от ті, кому майстерності забракло - ті ригають.
Так звана "риганина" - це заміщення високоякісних умінь, навичок (в тому числі - на високій швидкості), низькоефективною фізичною активністю.
Низькорівнева команда має зробити, умовно, 20-30 спроб атак та ударів з низьким рівнем XG, щоб забити єдиний гол, а якісна команда зробить 5-10 спроб, і заб'є 2-3 м'ячи через більшу якість командних та індивідуальних дій.
З повагою, Parker.
Parker, та ні. Футбол - шалена робота без м'яча. Завжди. І чим якіснішою є команда, тим вона швидше перебудовується, швидше закриває зони, швидше переходить із оборони в атаку, із атаки в оборону. І це все функція організму, на футбольному сленги "риганина". Кров у горлі стоїть.
Стосовно кількості спроб на гол, то іноді перемагають без жодного удару у ствір воріт суперника. І це далеко не поодинокий випадок. Із нульовим xg.
Футбол - баланс між атакою і обороною. Можна побачити зараз як змінився Реал при Моуріньо. Хлопці на полі пашуть, "ригають". Риють поле, вигризають. Такого не було у попередньому сезоні.
Дописати коментар