Мы привыкли критиковать. Так мы
устроены. Ведь нельзя все время хвалить. Да и расхваливание никогда не
приводило к прогрессу. Критика – всегда двигатель прогресса. Слабый под критикой
скиснет. А сильный наоборот будет стремиться доказать свою силу. В этом плане
очень поучительны примеры многих игроков. Например Роман Зозуля по юношам 1989
года был самым ярким. В дубле не было более сильного игрока. Рома умел делать
все. Он умел рвать жилы, умел играть на пределе. Вспомните как он начинал в
первой команде. Выходил в конце и зарабатывал на себе пенальти. Создавал
опаснейшие моменты. И попал под критику. В каких то матчах не покатило. И его
придавило. Придавило так, что по сей день парень так и не раздавился!
Как обратный пример Андрей
Ярмоленко. Уж кого, кого, а его критиковали нещадно. Любой уважающий себя
человек обязательно считал долгом кинуть каменюку в огород молодого игрока. В
современной истории Динамо был только один игрок, которого почти так же
критиковали – Максим Шацких. И как же Ярмола выдержал этот пресс? Выдержал,
пересилил и закрыл всем рты! Мужик? Сильная личность. Очень целеустремленный
игрок.
Критика селекции? Кто помнит, то
к переходу Еременко из Удинезе, Вукоевича, который не заиграл в первом своем
визите за кордон, забракованного Бетао, отнеслись очень недоверчиво. Ведь о
Бетоне что только не говорили, что его сплавили нам как ненужного. Это были
первые трансферы Семина. И все эти парни окупили инвестиции в себя. Так и летом
Дуду, Идейе ведь были восприняты негативно, как и Эскобар, и Аруна. Сейчас
Идейе уже уважают, Дуду вызывает большие позитивные надежды, Эскобар тоже игрой
на первых сборах заслужил позитивные отзывы. Аруна? Ну, промазать может каждый.
Пока только Аруна выглядит провальной в селекции. 75% позитива – мало? Даже 50%
- успешно. 100% - крайне сложно, особенно если берешь больше 1 игрока.
Селекция – очень тонкая штука.
Можно вспомнить много удивительных трансферов. Из последних свежих – копеечный
переход никому не известного француза Сиссоко в Порту и продажа его через 4
месяца за 20 млн. евро в Лион. Примеров можно привести множество, например
карьерный путь Оливер Бирхоффа. Кто захочет, то почитает и поймет что же я имею
ввиду.
Сейчас вот приехал на сборы
молодой и интересный румын. Ведь мы его совсем не знаем, а хай уже поднят. Что
плохого в том, что клуб просматривает свободного агента? И что игрок
национальной сборной Румынии с опытом выступлений в Ла Лиге хуже игрока сборной
Македонии? А кто знал Попова до его прихода в Киев? А ведь Горан добротный
игрок.
Селекция – штука тонкая. Я бы учился
не критиковать клуб за умелую трансферную политику. Игрок молод, талантлив,
опытен и ему не повезло с Тимишоарой. Так почему же он так плох?
Давайте поглядим на него и только
после порадуемся или покритикуем))
4 коментарі:
Привет Витя, что тебе известно о его скоростных качествах, как передача с фланга?
Привет, Vitos! Со скоростью у него полный порядок, как и с ударом. У него хороший поставленный удар и пас слевой. Игрок неплохой, очень даже неплохой!
Добрый день, коллеги, кроме всего вышесказанного, стоит отметить, что Попов пока не в оптимальной форме, судя по крайней мере из вчерашнего матча. А Каддури, которого прочат ему на замену, даже еще перед арендой в Шотландию сильно сдал в игровом плане. Да и не мальчик уже.
Считаю, что Бадра нужно поблагодарить и попытаться трудоустроить во Францию или, по крайней мере, где-то в Марокко, Тунис, Египет, Сауд. Аравию.
Так что Шепши может быть вполне нужен. Да и не затыкать же Бетао все позиции в защите?!
А там видно будет...
С уважением, Parker.
Parker, добрый вечер! Конечно же Бадр - скорее всего игрок, который почти списан. Правда он свой человек в Киеве, наш Динамовец! Но осень показала, что даже в Селтике он не потянул.
Шепши... судя по вью его агента приехал совсем не на смотрины, а на оформление бумаг! Но да, слева должен играть профильный игрок. Про румына говорят, что он как и Бетао универсален и может сыграть и справа, и в центре обороны!
Дописати коментар