вівторок, 27 березня 2012 р.

Начало ответных противодействий в СМИ или мыльный пузырь?


Динамо нанесло ответный удар в СМИ? Мне это показалось или просто один из игроков таки не выдержал и ответил? Ожидаемо? Вью, которое пропустила пресс служба Динамо… Достаточно провокационное интервью Дениса Гармаша явно пропущено  и отфильтровано. Очень тонко, по месту и выдержанно…

Остается только гадать причину!! Почему игрок высказал так активно свою позицию? Что двигало им? Самостоятельное желание или кто то поспособствовал? Информационная война в ответ начинается?
Стоит отметить, что вью Гармаша очень классное. Все выдержанно грамотно, расставлены акценты на недавние события. Ответ Днепру и Шахтеру? Если взять вес фигуры, то ответ слабоват. Все же с таким заявлением должен выступать не только игрок, а и тренер, президент, спортивный и генеральный директора клуба. И СМИ должны поддержать.
Ведь тон ясен. Что судьи – живые люди. Динамо по прежнему остается культурным клубом. Никто не обвиняет клубы в подкупе. Все толерантно… Пеналь в ворота Волыни на последних секундах матча весом в 3 очка? Сомнительный пеналь из офсайда и в игровой ситуации…
Надо ли бить тревогу? Кричать везде и вся, что судья заказан?
Позиция Гармаша – позиция клуба. Судьи тоже люди, им свойственно ошибаться, а ведь так хотелось мяса, а не сухариков…
Благодарю всех за внимание)))

2 коментарі:

Валентин Иоан Хан сказав...

Думаю Алексей Михайличенко тоже не плохо намекнул и сказал!!!

ViAn сказав...

Да, Михайличенко сказал так, как умеет он. С тонкими намеками, не грубо, не прямо... А так, мол сами все понимаете...
Но нашему народу надо прямо и грубо, большинство слишком толстошкурое, чтобы до них такие намеки доходили...