понеділок, 13 травня 2013 р.

Все идет так, как надо!


Конец света еще не настал. Хотя многие считают иначе. Победа с Ильичевцем воспринимается как трагедия. Ведь какой кошмар, мы якобы еле ноги унесли. Правда с таким судейством, как этой весной, уносить ноги становится все сложнее. Левые пенали, непонятные желтые за отсутствующие фолы и игнорирование подкатов сзади в ноги, да еще и не стелящиеся, а с оторванными от земли ногами. Что карается прямой красной, так между прочим. Но, наши судьи видят только то, что хотят видеть. Футбол превратился в балет, когда от легкого прикосновения отлетают с криками на пару метров, а судьи так и ждут, чтобы купиться. Борьба с симуляцией, борьба с грубостью. Матч с Мариуполем ничего нового не открыл, как и не вижу поводов для трагедий. Победа то добыта, а Динамо сыграло вовсе не так уж и плохо.


Кто смотрел на живо, тот всегда переполнен эмоциями. Спокойные же повторы дают куда больше почву для объективности. Я смотрел этот матч в записи, уже зная результат. Что облегчало просмотр. Согласен, что Динамо есть за что уколоть. Ильичевец создал парочку опасных моментов, которые могли закончится для нас плачевно. Пенальти придумал судья и тут нет оправданий. Счастье, что у нас есть юный Коваль, который крепнет, становится уверенней. А так, молодые мариупольцы даже проигрывая сидели у своих ворот. Это давняя тактика Павлова, он исповедовал ее и в Полтаве. Динамо же все ждало, когда же соперник пойдет в атаку массированно, оголяя тылы. Дождались лишь один раз, провели мощную контратаку и Мариуполь вновь сел на свои ворота. Рассчитывая, что авось на рикошетах и своих контратаках им таки удастся свести матч к ничейке.
Динамо при счете 1:0 не хотело массово идти вперед, отсюда и малое количество моментов. Мариуполь тоже атаковал 3-4 игроками. Согласитесь, что глупо бросаться в атаку большими силами тогда, когда так важен результат и когда есть нужный тебе результат. Вот так и сложилось в этом матче. Динамо имело преимущество весь матч. Да, допускались ошибки в обороне. Многие хвалят Сидорчука. Сергей сыграл вроде бы и не плохо, но сыроват он еще. Пару раз неплохо подключился в атаку, отдал один классный пас пяткой. Хотя мало кто увидел, что треугольник в центре поля поменял свою структуру. И место Гармаша занял не Сидорчук, а Велозо. Тогда как место португальца и занял молодой украинец. Сидорчук неплохо разрушал, старался страховать зоны, но очень много обрезался, играл не в атаку, в основном только назад и поперек. А Велозо, ну нельзя сказать, что он провалил матч. Просмотрите повторы, он и по воротам бил хорошо, и очень хорошие передачи проникающие раздавал. Хотя, да! Мигель лучше смотрится пониже. Так незаметно для большинства Блохин продолжает экспериментировать.
Многие выскажутся и против Рубена, мол ничего аргентинец не создал. Только это не так. Марко очень много отработал, хорошо цеплялся, часто отходил назад, отдавая хорошие пасы на фланги атаки. Это Браун играет строго в своей зоне, а Рубен играет куда шире. Мне аргентинец понравился, он много отработал, измотал оборону, высвободил зон для других. А Браун, ну он выступил очень обыденно. Снова запорол моментище.
Ярмоленко вновь показал класс, обидно, что не забил в тех моментах, что были.
А перестройка напрашивается. Объективно Аруна хоть и моментами здорово показывает себя в атаке, но свершено не работает на отбор. И регулярно выпадает в атаке. Хочется игрока с большей активностью, с большей стабильностью, с более высоким объемом работ. Да, тут есть Безус. В принципе он способен это тянуть.
Я бы не делал трагедии из того, что Динамо не забило больше голов, что особо активно не рвало в атаке. Ведь мы играли против команды, которая стояла эшелонами даже тогда, когда проигрывала. Хотя Федотов и Окриашвили порадовали. Подрастают талантливые ребята. Хочется видеть больше остро атакующего футбола, а его было очень мало. А результат достигнут, правда, дорогой ценой дисквалификаций. Победителя не судят. Лучше скромно, но с тремя очками.
Благодарю за внимание!

4 коментарі:

Стас сказав...

Не согласен.Забей они пенальти и я бы посмотрел как бы мы играли.)))Другой вопрос что левый абсолютно пенальти...Про Аруну я тебе давно пишу,чел играет 25-30 минут и всё.Толи на большее не хватает толи лениться то ли по молодухе совсем...Кстати говоря во многом в Киеве Шахтёру проиграли именно из-а Аруны и об этом я здесь тоже писал...

ViAn сказав...

По Аруне в матче с ШД и я писал. Хотя, я уверен, что он может работать на отбор, просто ленится. Такая нигерийская вальяжность.
А пенальти, так много если. Если бы Браун забил ШД, если бы Ярмоленко реализовал выход один на один с Металлистом... в футболе много если. Мы тоже могли Ильичам больше забивать, тот же Ярмоленко в перекладину попал, а счет стал бы 2:0 и это в первом тайме.

Стас сказав...

Всё ж таки пенальти есть пенальти...И шансов у команды Павлова даже где-то поболе было...А Металисту абсолютно по делу проиграли! Как собсветенно и Шахтёру в Киеве...

ViAn сказав...

Да, но и Ильичевец по делу переиграли. Начиная с 60 минуты атаковало только Динамо. Вся статистика в пользу Динамо. У Ильичевца лишь один удар в створ ворот, и тот с пенальти. Так что все по делу))