Динамо відіграло, майже, єврокубковий сезон. Легко зрозуміти, що позитивним був один матч. Там всі ми могли отримати максимум задоволення. Із Фіорентиною задоволення було у другому таймі, коли футболісти Динамо провели серію яскравих атак і забило гол. Ці 15 хвилин це був вчорашній максимум. І добре, що він був. Бо раніше і такого не було. Як кажуть експерти, що стиль Костюка побудований на швидких атаках. Йому абсолютно не типовий контроль м’яча. І по дублю це можна підтвердити. Але контроль з’являється там, де треба засушити гру. Можливо, що вчора Динамо хотіло гру засушити. Не вийшло через помилку Тіаре. Тому і були 15 хвилин. Поки це максимум цього Динамо.
Найважливіший матч наступний. Для нас це гра із Вересом. Доволі цікавою командою. Основний форвард – турок. У нашому чемпіонаті турки грають вкрай рідко. Молодий турок, який шукає себе у футболі. Вихованець Галатасараю, який саме із турецького гранду перейшов у Верес. Вражаючий трансфер. Футболіст із хорошою школою. На місці Динамо я б до нього придивився. Можливо, що саме він є наразі найцікавішим гравцем у нашому чемпіонаті.
Костюк показав, що він готується до Вереса. Своїми замінами. Яким буде стартовий склад Динамо в неділю ми побачимо. Повернення Редушка і Пономаренка у старт я б не виключав, як і появу там Ярмоленка зі старту, на позиції відтягнутого форварда. Чи з’явиться ще хтось із дубля у заявці, новий? Не думаю. Костюк сформував своє коло: Суркіс, Захарченко, Осипенко, Редушко і Пономаренко. 4 людини 2006 р.н. Це вагомий показник. Всі можуть закріпитись. Осипенко – потенційна заміна Шапаренку. Єдина наявна людина у складі Динамо, яка може замінити технічно і головою Миколу.
Матч буде знову складним тому, що Верес тиждень готувався, а Динамо їздило в Італію. І точно на вечір п’ятниці не повернулися в Київ. Фізична втома і пошуки резервів будуть ключовими.
Дякую ЗСУ!!!
21 коментар:
Вітаю, ViAne!
Трохи не розкрита тема заголовку Вашого допису. Тож, де у "Динамо" слабке місце?
Як на мене, "Динамо" є слабким в усіх місцях: від голкіпера до форварда. У нас зараз відсутні гравці, які на тлі інших футболістів клубу виглядали б значно краще. Останнім був Ванат, перед цим - Миколенко та Забарний. А зараз - порожнеча.
Плюс команда абсолютно тактично не навчена: ми і в контроль м'яча вже не можемо, і в "бистрие фланги" ще не навчилися, хоча переважна більшість гравців основи пройшла через школу Костюка. Та от після нього усіх цих гравців потрібно було перенавчати, спрямовуючи до більш інтелектуального футболу.
З приводу турка з "Вереса": а от цікаво, чому він опинився у такому посередньому клубі як "Верес", а не перейшов до легендарного "Динамо"? І це не стьоб! Це просто чергове підтвердження неефективності нашої селекції. І це ж не умовні "Шахтар", "Полісся" чи "МХ1925", де з фінансами все більш-менш на хорошому рівні, це середняк УПЛ з посереднім бюджетом та посередніми зарплатами. Але ми маємо Герреро та Бленуце, та ще й за достатньо немаленькі гроші.
З повагою, Parker.
Погоджуюсь, з шановним Parker, що слабкість Динамо у всіх ланках очевидна. Та ще додам про слабкість у менеджменті та керуванні і це навіть більша проблема, бо саме від цих людей залежить напрямок розвитку (в нашому випадку деградації) клубу!
Ці менеджери пропонують і приводять в команду гравців, які не виконують завдань.
Тому ще раз скажу, що ДК наразі це пенсійний фонд з непоганими ексгравцями та дуже поганими менеджерами. І, на жаль це саме Динамо потрібно їм ,(бо більше нікуди себе подіти), а не вони потрібні клубу!!!
Докерувались до нинішнього стану, вже крайні 20 років бардак!
Parker, вітаю!
Я вже писав, що далеко не всі футболісти можуть грати під тиском. У кожного є свій профайл. Динамо було чітко побудоване під зв'язку Ванат і Буяльський. Саме завдяки цьому і здобули чемпіонство. Турок у Вересі не показує якогось видатного футболу. У нього лише 1 гол. Стільки, скільки у Бленуце. І вся історія нашого футболу не в тому, що ЛНЗ чи Полісся грають сильно. Ні. Це Динамо і шахта сильно здали. Шахта здала минулого сезону. І у цьому йде на тому ж рівні. Це дає їм можливість боротись із ЛНЗ. А Динамо провалило жовтень і листопад. 5 поспіль поразок - чіткий показник. Чому здало це і є питання слабкості. Я писав свою суб'єктивну думку. Безумовно Ванат, як людина-голеадор, це критична втрата. Смоловий написав у себе, що за створеними гольовими моментами Динамо повинно бути чітко на першому місці. Але рівень реалізації гольових моментів у Герреро вкрай низький. Це потягнуло команду вниз. Я ж не випадково після мату із Кудрівкою написав як не реалізоував 100% гольовий момент Едуардо. Він вийшов 1 на 1, був час і простір для прийняття рішення. Але він завалив момент, зіграв абсолютно передбачливо.
У Динамо виділяються Михавко і Волошин. В останній місяць виділяється Пихальонок. Він знайшов ритм гри. Але Михавко і Волошин для мене виділяються. І це логічно. Наразі вони найбільші активи Динамо. Чекаємо на прогрес Редушка, Захарченка, Шоли і Пономаренка. Це також активи. Їм треба грати стабільно зі старту.
Вітаю, Link!
Менеджмент "Динамо" - то взагалі окрема іторія. Якщо людей набирають не за професійними якостями, а за особистими вподобаннями керівника/власника - чекай біди.
Просто ViAn поставив питання саме в розрізі гри команди на полі, тому я і звернув увагу на наявні проблеми зі складом.
З приводу нашої селекції: ще наприкінці минулого сезону та у міжсезоння ми тут обговорювали можливе підсилення "Динамо" з УПЛ. І тоді я зазначав Твердохліба, Яшарі ще когось. Ну цих двох точно. І тоді шановний ViAn розказува те саме: про тиск в "Динамо", з яким вони можуть не впоратися. Але будь-який інший гравець не з "Реалу", "Барселони" чи "Ліверпуля" теж стикатиметься з тиском.
Михавка взяли зі Львова, і нічого, якось грає. Чомусь перехід Герреро з "Зорі" теж відбувся, як і Бленуце з "Університаті", чи Тіаре з клубу другої ліги Франції.
А от те, що, можливо, Суркіс вважає нижче своєї гідності запросити гравця з минулорічного "ЛНЗ" (бо зараз Яшарі навряд хтось відпустить за прийнятні гроші!), або Твердохліба з "Кривбаса", то є ментальна та/або інтелектуальна проблема власників.
Вже наводив приклади Проспера Оба, Абубакара Фаала та інших легіонерів, які зараз запалюють в УПЛ, за яких не платили і половини вартості Бленуце. А це говорить лише про неякісну селекцію, яка у нас в "Динамо" побудована на суб'єктивних порадах людей, яким особисто Суркіс довіряє, а не на об'єктивних покажчиках.
І якщо настільки далекі від професійного футболу люди, як от, наприклад, я, бачать потенціал певних гравців, то професіонали-скаути мають це бачити значно раніше і глибше. Але в "Динамо" привозять непотріб за шалені, як для непотрібу, гроші, під розповіді про те, що до нас ніхто не хоче їхати. В той час як інші команди підсилюються, в тому числі, з країн Західної Європи.
З повагою,
Матвій Пономаренко у другому матчі поспіль доводить, що ставку давно треба було робити на нього.
Зміна гри від Костюка сьогодні вже більше помітна. Зовсім інша структура гри. Але у захисті і далі ці тупі обрізки.
Побачимо 2-й тайм. Як його проведе Динамо і які будуть заміни.
Всі побачили переконливу перемогу. І тепер складні думки про те, що ІМС може залишити Костюка? Ох уж ці думки.
Так,так переконлива перемога, аж над самим Вересом. Конкурента за медалі обіграли, правда ж!))
В наступному сезоні стережись Європа, будемо всіх рвати)
Вірогідність, що Костюк залишиться з самого початку була дуже високою, щоб його не затвердили команда мала б програти всі матчі без шансів.
Чергове просте і дурне рішення Суркісів. Не здивований...
Усім вітання!
Не побачив, принаймі поки, чогось надзвичайного від Пономаренка. Ну має ж він хоч колись використовувати свої фізичні якості?! Як, власне, і Тіаре.
Якість гравця в його розумі, в читанні гри, у вмінні передбачати розвиток подій на полі. Ярмоленку, який вже міг би батьком для деяких гравців, який тільки-но відновився після травми вистачило першої-ліпшої нагоди для того, щоб забити. А ще пару разів він чудово відкривався, але партнери і, зокрема, Редушко, не змогли віддати якісний пас..
Я, звісно, дуже хочу, щоб умовні Пономаренко, Редушко, Захарченко виросли у якісних майстрів, але, поки що, це лише заготовки майбутніх футболістів.
Добре, що закінчили першу частину сезону на позитивній ноті, вигравши два матчі в УПЛ, алеце аж ніяк не дає можливості розслаблятися і в тренуваннях, і в підсиленні команди. Вчора навіть заявка не була кількісно повною через нестачу гравців, а про якість і казати годі.
З повагою, Parker.
Як змінилась риторика Циганика і останньому випуску про молодих гравців і Костюка яким можна дати шанс тому, що не має сенсу зимою змінювати тренера і платити велику зарплату іноземцю. Він пояснив це тим, що чемпіонат вже не виграти і просто так платити пів року іноземцю занадто…
Я посміявся з цього так нормально.
Зимою коли велика перерва ми не змінюємо, потім весною обсираємось проти всіх кому не забили першими і не можемо дограти на контрі. Далі літом змінюємо тренера і цілий рік розказуємо що нічого не виходить так як у нового штабу літом не вистачило часу на підготовку. Пауза закоротка і ще й відбір на Єврокубки грати. А в в кінці вересня вже спад, бо форсували підготовку і тд і тп
Буду радий звісно як вболівальник якщо у Костюка вийде, але це шлях в нікуди знову.
Parker, доброго вечора!
У Динамо в заявці було 23 людини. Це повна заявка. Багато гравців у заявку не потрапили, наприклад Бленуце. І лавка запасних була достатньо якісною як для нашого чемпіонату.
А я побачив у виконання Моті чудові скидання на хід партнерам, якісні відкривання. І гол - робота із оманливим рухом. Якби такий гол забив Холанд, а він таке іноді забиває, то всі би стоячи аподували. Бо це не фізика, це оманливий рух на м'яч із неочікуваним пропуском. Ванат один такий гол забив в 2025 році.
Редушко просто має багато бажання. Це поки заважає. Викладається. Все попереду. Свого часу ніхто не міг зрозуміти чому Ярмоленко взагалі грає. А він через рік почав забивати, показувати дуже якісний футбол. Але у нього був цей рік довіри. Саме у 18-ть років.
IllyaGIP, це ж все складна історія. Але ІМС шукає нового тренера. Проводить переговори. Як складеться ми побачимо.
Viane, стосовно переговорів маєте якусь конкретну інформацію, чи це Ваші припущення? І як Вам кандидати, гідні?
Link, я знаю, що давній друг Динамо Шандор Варга, який колись був агентом у Сергія Реброва, пропонує тренера грека зі свого агентсва. Достатньо відомого грека. Знаю, що пропонують Динамо і хорвата, який не так давно тренував італійський гранд.
Мені б хотілось Еді Хюттера. Я з часів наших протистоянь із його Янг Бойзом є прихильником таланту цього тренера. Сподіваюсь, що Динамо зверне саме на нього свою увагу.
Процеси переговорні тривають. Шанси у Костюка, ймовірно, можуть бути, якщо не домовляться із іноземним тренером.
Ну все, вітаю. Вектор обрано.
Домовлялись з іноземцями але не домовились. Мабуть ніхто не захотів їхати просто)))
Усім вітання!
Кілька думок після призначення Костюка головним тренером "Динамо" без приставки "в.о.":
1. Грошей нема.
2. Власники морально/інтелектуально/емоційно не готові до кардинальних змін.
3. Григорій Суркіс має більш вагомий вплив серед братів, адже, наскільки я розумію, саме його позиція взяла гору.
4. Нас очикує значна перебудова: ті, хто вміли в пас та володіння м'ячем підуть з команди; до основи підтягнуть гравців штибу Діалло.
5. Повертаємось до фізичної потужності, тесту Купера та бистрих флангів.
З іншого боку, з урахуванням того, що у нас академія не готує інтелектуально розвинених технічних гравців, то навіщо ота уся ребровщина?!
Он "Шахтар", який в молодіжці намагається грати в контроль, все одно напад та півзахист завозить імпортний.
Тож, як кажуть в народі, "не вмієш ср*ть, не мучай дупу".
З повагою, Parker.
ІllyaGIP
Ні, тут все трохи не так!)
Шановний Vian казав, що Суркіси ОБОВ'ЯЗКОВО обиратимуть серед тренерів, які добре знають історію і бренд клубу ДК. А таких якраз і не знайшлось, не пройшли тест)
Було 3 десятки бажаючих іноземних тренерів, але з історією ДК у них проблеми. Костюк знає її краще)
Хоча майже ніхто і не сумнівався, що все так і залишать.
За всі ці роки "розвитку" команди при Суркісах, вже давно зрозуміла їхня логіка. Або робляться мінімальні зусилля, щоб щось виправити або взагалі нічого бо саме пройде (а ні, так не буває)...
Значить продовжимо ходити по граблях...
Вся фишка в том что изначально никто и не собирался приглашать зарубежного тренера! Всё остальное просто пустая шелуха!))) Не будет зарубежного тренера при нынешнем руководстве ДК. Не будет и более классного и выстроенного менеджерского состава. Не будет и классных легов в ДК! А будет вот такой вот пост совок.(((
Имеет ли право на это владелец, владельцы ДК? Да. Его собственность, что хочет то и делает. Просто не нужно питать глупых иллюзий и блогерам, которые у тебя на зарплате в том числе и для того чтобы эти иллюзии ничем не подкреплённые сеять глупым болелам ДК!...(((
Ми звісно будемо вболівати за тренера Костюка і вірити…
Ось Parker підкреслив що не має грн у власників зараз. Звісно так і є. Але навіть при цьому бюджет клуба, мабуть, досить нормальний. І якщо порахувати усі витрати і замінити тих хто нічого не робить на декількох людей які будуть робити те що треба(це і про скаутинг і в першу чергу про маркетинг) то через 5 років буде результат. Як на мене, саме коли у тебе обмежений бюджет - це час почати нарешті будувати якусь структуру. Почати з малого.
Я впевнений, що навіть при цьому бюджеті можна почати це робити. І результат у векторі всього клубу прийде швидше чим ми побачимо результат від того що відбувається зараз.
Такими темпами Динамо скоро не буде народним клубом. Носії памʼяті перемог стають все старшими, а дітвора вже багато років назад почала вболівати за шахту. І коли вони підростуть народний клуб може замінить і тоді вже нам доведеться виборювати це імʼя. А без стратегії його не вибороти
Якщо зараз зайти у якусь школу чи молодші класи і провести опитування серед тих хто ще дивиться футьол, а не контр страйк, то в кращому випадку інтереси розіялятся 50 на 50
Такими темпами потрібно вболівати за Лнз і Полісся, аби виграв хто небуть тільки не шахта. Може це ще дасть нам якийсь час щоб ожити.
Вітаю, IllyaGIP!
Я б ще додав про переоціненість наших футболістів: вони отримують більшу зарплату не тому, що вміють грати краще за інших, а саме через те, що вони є гравцями ДК.
Те саме, гадаю, стосується і менеджменту клубу, де люди працюють неефективно, але отримують заробітну плату більшу, ніж аналогічні фахівці в інших клубах.
З повагою, Parker.
Шановний Parker, згідний з Вами на 100%. Вже багато років, як клуб став прихистком і місцем заробітку для просто зручних керівництву людей.
Сучасний футбол (як бізнес) не має авторитетів з минулого (ще й з іншої галузі, не менеджерської).
Потрібні спеціалісти а не заслужені ексфутболісти.
Інакше, як ми всі вже впевнились, це шлях в нікуди! На жаль на прикладі ДК...
Як я і написав, що Динамо провело переговори із рядом тренерів. Результат ми побачили сьогодні. На мою суб'єктивну думку це слабке рішення. Але хто платить, той і приймає рішення.
Дописати коментар