Динамо виграло у Руха. Як показала статистика, то середній вік гравців був майже однаковим. Хоча зараз Рух називають дитячим садочком. Динамо наразі так само сильно омолодило свій склад. Тому є додаткові ризики результатів на дистанції. Правда багато хто вважає, що головна ставка буде зроблена на Кубок. Кубок дає можливості грати Лізі Європи. Однак, я все ж думаю, що Динамо буде боротись за золоті нагороди. Зараз шанси є. Тим більше, що у шахти також дитячий садочок на полі.
У п’ятницю Динамо гратиме
проти Епіцентру. І тут ми знову побачимо до чого призводять проблеми із
менеджментом на всіх рівнях. Мова піде не про матч у п’ятницю на 13-00. Це
окрема історія турботи про вболівальника, щоб він мав можливість прийти на
футбол чи подивитись футбол вдома. Бо ж в цей час основна маса людей працює. Але
ж це іде стратегічна підготовка до матчу проти Полісся і матчу Кубка України
проти Інгульця. Наразі найважливіший матч той, що найближчий. Ми всі ж побачили
головну проблему, яка неочікувано для багатьох виникла. Жахливий стан газону.
Це при тому, що це поле із обігрівом. Поле із синтетикою. І є всі технології
для підтримки його якості. У 2025 звільнили, точніше пішов на заслужений
відпочинок, головний агроном стадіону з 1984 року Анатолій Калоша. На його
місце знайшли щастя, яке не поклало плівку під сніг тоді, коли це було потрібно
зробити. Сніг лежав просто на газоні. Поле промерзло. Трава не виросла. І тепер
поле то рівне і відігріте. Але сніг прибрали за декілька днів до першого матчу.
Не за 2 тижня, а за 2 дні. Трави дуже мало. І треба 2-3 тижня, щоб наростити
траву. Матчі при цьому проходитимуть. Чи є все це проблемою менеджменту? Низька
кваліфікація найнятої людини, яка повинна була і не підготувала газон.
Виходить, що такий самий газон на базі Динамо в якісному стані. Інший агроном. На
стадіоні поле не підготували. Вперше за дуже багато років. Треба запрошувати
агронома із Норвегії.
Епіцентр – ж така собі іспанська команда. 5 іспанців
одночасно на полі – це справжня Ла Ліга. У тому ж Реалі на полі 2-3 іспанця
максимум на полі, а тут аж 5. Зрозуміло, що іспанці теж бувають різними. Але,
щоб хто не казав, а це стратегія розвитку. І можна ще 2 купити, щоб спокійно
грати і не боятись ліміту на легіонерів. Тому, так кажуть, що Епіцентр це про
контроль м’яча. Побачимо як воно буде насправді. Вертикальний футбол Костюка,
про який багато пишуть і мало хто бачив, проти іспанської екзотики Нагорняка.
Щось точно буде. Тим більше, що поле абсолютно не для якісного контролю, і не
для великих швидкостей.
Дякую ЗСУ!!!
13 коментарів:
Вітаю, ViAne!
Так, проблема з станом газону на стадіоні "Динамо" - це в певній частині є проблемою менеджменту. В серйозній структурі є/має бути такий фахівець, посада якого називається "HR-менеджер", або менеджер з підбору персоналу.
І це він має упевнитися у кваліфікації тих, кого беруть на роботу/укладають контракт. Це я і про підписання Бленуце з його негативним бекграундом.
Але це все про сучасні підходи та про професіоналів на усіх посадах. А такі слова в одному реченні з назвою "Динамо" Київ поки лише мрія.
По одному зіграному матчу як "Епіцентром", так і "Динамо" складно судити про стиль та силу команд, але втрата очок з таким суперником точно погіршить шанси Костюка затриматися на чолі першої команди.
З повагою, Parker.
Parker, вітаю!
Я маю величезні сумніви у наявності HRа в структурі Динамо. Це ж глобально суцільне кумівство, закритий світ. Впенений, що агронома Дмитра Зинов'єва рекомендував хтось. Може і Колоша. Але точно його на сайтах пошуку роботи не шукали. Тому ми маємо те, що маємо.
Вітаю, ViAne!
От, власне, це кумівство та закритість і є головними чинниками невдалих виступів "Динамо". Бо неякісні гравці, тренери, агрономи, селекціонери, скаути і т.д. - це лише наслідки.
З повагою, Parker.
Склад сьогодні стабільний. Газон наче трішки кращий.
Те, що склад стабільний (я б сказав стабільно дерев'яний), по грі в 1 таймі, ще раз доводить, що набрати 18 гравців на матч з наявних у клубі ще та задача. Якщо в заявці на матч присутні 2 резервних голкіпери і всього 4 номінальні гравці атаки (разом з фланговими), то зі складом маємо проблеми. Інші вже стабільно не потрапляють навіть на лавку. То може треба було позбавлятись від них (хоч кудись, за будь-які гроші), щоб звільнити місце молодим та зменшити зарплатну відомість!?
Гравців багато, в по факту посилити гру з лавки не багато можливостей. Тим більше, що фізичні можливості не залізні. А якщо травми? На весь сезон може не вистачити.
Порівнюючи те, що бачимо на полі (в плані технічної майстерності) зі словами Костюка про швидку і технічну гру то маємо велику різницю між словами та ділом.
P.S. По 1 тайму Пономаренко не вражав взагалі, у 2 таймі виправився, молодець (хоча і бере на себе більше, ніж може потягти)!
Шапаренко взагалі ніякий, незрозуміло що робить на полі.
Всіх із перемогою! Мотю із дублем, Суркіса із дебютом у день народження і Ярмолу із надзвичайно якісним голом. Треба було забивати ще більше.
Цікава гра саме через те, як Костюк вибудовує гру і які використовує фактори впливу.
Судячи з того, як формує склад Костюк, на легіонерів взагалі (не кажучи вже про якісних) очікувати не варто, в запасі 2 і ті не виходять. Так і будемо дивитись на прийом м'яча з 3 дотиків та "бітся-бороться" у виконанні гравців з українським паспортом.
З грошима та бажанням прогресувати в результатах у Суркісів дійсно великі проблеми...
Для ЧУ цих можливостей ще може бути більш -менш достатньо (тільки в разі не посилення конкурентів, інакше боротьба за 2-4 місце-це наш максимум, в кращому випадку), в в Єврокубках продовжимо соромитись і далі, нинішні "рекорди" це ще не стеля наших можливостей)))
P.S. Уважили ОПЗЖшних дідів, майбутній власник отримав свої хвилини слави. Всі задоволені, посміхаються.
Цією дією Костюк отримав ще один "жирний +" до шансів продовжити керувати командою.
Моргун та Ігнатенко мабуть вже зараз шукають собі нові команди...
Link, це все завжди дуже цікаво. Перемога 4:0 і все одно все дуже погано... Все завжди дуже погано... Оптимістам, таким як я, завжди складно сприймати позицію, що все погано після перемоги 4:0...
Ми зараз живемо одним днем всі, бо невідомо що, коли і куди прилетить. Я в принципі з 15 років живу одним днем, бо коли засипаю не знаю чи прокинусь. За останні 4 місяця я разів 10 прокидався після уколу глюкози у вену медиками швидкої допомоги. Тому я живу і радію одним днем. Є перемогі, є дубль Матвія, є шикарний гол Андрія, є дебют сильного воротаря Суркіса. Можна 100 разів ненавидити Суркісів, але В'ячеслав Суркіс - сильний, дуже сильний, талановитий воротар. Він давно заслужив зіграти. Давно.
VIAne, в першу чергу - бажаю, Вам, здоров'я!
Це завжди найголовніше!
Зараз, на жаль, всі українці живуть одним днем, в очікуванні перемоги. Такі вже нинішні реалії.
Тепер по матчу. З чого ви вирішили, що я не задоволений рахунком!? Прекрасний рахунок 4:0!
Мені особисто (як і більшості людей, яким небайдуже ДК), не влаштовує якість гри і рівень гравців цієї команди.
Більшість команд УПЛ не мають якогось високого рівня майстерності. Все тримається на старожилах (Ярмоленко, Буяльський, Караваєв...), в якщо в них не пішла гра то надії більше ніж на кого немає. Де тут перспектива?
Ми ж вболіваємо не за умовну команду з райцентру (типу Кудрівки), а за славетний клуб Динамо Київ.
Команди без амбіцій типу Епіцентру , РУХу (тим більше в їх нинішньому стані), Оболоні і.д. мають обігрувати за замовчуванням, бо якщо не вигравати в них, то про чемпіонство можна навіть не мріяти. Але з нинішнім складом важко казати,що ми виглядаємо сильнішими, хоча в технічному плані. Кожен рік все на "гарящіх глазах", в коли цей запал зникає, то взагалі немає чого протиставити.
Крім ДК і Шахтаря ніхто за довгі роки не може пробитися навіть в ЛК.
Можна, звісно, все списати на 12 років війни але згадайте які успіхи мало ДК при Суркісах до 2013 року (і чи мало їх взагалі)??? Питання риторичне... Постійні хитання в різні сторони без плану розвитку і перспектив.
Суркіси - це найбільші шкідники ДК! Так, в свій час вони типу врятували клуб але своїм примітивним керуванням довели до нинішнього стану. Не всі мають управлінський захист але ж можна наймати професійних управлінців , а не кумів, сватів, товаришів!
Сьогодні команда грає не для вболівальників а фактично для Суркісів. Сьогодні він каже, що Біловар гратиме тільки якщо буде сильнішим за інших. Але же ті інші, який їх рівень, якщо навіть Біловар сильніший за них? Про трансфери, також сьогодні все було сказано, що не хочуть набирати для кількості.
Так беріть для якості! Але ж питання в тому, що ні знайти, ні запросити нікого сильніше не взмозі, бо селекція слаба!
Зате кожен раз розповідають казки про те,що ніхто не хоче їхати. Інші можуть привозити цікавих гравців і тільки в ДК ніхто не їде - дивина якась!)
Link, ми вже давно пройшли тему Суркісів. Є така історія, що будь-яка влада - необхідне зло. І на поточному етапі для Динамо Суркіси - необхідне зло. І жити постійною ненавистю до них, постійно їх згадувати - лише руйнувати собі карму.
Є перемога, є багато молодих гравців, які починають тільки грати за Динамо. І є Матвій Пономаренко, який може і не подобається, але він найкращий бомбардир чемпіонату дублерів за всю історію існування цього турніра. Він у 4-х матчах чемпіонату забив 5 голів. Його просто треба підтримувати. Бо у Динамо може з'явитись бомбардир, який буде наступні 2-3 роки робити різницю на полі. А потім його за 20-30 млн. можна буде продати.
Вітаю усіх колег та Вас, ViAne!
Знаєте, те, що Пономаренко прогресує та забиває - це добре. Але під його стиль гри потрібно підлаштовувати інших гравців: крайніх захисників, які б вміли робити точні кроси, вінгерів, які б прострілювали від лицьової і т.д.
Бо інакше Пономаренку грати важко. На сьогодні він не дуже вміє виконувати типову функцію подібного стовпа, а саме виборювати м'яч та скидати його на вінгерів.
А це все дуже обмежує різноманіття гри команди в атаці. А це різноманіття приносять такі гравці як Буяльський та Ярмоленко. Бо вони вміють обирати складні рішення і, найголовніше, втілюють їх у життя.
Гол Ярмоленка тому найкращий приклад, але і Буяльський протягом року декілька разів щось подібне виконував. А більше ніхто. Адже інші навідь не замислюються про такі складні та очевидні рішення.
А сила команди як раз і полягає у наявності якомога більшої кількості таких виконавців. Примітивні команди, як правило, ніколи нічого не досягають.
Тепер щодо матчу в цілому: з позитиву - знову не пропустили, хоча "епіцентр" спромігся лише на один удар в рамку (Нещерет потягнув після штрафного); Нещерет не чудить, не вибігає, не нервує; захист більш-менш справляється; Піхальонок зробив передасист та асист; Пономаренко забив двічі; Ярмоленко наздогнав Селєзньова.
З негативу: Шапаренко почувається некомфортно без якісних партнерів; Коробов та Вівчаренко дуже погано у навіси/простріли; Редушко вдруге загубився, важко йому без простору.
Хоча наступний матч буде у Кубку з "Інгульцем", ключовим протистояння з "Поліссям". Наша перемога підвищує шанси у боротьбі за медалі, а поразка, скажу оптимістично, суттєво погіршує шанси на трійку призерів.
З повагою, Parker.
Parker, вітаю!
Я скажу свій погляд на Матвія Пономаренка. В історії Динамо такого форварда не пам'ятаю. У світовій історії такі форварди були, безумовно. Форвард широкого плану майже без слабких місць. Гра головою, гра корпусом, дальній удар, гра у штрафному майданчику, техніка, нестандартність рішень. Хитрий, жорсткий, із швидкою реакцією прийняття рішень, двоногий. Справжній голеадор. Здоров'я йому і тренерської довіри. Він поведе Динамо, як вів за собою з дитинства всі збірні і свою вікову групу.
Це моя оцінка. Вона сформувалась давно, дуже давно. Стежу за Матвієм вже років 10. Він і Богдан Редушко можуть повести Динамо до хороших результатів в єврокубках. Богдану треба певний час, щоб адаптуватись. Він нестандартний, вибуховий гравець. Зараз йому потрібна ігрова практика.
Треба йти від матчу до матчу. Про Полісся ще рано думати.
Дописати коментар