Динамо активно готується грати проти Металіста 1925. Все знову загострюється. Металіст 1925 виступив у захист суддів. Цікаво. Виявляється, що всі судді, які судили Динамо у попередньому матчі із Харкова. І Монзуль також. Вимальовується якась схемка. Хоча я не був би прибічником теорії зговорів. У Динамо ситуація така, що кожен матч – випробування на критику. Ніхто не помічає великих перемог, бо тоді всі говорять про слабкість суперника. Цей сезон давно став рекордним по втратам очок, поразкам. Емоційний рівень, налаштування, очікування восени були роздавлені. Весна дала надію завдяки появі стабільного форварда. Він наразі тягне це Динамо.
Але така історія, що Динамо гратиме без Моті. А Металіст
1925 без Калюжного. Буде можливість подивитись на можливості цих команд без
лідерів. Цікаво як Костюк підготується до прагматичного футболу Бартуловича. І
чи може матч закінчитись нульовою нічиєю. Всім цікаво, бо харківський клуб будує
команду цікаво. Попри присутність легіонерів все ж саме формування якісного
українського стрижня характеризує цей проект. Калюжний, Крупський, Мартинюк,
Гаджиєв. Всім відомо про зацікавленість у Яцику. Бартулович будує. Створюється
стабільна система. Поки не все виходить. Не вистачає якісних гравці у групі
атаки. Але гра в обороні налагоджена. Це найкращий захист. І як його зламати
без Пономаренка – велике питання.
Після матчу із Капратами з’явились розмови про те, що
Костюк – лише емоційний заряд. І що цей заряд вже не той. Склад у Динамо обмежений.
Гра не вражає. А результати були не завдяки якості. От ми зможемо побачити
наскільки все це правда. Особисто я думаю, що після матчів збірних перша гра
завжди специфічна. Арсенал теж вилетів із Кубку. Реал пролетів Мальорці. Багато
хто не показав гри. Тому варто почекати результати найближчих матчів. Вони у
Динамо складні, вирішальні. Саме на цьому етапі можна відіграти відставання. А
можна провалитись. І тоді Костюк не продовжить працювати. Цей такий вирішальний
місяць для нього починається.
Дякую ЗСУ!!!
10 коментарів:
Вітаю, ViAne!
Про "відіграти відставання" Ви ж, певно, кажете щодо "Полісся"?
Бо відіграти відставання до "Шахтаря" та "ЛНЗ" не те що за квітень, але й за усі матчі, що залишилися в чемпіонаті майже неможливо.
І тут питання не в тому, як зіграє "Динамо", а в тому, чи будуть суперники втрачати очки. А вони йдуть доволі стабільно.
І очне протистояння у найближчий понеділок теж не дуже і вплине на загальну ситуацію.
З повагою, Parker.
Parker, вітаю!
Якщо виграти у ЛНЗ в особистій зустрічі, а ЛНЗ програє шахті, то відстань може бути за рахунок 2 цих матчів не такою вже нереальною.
Але, безумовно, саме Полісся є найближчою задачею. Для початку треба обіграти Металіст 1925. Костюк повернувся до команди СаШо сьогодні. Жодного молодого гравця у страті. Кробов і Редушко в запасі, Матвій дискваліфікований. Знову вся ця історія із цим складом.
Можна припустити, що ставка на дургий тайм і підсилення складу з лавки. Але поки це теорія.
По факту це все стара команда, без свіжих гравців, які щось особливе давали цьому складу.
Что ДК опять обосратушки: И хотелось сказать что команде в будущем это на пользу,но... никаких выводов сделано не будет! Я не хочу тратиться ибо хочу играть лишь своими воспитанниками ибо так дешевле...((( Хочется матом покрыть да не буду просто...
Вітаю, ViAne!
Хоч старі, хоч нові - різниці майже нема. Хоча в першому таймі "Динамо" було більш агресивним та близьким до успіху.
Цей Костюк зламався - несіть нового! І це було очикувано, бо він максимально тактично обмежений. Я про це писав ще за часів його роботи у U19. Певний імпульс після призначення нового тренера пройшов, почалися трудові будні і зникла ця ейфорія. Та і Редушко з Коробовим вже не справляють якогось неймовірного враження.
Можна, звісно, говорити про наш захист, бо дуже просто вже забили харків'яни.
З повагою, Parker.
Так, можна починати приймати ставки на нового тренера Динамо. Володіння м'ячем і ініціативою і нічого. Без Моті немає кому забивати.
Пропущений гол - Тимчик, який банально не витримав лінію. Просто створив 3 метри глибини. Виграє той, хто забиває.
Наступна гра може стати останньою для Костюка, або матч із Буковиною. Тут все можливо. Побачимо.
И вот жеж пакость какая... Против ДК никто не "судил" ведь правда? Или может я где-то ошибаюсь?)))
Головна історія у тому, що Костюк почав розповідати ті ж казки, що і Сашо. Я про те, що у нього Динамо провело якісний матч. Якість - результат на табло. І знову ця історія про те, що команда тільки будується. Будувати команду можна, якщо купити 5-6 нових гравця і грати всіми ними у старті. А тут немає нікого нового. Є проблемиякості гри як у кінцевій фазі, так і в обороні. Тимчика вже нічому не навчиш. Йому 29 років. Якщо він не тримає лінію, то він і через рік її не буде тримати, і через 5. Це вже швидкість реакції і оцінка епізоду. Футбольний інтелект.
Чим більше Костюк буде нести таку бредятину, тим гіршим буде до нього ставлення особисто у мене. Програли, бо програли. Провели другий поспіль слабкий матч в атаці. І знову найгіршим став Ярмоленко. Не дає він зараз потрібну якість гри зі старту. В обоймі він потрібен. На другий тайм потрібен. Зі старту - ні. Особливо як фланговий гравець. Краще б вже грав на вістрі. Там хоч міг би зачепитись, зіграти на досвіді у позиційних атаках.
Усім доброго вечера! Матч не дивився, тільки обзор, схоже суддівські рішення таки зіграли свою роль, коли не дали пенальті, м'яч потрапив у руку харків'янина, та гол теж були рикошет від рук. Але це таке, треба обігрувати таких суперників. Нажаль команнда перебуває в стані гроггі.
Усім вітання!
Христос воскрес! Божої благодаті, миру, здоров'я та злагоди, шановні колеги!
2ViAn: з приводу Ярмоленка категорично не згоден. Проти такого насиченого та організованого захисту потрібен футбольний інтелект, про який Ви згадували, аналізуючи Тимчика, а у Ярмоленка цього інтелекту більше ніж у 10 з 11 гравців старту.
При такому насиченому захисті нема куди бігти, вільних зон нема, потрібні мізки. А на полі було 2 гравці, в яких ці мізки у наявності - Шапаренко та Ярмоленко.
Практично усі інші - вихованці самого Костюка, де футбольний інтелект не є чеснотою.
Сподіватися, що Пономаренко буде витягувати кожну гру лише за рахунок вміння поборотися та продавити захисників - даремно.
У команди мають бути різні інструменти для подолання організованого захисту, а не тільки навіси/простріли (тим більше, що вони дуже низької якості!). Та й "бистриє фланги" не працюють, коли суперник досить уміло та надійно сідає у захист.
Цей сезон вже провалено, лишився хіба кубок. І на місці Суркісів я б вже зараз шукав нового тренера, обговорював підсилення складу та готувався до нового сезону.
Але, майже впевнений, подібного не відбудеться, як через слабкі управлінські навички Суркіса, так і через настільки ж некомпетентний менеджмент, який не прораховує ситуацію на кілька кроків вперед.
З повагою, Parker.
Воістину Воскрес!
Parker, безумовно якщо робити ставку на Костюка, то Ігорю треба більше рішуче грати у свій футбол. Не робити ставку на Ярмоленка у світлі його рекорду. Рекорд не є ключом до збереження тренерської посади. Треба брати ще більше молоді. Поки всі ми бачимо, що Костюк вирішив, що Редушко, Коробов і Пономаренко - все. І тут помилка. Треба брати і інших. Ризикувати. Я вже написав, що у дублі зараз яскраво проявляє себе Лобко на позиції центрального форварда. Гарно він виглядає. Чипляється за м'яч, має хорошу швидкість, габарити, вміє тиснути. Є здоров'я, бажання. І майстерність на місці. Ризикувати - давати йому шанси. Якщо хлопець почав отримувати час і забивати, то треба брати до обойми. Це стосується і Федоренка, який активно забиває у кожній грі. Люди в накаті емоційному. Бери, давай їм 10-15 хвилин у кінцівці. Арсенал зараз награє 15-ти річного футболіста. Дає йому ці 10-15 хвилин.
А Костюк зупинився. Він опчав знову робити ставку на повільних футболістів. І немає результату. Я от категорично не погоджуюсь із тим, що тільки Шапаренко і Ярмоленко це люди із футбольним інтелектом. Окрім інтелекту треба мати дихалку, треба пресингувати весь матч суперника. Ярмоленко - гравець на підсилення. І, я б так сказав, що точно не на фланг.
Якщо Костюк продовжить тупити, то треба міняти. Але без трансферів дорогих я маю великі сумніви, що інший тренер досягне якихось кращих результатів із цим складом, без залучення молоді. Бо ж іншого варіанту підсилення ми не бачимо.
Дописати коментар