Чтобы написать правильный
материал необходимо время. Надо посмотреть повтор, нажать много раз на стоп
кадры, спокойно, без эмоций разобрать игру. Есть факты, от них никуда не
деться. Когда я писал анонс к матчу, то специально расставлял акценты. Для меня
было интересным посмотреть Динамо на фоне Эвертона. И Эвертон на фоне Динамо. Я
получил для себя ряд ответов. И настроение у меня после матча стало намного
лучше. Хотя в процессе было сложно.
Первые 30 минут настроили на
оптимизм. Эвертон не было видно. Динамо полностью контролировало ход игры. И
даже забитый гол ничего не изменил. Я хотел бы отметить эту домашнюю заготовку
команды на стандарте. Браво!
А потом началось. Если попытаться
разобрать все, то становится ясно, что был проигран центр поля, а точнее все
подборы. Все полузащитники не дали должного объема. Почему? Снова упираемся в
то, что и Мигель, и Сидорчук только после повреждений. Наши
потери Рыбалки и Беланда, которые имеют эту практику,
тоже не могли не сказаться. Команда слишком широко стала на поле, но игроки
очень слабо открывались под мяч. И я не заметил, что была попытка стать в
глухую оборону, это больше было похоже на открытый футбол. В таком футболе надо
забивать свои моменты. У Динамо ведь моменты еще были, хорошие моменты. Эвертон
не прибавил. Становится очевидным то, что Динамо потеряло компактность. Связываю
ли я это только с отсутствием Рыбалки?
Бесспорно Сергей – ключевой игрок. В этом сезоне Рыбалка не сыграл с Эвертоном и оба матча с Олимпиком. Очевидно,
что Ребров так и не сумел найти
альтернативу Рыбалке, который давал
колоссальный объем беговой, силовой и умной работы. Сергей умеет открываться,
отдавать великолепные передачи. Он контролирует ритм игры Динамо. Есть факты,
что наша полузащита почему то после 30 минуты сдала. Почему – задача
тренерского штаба.
Вторым важнейшим моментом стало
тренерское решение по Данило Сильве
и Хачериди. Пересмотрите матч,
внимательно все единоборства. Данило
банально провалил матч. Бразилец – игрок хорошего уровня. Но, он не
персональщик, он не умеет съедать конкурента. Сильва привык играть на опережение, но в игре корпусом, на втором
этаже… он слаб. У Динамо есть только один игрок в обороне достаточно
квалифицированный для того, чтобы бодаться с мощными форвардами. И Ребров в упор не ставит Хачериди. Поэтому мой вердикт весьма
прост. Уверен, что Станиславович разбирается в игре, знает слабые стороны Данило Сильвы. Зачем он сознательно
подставил команду? Понадеялся на подстраховку? Тренерский штаб Динамо пошел на
риск. Не прокатило.
Мне не известно состояние Хачериди, но, как я помню, что при нем
на поле мы не пропускаем вообще в этом сезоне. Бесспорно вчера он был нужен на
поле, так как силовая борьба, игрок такого великолепного уровня как Женя… но,
Станиславовичу виднее. Можно сказать то, что Женя совсем без практики. Это
важный момент. Но, все же у ответному матчу надо бы его подтянуть.
Вот и получается, что две
грубейшие ошибки Данило Сильвы
привели к нашему поражению. Да, есть команда. И второй тайм вчера был ужасным.
Динамо ничего не сумело противопоставить Эвертону. Это действительно удивило
после первых 30 минут матча. Правда после выхода Гармаша были возможности выйти вперед. Денис прибавил центру поля
агрессии и мысли. Это был такой день. Две индивидуальные ошибки одного человека
подставили всю команду.
Многие уже списали Динамо. А я бы
не спешил. Этот Эвертон нам абсолютно по силам, если тренер сделает правильные
акценты. Первый матч никаких ответов не дал. Мы играли на выезде. Результат
добыли приемлемый. Да, хотелось бы получше. Но, наш состав на ответный матч
явно сделается мощнее. Вернутся травмированные и дисквалифицированные, а сама
команда еще лучше наберет форму. Соберем полный стадион и погоним команду.
Любой пессимизм не уместен. Надо учесть все те проблемы, с которыми мы подошли
к этому матчу. Я считаю результат перспективным. Шансы у нас есть. Я тоже
изначально думал, что матч закончится с худшим результатом для нас. Британцы
дома всегда хорошо играют. Всех призываю пойти и поддержать команду. Если не на
стадионе, то в сети. Критикуем, но не огульно. У нас хорошая и перспективная
команда и победа дома нам вполне по силам. Если мы все объединимся, то победим.
Благодарю за внимание!
12 коментарів:
Доброе утро ViAn и всем кто присоединится. Шансы есть, в принципе есть резервы для усиления игры. Это прежде всего настрой команды. В Киеве Динамо еврокубки при Реброве всегда играет с настроением и запредельной отдачей, немало способствует этому стадион, народу должно придти не меньше чем на Генгам. Поддержка болельщиков заставит Динамо играть через не могу. Ребров всегда неплохо делает работу над ошибками, уверен матч в Ливерпуле будет не раз изучен и проанализирован. Наверное всё же главный козырь Динамо в ответной игре это Гармаш и Рыбалка, Эвертону эта пара будет загадка, в некой мере как сыграет этот тандем загадка и для нас, мы никогда не видели сами эту пару в действии, на пике своей возможности. Рыбалка можно сказать в своей оптимальной форме, Гармаш как показал небольшой отрезок матча на выезде тоже весьма не плох. Работа на максимуме этих игроков надеюсь поможет переломить ход матча, немножко освободится пространство для Велозу, плюс подключения Дениса в атаке позволит внести дополнительную остроту, да Ярмола почуяв поддержку может наконец-то сыграть свой феерический матч. А вот насчёт Ленса и Хача определённости нет, пресса пишет что по всей видимости не сыграют, а может это деза перед матчем. Хочется победы, Динамо идёт вперёд ступеньками, Эвертон очередная ступенька, которую нужно пройти. Победа в этом матче даст команде дополнительный импульс в развитии, игроки окончательно поверят в себя, что они на правильном пути. Удачи Динамо!
По поводу Силвы, один гол он отработал, когда выбил головой мяч из пустых ворот после углового. Может Ребров боялся что из Хача начнут делать клоуна и он из-за этого сорвётся, а может Женя ещё не здоров?
Приветствую, ViAn!
Спасибо за работу.
По Хачериди: вроде как всплыла информация о жидкости в колене, в связи с чем Евгений до вторника включительно не тренировался. У меня нет причин не доверять этой информации, но есть собственное предположение: Хачериди недостаточно выкладывался на тренировках, в связи с чем возник конфликт с Ребровым (а возможно и игроками). Теперь же Хачериди демонстрируют, что он не является незаменимым на поле. Без него прошли все матчи старта сезона, появлялся он лишь во Франции, когда вышел на замену. А поражение в Ливерпуле, когда Евгений мог бы эффективно противодействовать Лукаку также имеет воспитательный аспект: из-за недостаточно серьезного отношения к своей работе одного игрока, команда была ослаблена и проиграла. Чувство вины как фактор воздействия еще никто не отменял.
Если мое предположение правильное, то, во-первых, Ребров жертвует сиюминутным результатом, но при этом демонстрирует преобладание командности над индивидуальностью, что, считаю, правильно; во-вторых, если Хачериди не возьмется за голову и не пересмотрит свое отношение к работе, то он вообще до конца сезона может не выйти на поле (обратите внимание на появление в защите Бурды и Бетао), а летом будет очень хотеть покинуть ДК. Вот только боюсь, что подобный стиль поведения не приведет Евгения к успеху в его футбольной карьере.
По средней линии: согласен с тем, что просела именно центральная ось. И буяльский, и Сидорчук, и Ярмоленко, и Гусев, к сожалению, не показали свою лучшую игру. К ним можно добавить и Мбокани, который после КАН не набрал своих лучших кондиций либо слишком расслабился. Для сравнения пересмотрел фрагменты матчей с его участием конца прошлого сезона, где он также играл после травмы и игры этой весны. Дьемерси значительно меньше борется, бежит и ищет свой момент.
По матчу в целом: в этом розыгрыше ЛЕ ДК играло первый матч подобной интенсивности. Возможно, не самая сильная группа и не слишком грозный оппонент на стадии 1/16 финала сыграли с командой злую шутку. Особенно это касается молодых игроков в середине поля, которые не знают, что такое Лига чемпионов, где подобные матчи начинаются уже на групповом этапе, а иногда и на стадии квалификации.
Определенную пищу для размышлений даст матч с "Ильичевцем", хотя уже сейчас просматривается необходимость задействования Хачериди для противодействия Лукаку, и появление в центре поля Гармаша и Рыбалки. В свете того, что Ленс пропустит матч в Киеве стоит подумать и о том, кто его заменит. Сомневаюсь, что Гусев способен выдать целый матч с предельной интенсивностью. Возможно также появление на острие атаки Теодорчика.
В принципе, шансы есть. Тут Стас выдвинул тезис о том, что мы зря танцуем от игры ДК, но, думаю, что так и нужно делать, т.е. навязывать сопернику свою игру, которая, естественно, должна быть таковой, чтобы учитывать слабые и сильные стороны соперника. Первыми нужно пользоваться, а вторые - нивелировать.
С уважением, Parker.
Parker,где ты видел в этой игре чтобы ДК полноценно и основательно навязало игру сопернику? Ну,право-слово не считать же таковой первые 25-30 минут первого тайма?! А что было наоборот совсем я видел собственными глазами.От сюда и проистекают мои изречения.Я как-то писал здесь не перехваливайте ДК. Ну, нет у команды этой прочности совсем. Легковесна она пока что.Будем надеяться что со временем дальнейшей работы Реброва будем наблюдать изменения в лучшую сторону.
Приветствую, Стас!
Первые 30 минут - это треть всего матча, в которые англы не показали абсолютно ничего. При этом ДК смотрелось вполне пристойно. Многие утверждают, что мол "Эвертон" не проснулся, но следуя Вашей же логике команда играет так, как позволяет ей играть соперник. Значит, ДК в первые 30 минут матча не позволяло играть своим оппонентам.
С тем, что у команды еще не хватает стабильности и опыта, я не спорю, но повторю свой вопрос: а где его набрать тому же Буяльскому и Сидорчуку, если они играли только с "Ольборгом", "Стяуа", "Риу Аве" и "Генгамом"? При этом самая титулованная команда из этого перечня - "Стяуа", является лишь бледной тенью себя несколько годичной давности. При этом эти два игрока формировали центральную ось команды. А команду формируют вот такие зарубы как с "Эвертоном", матч 9 на 11 против "Генгама". Да что говорить, если в ЧУ у ДК в этом сезоне игры с максимальной самоотдачей можно пересчитать на пальцах?! Даже в тех играх, где ДК теряло очки, то это была скорее вина самого ДК, чем противодействие соперника. А так - только ШД и ДД.
С уважением, Parker.
Parker ,в любом случае и при любых раскладах нам нужно заряжаться на длинную! Пора уже понять что погоня за сиюминутным результатом и без стратегии в долгую превращает любую команду с недавнешнее ДК,которое не способны на себе вытянуть даже хорошие игроки купленный за большие по нашим меркам деньги и сегодняшний же Спартак,что гонится за славой по той же простой причиной что когда-то этот клуб чего-то выигрывал и с каких-то делов обязан и дальше так делать!)))
Во многом согласен с автором, тоже склоняюсь думать, что одна из главных причин - игра нашего центра полузащиты. Только вот еще было ощущение, что ребята психологически перегорели. И не стоит так Силву прикладывать. Как вы говорите 2 грубейшие ошибки - одна из которых не фарт, потому что падать в подкате "солдатиком" нереально, а руку убирать было некуда при такой скорости полета мяча и таком расстоянии. В первом голе виноват и Вида, и полузащитники, которые и не думали бежать за Найсмитом. А Силва еще и спас от гола выбив мяч с линии ворот, так что не стоит на него всех собак вешать, проигрывает и выигрывает команда.
Приветствую, Стас!
Да кто же спорит-то по поводу того, что нужно работать с прицелом на перспективу?! И в этой связи меня работа Реброва более чем удовлетворяет. За неполный год работы только для нац. сборной он дал 3 игроков: Сидорчук, Бурда, Рыбалка. А еще не за горами, как мне думается, привлечение Буяльского, Чумака и Мякушко. Плюс, опять же, не происходит массовых закупок. Куплены лишь двое: Теодорчик и Антунеш. И, считаю, что оба стоят тех денег, за которые их купили.
Вообще, давно не было такого значительного притока молодежи в основной состав. При этом нельзя забывать о Калитвинцеве и Макаренко, которые хотя и раньше были в обойме ДК, но вот чтобы регулярно привлекаться к первой команде и попадать в заявку на матч... Макаренко вообще стал основным защитником, и если бы не травма, то и Антунеша в составе могло и не быть.
Так что правильно все делается
: молодежь заигрывается, селекция точечная, ненужные игроки уходят. Для меня лично не будет трагедией не проход "Эвертона" в ЛЕ, поскольку в начале сезона, положа руку на сердце, вряд ли кто-то надеялся на проход в 1/8 финала. Это уже к зиме начали поговаривать, что у ДК есть перспектива еврокубковой весны.
С уважением, Parker.
Добрый вечер! Спасибо за грамотные и глубокие комментарии. Почитал каждого, много хороших и интересных мыслей. Действительно с удовольствием посмотрел сегодня видео с анализом игры Саши Головко у Шурика. И рад, что Головко подтвердил и мои мысли, что все проблемы в тонусе трех полузащитников. Он наглядно показал их работу и в обороне и в атаке. И заметил, что Ребров в шоке от такой работы полузащиты. Очень слабый матч от Сидорчука. И вообще построения были совершенно не по принципам нового Динамо. Рекомендую всем посмотреть. Прошелся Саша, хоть и без имен по Гусеву в одном из эпизодов.
Остальных мыслей много. Уверен, что Эвертон нам по силам. Уверен, что разбор полетов прошел уже. Таки отсутствие Рыбалки критично, как и я говорил.
А по Данило Сильве я стою на своем. Лучше бы сыграл Бурда, если Женя не был готов. Дело не в личных пристрастиях, а в исключительно характеристиках по требованию к этому матчу. Данило Сильва хорош в матче против Ильичевца. Но против Лукаку должен быть силовой игрок, персональщик. Не будет Хачериди, я надеюсь на Бурду в старте. Если снова будет Данило Сильва в Киеве, то хотя здесь уже будет другой футбол, но гол он может привезти.
По стройке Динамо. Так она идет. Это постоянный процесс. Но команда уже окрепла. Сейчас Динамо куда сильней ментально, чем была команда еще в августе. Главная проблема в том, что мы так и не можем ни одного матча пока сыграть даже приблизительной основой. И по Антунешу. Он пока меня разочаровывает в позиционной игре в обороне, но это поправимо, хотя приносит много проблем в этих матчах. Игрок он действительно интересный.
По поводу Антунеша. Наблюдаю за ним пристально, так вот что заметил. При отходе команды в оборону он смещается близко к центральным защитникам, как бы страхуя центральную зону, но при этом оставляет много свободного пространства у себя на фланге, а потом за счет скорости пытается это пространство закрыть. Может это установка тренеров такая, но этим в некоторых случаях обусловлено то, что он находится не в своей позиции по ходу атаки соперника.
Если это не установка, то отсутствие полного взаимопонимания с партнерами, что пройдет со временем.
Отдельно отметил бы хладнокровие Антунеша в работе под давлением - парень совершенно не теряется когда его прессингуют, а этому у него могли бы поучится многие наши футболисты.
Mkey,ну,по Антунешу...Совсем не удивительно что нет боязни играть под прессом,просто нужно вспомнить где до ДК он играл и тогда всё станет ясно и понятно.
Антунеш - защитник для усиления атаки. В позиционной обороне он не держит линию, постоянно проваливает ее Он хорош при игре 1 в 1, но не впечатляет в организованных построениях. Допускаю, что это из-за того, что он 1,5 месяца в команде, еще не адаптировался. Но, для игры в атаку он хорош. И в оборону он бежит лучше Тремулинаса. Хотя у Бенуа волшебная левая, он так ей кладет передачи. Лично для меня Макаренко сильней Антунеша по всем показателям, как защитник. Тем более, что он в этом сезоне начал очень качественно подключаться в атаку.
Дописати коментар