По слідам
останнього в’ю ІМС хотілося б також
висловитись. Після провалу із Зорею, хоча провалом важко це назвати. Скоріше за
все можна сказати, що після невдалого закінчення гри із Зорею, постало багато
питань. Серія невдалих матчів Динамо затягнулась. По суті команда вже 4 матчі не
перемагає, набравши тільки 1 очко із Шахтарем. До того ж гра команди не є
переконливою. Саме тому почались закидони чергові від «дружнього» телеканали
про борги по з.п. в Динамо, про фінансову кризу. В тому то й суть, що хоч це й
відверта брехня, але на фоні невдалих матчів багато людей починають в це
вірити.
Насправді ж, як
на мене, то Динамо зараз не вистачає характеру. Не вистачає глибини складу. І,
тут важко не погодитись, є декілька гравців, які втратили мотивацію грати. На
стандартах не бачу емоцій рвати, не бачу емоцій у грі. Я бачу, що є такі
гравці, які відбувають номер. ІМС відверто стримує себе у коментарях. Але одне
прізвище він таки озвучив – Буяльский.
Ми бачимо, що ефективність його гри дорівнює нулю. А грає то він на позиції
атакуючого хава. Це дійсно критично. Динамо готувало гравця, він подавав надії,
але в 2016 році здувся. Важко сказати чому. Як правило це відбувається не через
втрату мотивації. Футболісту важливо тримати баланс. Я думаю, що у гравця
з’явились не тільки гроші, але і та, на яку він їх витрачає. Весь вільний час,
всі думки… Так згорів Коваль. Також
через стосунки. Так різко здав Сидорчук.
Та й Рибалка не так давно одружився.
Стосунки і баланс у фізичному стані – дуже складно для молодих організмів. Саме
тому ВВЛ і закривав гравців напередодні матчів на декілька днів на базі. Але ми
живемо в інших реаліях.
Тому і виходить,
що мотивація є, але думки дуже далекі від гри. Та й фізичний стан при
стосунках… важко грати, коли вдома тебе чекає і сумує без тебе молода і красива
гаряча дівчина. Я думаю, що криза Динамо у грі в тому числі і через втрату
гравцями голоду до футболу. Це елементарна відсутність професійного підходу до
режиму і організму.
Рівень гравців
основного складу – також реалії. Треба зрозуміти, що українізація – добре. Але
ж, рівень індивідуальний гравців також повинен відповідати. Зараз він не
відповідає. Так, ми можемо тримати м’яч, контролювати його, мати 70-80% часу на
контролі. Але все це контроль заради контролю. Як тільки доходить до
вирішальної стадії, то ми бачимо величезну кризу у прийнятті рішень. Саме
останнього пасу не вистачає, останнього точного удару. Це і є той рівень, який
показав Ярмоленко у матчі із
Ісландією. Прийняття рішення за долю секунди і виконання. Саме останньої дії ми
не бачимо. Так, не все залітає. Але, у матчі із Зорею не було ударів у створ.
Важко забити, якщо не бити. А щоб бити – треба створювати. Зараз у Динамо не
вистачає гравців із високими індивідуальними якостями, можливостями ставити
крапку, створювати передмомент для крапки. Це і є найголовніше у футболі. Саме
за наявність таких якостей і отримують гроші гравці групи
атаки.
Який головний
висновок особисто я зробив з в’ю ІМС? Він реально дивиться на речі. Ми не
випадково побачили Циганкова у
стартовому складі. Я так розумію, що перед рядом гравців поставлені критичні
вимоги, що вони мають 2 матчі на виправлення ситуації. Якщо гра не з’явиться,
то будуть радикальні зміни. До першої команди активно будуть введені гравці із
молодіжного складу. Хоча я думаю, що рішення по більш активному
підключені молоді прийянето ще місяць тому. Це сигнал Громову і Гонсалезу. Як і Бєсєдін – сигнал Гладкому.
Це відчувається. Таке рішення вже є і Ребров почав його поступово виконувати.
Особисто я чекаю повну заміну старту молоддю. Думаю, що зараз це буде
відбуватись ще активніше, якщо не буде гри і результату. Тому дійсно цікаво це
побачити. Бо саме це є найкращим виходом зараз. Різке переведення 5-6 гравців
молодіжного складу до першої команди і відрахування з першої до дубля такої ж
кількості гравців. 3-4 молодих гравця в основі у старті – дасть свіжість грі.
Бо час будувати нову команду настав.
Дякую за увагу!
23 коментарі:
А что по Буяльскому и Сидорчуку что-то особенно новое? Это вот их реальный уровень на сегодня и выше они уже не прыгнут.В прошлом году был ещё в ДК медленный но хорошо видящий поля Велозу,и таким вот макаром через раз и к чемпионству пришли.Сейчас такого игрока нет.а Буяльский...Он и есть Буяльский и выше он не прыгнет.Всё.
Привет всем!
Первое: после того, как было принято решение сокращать зарплатную ведомость (что косвенным образом озвучил ИМС, когда заявил, что не может пойти на поводу у потенциальных динамовцев-легионеров и удовлетворить их финансовые запросы), стоило сразу привлечь группу молодых исполнителей на тренировочный сбор. Такие исполнители в молодежке есть практически во всех линиях: Лукьянчук, Очигава и Тымчик в защите, Шапаренко, Цыганков в полузащите, Беседин, Хлебас, Яремчук в нападении. Может еще кого-то забыл.
Второе: не стоило подписывать ни Громова, ни Гладкого - их уровень абсолютно не соответствует притязаниям команды. Громов - это лидер команды уровня "Ворсклы", каким был в свое время Кравченко или Безус, а Гладкий был отбракован "Шахтером" в котором он особо не блистал, и с которым ДК предполагает вести борьбу за победу в чемпионате.
Третье: разгрузка зарплатной ведомости не доведена до конца - очень подозреваю, что Антунеш и Гонсалес тоже изрядно обогащаются в ДК, не отдавая необходимого минимума умений на поле.
Итого: благополучно и безболезненно можно избавляться от Гладкого, Громова, Антунеша и Гонсалеса, привлекая на их место молодежь, которая, по крайней мере, будет иметь перспективу вырасти в приличного уровня исполнителей. А из названных игроков такая возможность есть, разве что, только у Гонсалеса.
По Буяльскому и Сидорчуку: Буяльский, имея очень большой кредит доверия, как мне представляется, его не оправдал. Техника наличествует, а вот футбольного мышления, которое в первую очередь необходимо игроку на позиции АПЗ, сильно не хватает. Сидорчук же, типичный разрушитель, возможно, следовало бы попробовать поменять его местами с Рыбалкой? Как мне представляется, Рыбалка на позиции ЦПЗ смотрелся бы гармоничнее, да и в "Словане" он действовал примерно на этой позиции и лишь в ДК его задвинули в опорную зону.
По непонятной мне причине Ребров боится проводить смену позиций имеющихся в его распоряжении игроков, хотя этот способ мог бы привести к усилению игры команды без привлечения дополнительных ресурсов.
Уже давно и не только я высказывал эту мысль - почему бы не попробовать Мораеса на позиции АПЗ, если с игроками этого амплуа дефицит?
С уважением, Parker.
Стас, я с тобой не согласен. Я видел Буяльского в живую в прошлом году, видел в матчах за дубль несколько сезонов. И я вижу его сейчас. Он был ярким, атакующим игроком, с дриблингом, обострением. Взрывной, резкий, агрессивный. Вспомни его голы в прошлом году с врыванием в штрафную, через себя... и сейчас - бледная тень того игрока. В чем суть? Да не в мотивации дело. Скажу прямым текстом, дело в сексе. Мы тут все взрослые люди. Спортсмен должен быть очень разумным. Вот Бутко 5 лет тому уже в национальной сборной играл, на евро был, а потом сник, пропал.. почему? Все просто, в жизни появилась женщина, которая из него все соки вытягивала. Буяльский сейчас очевидно выжат и не мотивация это. Пацаны просто не понимают основного. Все должно быть дозированным, особенно для спортсменов на таком уровне. По Мигелю все ясно. Поэтому я и говорю, что нужно наигрывать Шапаренко.
ViAn,я всё равно на своей позиции остаюсь.Да,возможно сейчас меньше старания чем раньше,но...Не более того.Выше головы не прыгнешь.Для такой команда как ДК совсем другой игрок в центре поля нужен.Это,по моему, всем уже понятно.
Parker, добрый вечер! По легионерам речь идет о том, что они хотят не просто 1-2 млн. евро. Для сегодняшнего Динамо 1,5-2 млн. евро - средняя з.п. Они хотят 5-6, а это слишком много. 5-6 - игроки уровня Ракитча, а никак не уровня Витоло или Ленса. ИМС об этом и говорит, что у нас 4 получает один игрок, но он это заслужил.
Нет у Динамо финансовых проблем. Я об этом уже много раз говорил. Легионеров не покупают потому, что те, которые подходят нам по уровню, а это калибр Драговича и Виды, хотят слишком много. ИМС ведь не идиот.
Почему не ставят много молодежи? Потому что какой бы талантливой молодежь не была, а взрослый уровень - не уровень Ю21. Нормально - 1-2 молодых игрока в старте 19-21 года. И 1-2 на лавке запасных под усиление. Состав из 5-6 молодых сразу в старте - самоубийство. Какими бы талантами они не были. Ребров это понимает. Понимаю и я. Нужно подпускать дозировано молодых. Даже сейчас. Так как результат никто не отменяет. Мы будем видеть осенью более активное их подключение. Но, это будут 3-4 человека, не больше. Пока главная ставка - Цыганков в старте. Думаю он будет и дальше играть. Ставка, как я понял, сделана. Будет играть и Беседин, но со скамейки. На скамейке же появится скорее всего Шапаренко и Очигава, если сейчас не возьмутся за голову игроки основы. Они будут ждать свой шанс.
Стас, нужен. Но, я тут больше с Parkerом согласен, что интересно было бы Мораеса вниз оттянуть, а на острие Беседина наигрывать. А Гладкий пусть тогда и дальше выходит со скамейки. Это более реалистично. Просто что скажешь по Шапаренко. Как тебе его игра? Считаешь, что он подходит под то, что нам нужно в центре? Или нужно искать другие варианты? В молодежке на его позиции достойной альтернативы сейчас нет. В ю19 бесспорно выделяется Булеца, но он слишком зеленый пока.
ViAn,я не столько игр видел в его исполнении чтобы иметь пищу для анализа.Как по мне так всё намного проще,купили бы мы молодого предположим хорвата в центр поля на эту позицию.Они у нас хорошо приживаются и даже со временем растут в цене...
Понимаешь, молодой хорват - не так просто как кажется)) У них тоже не россыпь талантов. А самые интересные давно подписаны, как Халилович Барселоной. Средненький Рог перешел в Наполи за 13 млн. евро. Сейчас все говорят про Чорича, но он уже за 20 далеко стоит. Талант второй - Влашич, но и он уже не меньше 15 стоит. И дело не в уровне из игры. Они просто стабильно играют и показывают неплохой футбол, как для 19 лет. Не все так просто, как кажется. За этими игроками большая пропасть по талантам. Если же смотреть объективно на Влашича и Чорича, то они просто уже играют второй сезон твердо в основе. Тогда как Алибеков и Шапаренко, при том, что они на год моложе, пока не имеют шанса играть. Но, по своим игровым качествам Шапаренко лично для меня интереснее Чорича. Алибеков - игрок другой позиции, он больше играет на позиции Рыбалки. Нужно либо брать готового зрелого мастера за адекватные деньги, либо подпускать своего. Но, это моя позиция.
Привет всем!
2ViAn: не знаю, какую там зарплату просят легионеры, но думаю, что Белянда, Драгович, Мбокани, Ленс, Тремулинас и Велозу тоже не за миску супа играли. И если раньше ИМС мог себе позволить иметь в команде такое количество высокооплачиваемых исполнителей, то сегодня это непозволительная роскошь. Насколько мне известно, средняя зарплата в ДК от 50 до 120 тыс. у.е. в месяц. И это очень хорошие деньги как для украинского так и для европейского футбола. Больше могут себе позволить платить разве что в топ5, да и то далеко не все. В ДК есть лишь несколько игроков, получающих больше этой суммы.
Почему не ставят много молодежи: потому, что Ребров малоопытный тренер, который еще не научился в должной мере улавливать момент утраты мотивации и падения уровня игры футболистов основного состава, хотя, например, о проблемах с Буяльским, Гонсалесом и Морозюком говорится едва ли не с первых туров чемпионата. Речь не идет о привлечении сразу 5-6 игроков в основу, но 2-3 вполне могли бы выходить в каждом матче если даже не с первых минут, то хотя бы на замену. А то у нас Очигава и Цыганков засветились лишь тогда, когда, по сути, ставить было и некого. А пребывай все основные исполнители в добром здравии и без дисциплинарных санкций, далеко не факт, что мы увидели бы дебюты молодежи.
С уважением, Parker.
Parker, могу поделиться своей информацией по Цыганкову. Его уже давно планировали привлечь к первой команде. Но, его физическое состояние и особенности организма не позволяли тренерскому штабу на него рассчитывать. При все таланте он пропускал месяцы, потом играл пару недель и снова месяц пропуска. Почему? Это особенности физиологии. И Динамо пошло на огромные затраты. С Цыганковым с июня месяца работало индивидуально 3 специалиста из разных областей. 3 месяца эти люди готовили Витю, исправляли то, что надо было исправить, искали для него особенный медицинский подход. Это было очень дорого. И то, что он сейчас в первой команде - не случайность. Это не по причине травм других игроков или их состояния. Ребров готовил Цыганкова и рассчитывает на него как на игрока старта. Почему был куплен Громов? Потому что не было уверенности в том, что Цыганкова сумеют подготовить. И не было уверенности в том, что Ярмоленко останется. Бесспорно, все кто видит матчи дубля знают, что Цыганков - игрок другого уровня. Даже на фоне достаточно сильных ребят в дубле он на голову всех сильнее в плане скорости принятия решений, технической оснащенности, харизмы. По другим молодым действительно они талантливы, но это не уровень Цыганкова. Витя по своему таланту сопоставим с уровнем Шевченко. И это не просто слова. Да, пока это авансы. Ему нужно многое доказать игрой. Другим молодым нужно доказывать намного больше. Шанс будет сделан. Но, взрослый футбол и футбол ю21 - огромная разница. Ребров пусть сам решает то, что ему нужно.
По деньгам. В том то и суть, что Драговича мы взяли с з.п. 2,5 млн. евро в год. Хороший игрок, хорошая з.п. Но, сейчас игрок уровня Драговича согласен ехать в Киев только на з.п. 5 млн. евро. А это большая разница. ИМС не идиот. 2,5 - высокая зарплата, достойная. 5 - непомерно. Поэтому трансферов нет. Только по причине высоких запросов легионеров.
fan DK, на самом деле все просто. Гугл может удалять сам комментарии пользователей, которые не авторизованны. Может удалить, может не удалить. Гугл в этом вопросе загадка. А у зарегистрированных пользователей проблем с удалением комментариев не возникает. Ваши комментарии видны. Правда видны вопросы, а не комментарии.
Так в том и дело,что я зарегистрирован.
В 10 раз пытаюсь опубликовать свой пост. Но после появления он сразу исчезает.
Я вижу целых 3 поста от Вас и они сохраняются. Поэтому причина удаления может быть в тексте, если там содержатся какие-то слова, которые не пропускает система гугла. Лично я ничего не удалял.
Всем привет! По поводу проблем с Динамо, ViAn конечно в некоторой мере прав, по поводу физического и эмоционадьного состояния игроков, но не только в этом лежит проблема. Нет современной командной игры, вы посмотрите как развиваются подавляющее большинство атак Динамо, слишком медленно, команды даже ниже уровня Зари успевает вернуться назад и закрыть всех игроков Динамо, и приходится надеяться на индивидуальные действия того же Ярмоленко, чтобы взломать оборону соперника, другой момент это уже что игроков как Сидорчук, Рыбалка, Буяльский, Гармаш и товарищей уже не переделаешь, они уже никогда не научатся играть по другому, раньше вытаскивали за счёт сумасшедшей физики, а сейчас кондиции подупали. Потом проблема есть и по Реброву, на мой взгляд, ему как точно заметил Parker, не хватает яиц, к сожалению игроки с нашим менталитетом именно требуют иногда хороших пиз-й в качестве мотивации, этим даже Фергюссон не гнушался, также проблема Реброва неумение работать с легионерами, конечно у всех характер не сахар и т.д., но опыта у Реброва нет, даже при том что он поиграл за рубежом, не сильно он понимает всю тонкость работы с ними, сколько легионеров прошло за последние четыре года, только Драгович взошёл, ну и в некоторой мере Ленс, остальные так и не заиграли как надо, хотя многие почему то в других клубах смотрятся. Потом мы так и не увидели чёткого рисунка игры, в начале его тренерского пути были легионеры Ленс, Мбокани, Бельанда играл, Велозу смотрелся нормально, вкупе с Ярмоленко, Гармаш ещё нормально смотрелся, за счёт тех же индивидуальных сильных характеристик удалось переиграть французов, Эвертон, но как нарвались на организованную Фиалку, то всё. Тогда всё же рассчитывали на дальнейший рост и усиление командной игры, тогда же ViAn заметил, что нужно по-крайней мере два года для переоснащения команды в том чтоб она использовала несколько тактик игры. Два года прошла и как смотрится Динамо? Ребров тоже в этом повинен, на мой взгляд. Не способен он в полной мере решать на данный момент проблемы Динамо с существующим набором игроков. Это видит ИМС, поэтому и заметил что приветствует вливание молодняка в команду, потому что на данный момент, другой альтернативы нет, вопрос сможет ли Ребров этот молодняк научить чтоб он соответствовал уровню Динамо и смог показывать современную игру, пока что у меня есть сомнение.
Leonidas B, я не думаю, что Реброву не хватает жесткости. Я хорошо с ним лично знаком, как и с большинством игроков того звездного состава 1998-1999. Как раз он более чем характерный и жесткий. Стоит отметить, что в том Динамо были собраны личности. И те игроки были интеллектуально отлично развиты. И здоровье Бог дал той команде. И характер у всех был. Реброву не хватает харизмы ВВЛ, умения найти психологически подход к команде и футбольного интеллекта именно уровня гения. Одним словом Лобановский был гением, он не работал по чьим то наработкам, он сам разрабатывал идеи в области подготовки команды физической и тактические новинки, точнее революционные внедрения в футбол. Ребров не новатор, он взял смесь всего того, что получил у других. Тренеры новаторы сейчас, как и всегда, крайне редки. А Гении, как Лобановский, Михелс, Маслов... сейчас есть Симеоне, он новатор в футболе. Поэтому его Алетико так высоко держится. Есть Клопп, который так же был новатором. Но, в последние года 3 Клопп нового не дает. Реброву не хватает генерации новых идей, новаторств. Он хороший специалист, который выжал за последние пару лет из этого состава максимум. Состав слабеет, так как лучшие игроки уходят. На их место приходят Гладкие и Громовы, Морозюки и Петровичи... слишком слабый материал, отработанный уже. Выжать из них невозможно. Молодежь - логично. По сути это единственный способ добывать и дальше результат. И, если честно. В сегодняшнем составе Динамо много звезд, но по сути нет личностей. Да, личностей. СаШо - последний титан. Остальные - хорошие игроки. Да, такие как Вида, Ярмоленко, Рыбалка, Хачериди - хорошие игроки. Но, им так же критично не хватает харизмы, умения сыграть за пределами возможного. По сути единственный в этом составе игрок с харизмой, интеллектом - Гармаш. Но, он один. И один он теряется на фоне остальных в матчах, где должны тянуть команду 3-4 личности. Как вижу я, то Цыганков - искра Божья, это интеллект, это лидерские качества, это умение вытащить матч на последних секундах. Нужно больше таких ребят с характером. Есть Дубинчак и Лукьянчук - лидеры по характеру, которые обладают высочайшим техническим уровнем. Даст Бог им сил и здоровья. Дубинчак заслуживает отдельных слов. Я наблюдаю за ним все больше и больше. Конечно же Шапаренко - так же личность на поле. Наверное такой личности после Михайличенко я не видел в центре поля у нас. Реброву нужно ломать стереотипы. Надо взять 5-6 молодых ребят в обойму. Они должны подпереть старших. И давать пацанам шанс. Дубинчак прижмет Антунеша. Шапаренко прижмет Гармаша. Прогресс - конкуренция. Молодежь голодна. Дать им шанс посидеть на лавочке в ЛЧ, выйти на 15 минут в концовке... это работа над перезагрузкой состава. Уже очевидно, что время пришло.
Добрый всем день! Состав на сегодня: Шовковский-Макаренко-Хачериди- Очигава-Вида, Рыбалка-Гармаш-Ярмоленко-Цыганков-Мораес,Беседин( имхо,конечно). Реально? Не знаю, но обсуждаемо.
А состав абсолютно другой. Посмотрим, что из этого состава выйдет. Радует одно, что при сегодняшнем варианте есть кем усилить игру со скамейки.
В первом тайме по сути равная игра.Посмотрим на сколько во втором тайме хватит Олимпика.Да,очень рад за первый гол Циганкова.
Результат отличный, а вот игра отдельных игроков снова и снова настораживает. Особенно это касается треугольника обороны. Обрезки, ужасающие обрезки от Хачериди, Виды и Рыбалки в совершенно глупых ситуациях не под прессингом. Олимпик простил, а вот в ЛЧ такое не постят. Ладно бы одна обрезка, но их было 3 у Рыбалки, 3 у Хачериди и 1 у Виды. 7 - слишком. За Цыганкова рад, но его пока игнорируют. Почему не знаю. Но, когда вышел Андрей, то все начали резко нагружать фланг, а на Витю не нагружали. Гонсалез провел отличный матч. Пожалуй он сегодня был лучшим на поле. Но, оптимизма игра не оставила. Именно как целостная игра. А результат отличный. Идем дальше.
А сильный игрок в центр поля нужен всё равно...Уже даже Грачёв тоже самое говорит!))))
Нужен, это очевидно. И не один, это так же очевидно. Минимум два.
Дописати коментар