Я збирався
написати трансферний матеріал. Як завжди вивчаю гравців, знаходжу нові імена. У
мене не було і не має особливого бажання спілкуватись про збірну, бо там давно
все ясно. І ці два матчі тільки підтвердили тенденції минулого року. Однак, мою
трансферну роботу призупинила публікація величезного
інтерв’ю Сергія Станіславовича. Там є дуже багато цікавих моментів. Тому я витратив
вчора 45 хвилин вечірнього часу і послухав аудіо запис. Дуже насичений
інформацією матеріал. Дуже корисний. Якщо у вас не було часу послухати або
почитати, то знайдіть, не пошкодуєте.
Вперше Сергій
публічно назвав свої принципи. Ми, зрозуміло, до багатьох речей доходимо
власним розумом. Він є тренером прагматиком. Для нього головне – командні
взаємодії. Важливі індивідуальні якості гравця, але він повинен їх направляти
на підтримку командного малюнку гри. Гравці заточені під схему. Сьогоднішній
склад дуже важко переходить на нову схему Динамо. За словами Реброва вивчати одну схему треба 3-4
роки. І це треба робити ще у дитячих школах. Виходить, що якщо дитину беруть у
7 років, то до 16 можна навчити 3 схемам гри. Тоді в дорослій команді можна
використовувати багато схем. Зараз відбувається навчання сучасному футболу
гравців першої команди, які не вчилися у школах сучасному футболу. Саме тому ми
ще не бачимо Динамо у повній мірі. Потрібен ще мінімум один рік щоб гравці
довели схему до автоматизму. Тобто Реброву
потрібні мінімум 4 роки, щоб побудувати команду.
Це стосується і
молоді, яка також вчиться. І через декілька років кращі молоді гравці будуть
значно легше входити до основи. Динамо вибудовує систему. Тренер набрав
фахівців, які мають із ним однакові думки. Ці фахівці знають принципи побудови
схеми. Знають набір якостей для гравців. І саме із дитячих команд починається
побудова схеми.
Хто є ідейним
вчителем для Реброва? Зрозуміло, що Сергій
Станіславович взяв від усіх тих фахівців, із якими працював. Він будує команду
зірку, як вчив великий ВВЛ. Але, будує на принципах Юргена Клоппа, куди вкраплені нотки іспанського футболу. Принцип команди,
яка будується не на готових зірках. Вона будується на якісних гравцях, які
навчені схемі, які готові до схеми, яких легко довести до схеми, бо вони
навчались на схожих принципах. І вже схема породжує гравців, які виділяються на
фоні інших. Тобто схема породжує зірок, які переходять до інших команд. І якщо
із розумом підібрати майбутню команду, тобто щоб вона була сильнішою і грала за
тією ж схемою, то гравець там розкриється. Це сучасна Баварія і Барселона. Якщо
ж це буде команда, яка вибудовується не за рахунок схем, а на принципі
зірковості, то перемоги такої команди хвильові. Це сучасний Реал. Тут купують
все те, що гарно виглядає, але не мають власної схеми. Все за рахунок
індивідуальної потужності гравців.
І дорогих
придбань скоріш за все не буде. Будуть придбання якісних гравців певного рівня,
які спроможні виконувати певний набір завдань. Дуже цікава прагматична робота.
Багато речей є між словами. Але є і прямі цитати. Сильні гравці потрібні, але
ці гравці повинні бути командними, а не яскравими індивідуалістами.
Взимку Динамо
вело перемови із гравцями із списку. Є список із умовних 33 гравців. По 3 на
кожну позицію на полі. За цими 33 гравцями ведеться постійне стеження
селекційного відділу. Список поповнюється, змінюється. Бо деякі гравці змінюють
команди, втрачають потенціал, з’являються більш цікаві варіанти. Але, є базовий
список із умовних 33-х гравців. Коли виникає потреба гравців на позицію, то
показують цих 3-х і тренер обирає пріоритетність. Ребров і сам веде селекційну роботу. Він особисто відстежує певну
кількість гравців. Думаю, що це наша молодь, гравці інших наших клубів і інші
чемпіонати. Він має власні погляди і може без селекційного відділу назвати ІМС
прізвище того гравця, який йому треба. Взимку Динамо не знайшло аргументів для
придбання тих гравців, які були потрібні Реброву.
Причину у слабкості нашого чемпіонату і фінансовій стороні. Тобто ІМС не
переконав гравців. Тому в Динамо з’явився Корзун,
Федорчук, Яковенко.
Ребров готовий працювати виключно із молодими гравцями, але при цьому він не
гарантує одразу результат. Результат буде через декілька років. Тобто якщо
влітку на місце Ярмоленко, Драговича, Велозу і тих інших, хто піде, не будуть придбані якісні гравці, то Ребров одразу чітко дав зрозуміти, що
він вимушений буде почати довіряти молоді. А молодь – нестабільний результат. І
це адресується до ІМС. І ми повинні
це розуміти. Бо наша пам'ять повинна все це тримати, а розум бачити значно
більше, ніж просто гра в окремому матчі.
Дякую за увагу!
16 коментарів:
Послушал. Правильный шаг от Ребрухи. Ему надо чаще общаться с прессой, больше рассказывать. Потому что такие вьюхи многое поясняют на, не просвещенным.
Собственно по повторке с Александрией в кубке,такого безобразного ДК я давно не видел.особенно стоит "отметить" первый тайм!((( Гм...Я пока не наблюдаю зачем нам нужно продлевать соглашение с Яковенко.И во что сегодня играло где-то с пол команды?!
Стас,согласен,кроме мата,слов нет. Полное безобразие,отсутствие желания, кроме Гармаша. Дердо судил,но такие команды нужно выносить ещё в первом тайме. Полное разочарование...
.
Матча я не видел. Поэтому делать выводы не стану. Есть результат и он провальный. Очевидно, что после этого матча в клубе будут большие разборки. И матч с Волынью очень показателен. Все же лучше проиграть было сейчас, чем в чемпионате. Возможно, что команда действительно себя исчерпала. И летом нужна большая перезагрузка. Уверен, что так и будет. Яковенко... я изначально говорил, что это вариант до лета. А вот Федорчук - все же перспектива на следующий сезон. Правда он сегодня не играл. Матч показал, что нужно делать ставку на другого вратаря как я понимаю. Точнее искать либо своего молодого, либо покупать. СаШо не вечен. Посмотрим. Эмоции негативные. Но, жизнь продолжается. Сильные всегда после такого закаляются.
Привет всем!
Согласен с тем, что команда провела один из худших матчей за последнее время.
ТШ почему-то решил, что "Александрию" можно обыграть вторым составом, хотя и в первом матче кубкового противостояния ДК имело большие проблемы, проигрывая по ходу матча. А ничейный результат никак не мог считаться достаточным основанием для игры в полноги. Но почему-то состав был ну очень экспериментальный, команда вышла совершенно не настроенной на тяжелую борьбу.
2ViAn: говорить о проблемах с вратарской позицией после такого поражения, на мой взгляд, не слишком правильно. Поскольку любая команда может забить любой команде, а мяч, который сегодня влетел в ворота "Динамо", вообще большая редкость. Значительно больше вопросов к группе атаки, которая сегодня не показала ровным счетом ничего. И этому есть множество причин: несыгранность тех, кто сегодня вышел на поле, недостаточный уровень отдельных игроков, отсутствие должного настроя на игру.
Очевидно также, что "Александрия" значительно лучше подготовилась тактически именно к этому противостоянию, чего нельзя сказать о ДК.
Ребров проиграл один из ключевых матчей сезона, при чем проиграл очень глупо, проиграл команде, которой проигрывать категорически не стоило.
После зимнего перерыва команда абсолютно не похожа сама на себя, о причинах мы можем только догадываться.
Безусловно, "Динамо" нуждается в усилении, о чем главный тренер заявил на пресс-конференции, обращаясь, прежде всего, к владельцу клуба. Но это совершенно не оправдывает сегодняшнее поражение.
С уважением, Parker.
Parker, добрый вечер!
Понятное дело, что оправданий нет. И это поражение всех. Не только одного Реброва. Я матча не видел. И смотреть не сильно хочется запись, потому что мазохизмом я не страдаю. Игрокам и тренерскому штабу следует собраться и понять что идет не так. Надо понять какие механизмы не работают. Но, стоит помнить и о другом, что у любой, даже самой хорошей команды, бывают спады, тяжелые периоды когда игра не идет. Как у Челси осенью и зимой. Когда есть игроки, есть финансы, есть тренер, есть все условия, а игра не катит. И есть Лестер, у которого покатило. И объяснить подобные феномены никто не может. Возможно, что специалисты могут. Они же смотрят игру, разбирают по деталям. Не идет игра. И надо понять в чем суть, какие механизмы не работают. Надо попытаться исправить, оптимизироваться, найти в себе ресурсы. Получится или нет... увидим. Вполне возможно, что игроки банально перегружены. Потому что лично я вижу то, что скорость командная хромают очень сильно и функционала не хватает. Со своей стороны лично я буду с командой и Ребровым и в более тяжелые периоды, если они впереди. Для меня важно увидеть то, что тренер делает выводы и пытается исправить ситуацию не за счет кадровых наказаний, а за счет тактических перестроений, тактической свежести.
Странно...Только пару минут назад написал свой пост...Через минуту пост ищез.
Привет всем!
2ViAn:после зимней паузы команда вообще не демонстрирует содержательной игры. Не могу назвать ни одного матча, где был продемонстрирован высокий уровень. Все больше на зубах, на жилах, на характере. Разве что поединок с "Днепром", но тот матч еще и складывался более чем удачно в нашу пользу. А где же мастерство? Где тактические сюрпризы? С ужасом жду ухода Ярмоленко, Велозу, Драговича летом. Кто будет создавать в атакующей фазе? Вчера Яковенко, Буяльский и Гонсалес были людьми-невидимками на поле. Не лучше выглядел и Теодорчик, но он - зависимый форвард, которому нужны качественные передачи. Его успешная игра в прошлом сезоне во многом объяснялась хорошим подыгрышем со стороны Ярмоленко и Ленса, сейчас остался один Ярмоленко, да и то вчера он вышел лишь на замену. Рыбалку, на мой взгляд, стоило поменять еще после первого тайма, выпустив Велозу. Сергей был чрезмерно заведен и удаление напрашивалось. Макаренко хотя и восстановился после травмы, должных игровых кондиций еще не набрал, Антунеш сейчас выглядит более предпочтительно.
Более-менее активно выглядел Гармаш, но он был единственным, кто хоть что-то пытался делать.
Я не знаю, где были допущены просчеты - в физике, тактике, психологии или во всем сразу, но то, что они присутствуют, у меня нет сомнений. И для исправления ситуации времени очень мало. Поражение от "Шахтера" практически на 100% гарантирует потерю чемпионства, а после ухода летом ведущих игроков и усталости остальных после чемпионата Европы, с очень высокой долей вероятности можно предположить, что через плей-офф ЛЧ мы не пройдем.
Есть у меня, правда, одна конспирологическая версия, которая логично объясняет вчерашнее позорище: Ребров умышленно пожертвовал КУ, для того, чтобы продемонстрировать Суркису, который явно не хочет крупно тратиться, что количество игроков в составе не говорит об их качестве и способности этих игроков решать задачи на нескольких фронтах. Мысль о необходимости усиления из уст Реброва в последнее время звучит уж слишком часто. А Суркис, похоже, стал в одночасье туговат на уши.
С уважением, Parker.
Parker,я немножечко об этом написал в своём посту,но...пост ищез. Думаю на счёт усиления очень много зависит от того продадим ли мы Беланду и Мбокани. Если да,то появятся свободные деньги.Если нет,то...После летней продажи своих лидеров опустимся ещё ниже,ровно до тех пор покуда не наиграем новую основу преимущественно из своей молодёжи.Другого варианта нет.Народ вот тут удивляется на счёт свободных агентов,а я давно в отличии от хозяина сего сайта
пишу у ИМС денег на новых хороших игроков что способны нас усилить нет.А стало быть нам нужно быть готовым и набраться терпения.
Всем привет! Матч на кубок Александрия - Динамо не смотрел, но вряд-ли Динамо сыграло лучше с ними чем в последний раз, а в связи с ротацией это тем более. Если Ребров затеял переход на другую скажем схему игры, то на мой взгляд с этим составом это уже не получится (основная обойма), половина из них сидит на чемоданах и привить им что-то уже не получится, а другую половину уже не переучить, слишком сложно это для них. Нужно начинать с молодёжи 15-16 лет и постепенно вести их к основному составу. А этот нужно использовать наибольшей эффективностью. А сейчас наблюдаем полный дисбаланс, команда сыграла уже 7-8 матчей но так и не набрала кондиций, нет игры, игроки на поле, такое ощущение, как не играют а работают как на каторге, всё с трудом и болью. Наелись футбола? Такое бывает, но на фоне команд из нашего чемпионата всё равно должно хватать запаса. Новых игроков из зарубежья под амбиции Реброва не возьмём по разным причинам, остаются свои, вопрос захочет ли с ними Ребров возиться, холить и лелеять, на это уйдёт по крайней мере года 3-4 при наличии талантов. А так хорошо что проиграли, проблемы вылазят наружу, посмотрим как будут выходить из этой ситуации. Болеем за Динамо!
Привет всем!
2Стас: так и я об том же. Не те сейчас времена, чтобы Суркис спокойно вкладывал по несколько десятков миллионов в новых игроков. Хотя из тех, кто рулил "Динамо" в последние годы именно Ребров достоин этого больше всего. Думаю, что некие ресурсы все же в наличии имеются, но расставаться с ними ИМС не спешит. В ЛЧ мы заработали более 20 млн. евро, продажа Ленса и Рубена, аренда Мбокани, Белянда и Коваля с Кравцом. Может и еще что-то забыл, но только по перечисленным сделкам и бонусам получено 40-50 млн. евро. И последние выступления Реброва свидетельствуют о том, что по поводу трансферов у главных действующих лиц имеются разногласия. ИМС пытается обойтись малой кровью, а Ребров пытается ему доказать, что свободные агенты - это не трансферный вектор, а единичная удача.
Продажа Мбокани, Белянда, Кравца, Ярмоленко, Драговича, окончание контракта Велозу ставят перед селекционной службой "Динамо" очень серьезные задачи в летнее трансферное окно. И, боюсь, наша селекция как и собственник клуба эти задачи не решат.
А раз так, то, скорее всего, нас ожидает долгий путь выращивания собственной молодежи без гарантий на успех даже во внутренних турнирах. А вот согласится ли на это Ребров?
С уважением, Parker.
Спасибо всем за комментарии! Стас, увы когда не авторизованный, то гугл иногда удаляет комментарии самостоятельно. И по каким причинам он это делает - загадка.
По остальному выскажу свое мнение. Самое интересное - ситуация в середине коллектива. Есть ощущение того, что Ребров не получает от ИМС того усиления, о котором просит. И есть чувство, что он знает намного больше, чем говорит. Вполне возможно, что дело в готовности игроков под схему. Схема очевидно поменялась, поменялась достаточно сильно. Многие этого не видят, но треугольник в центре сильно изменился за зиму. И полузащита все больше не готова к новым требованиям. Я думаю, что Ребров очень недоволен селекцией. Так как нуждается в более качественном усилении. Думаю, что общение между ним и ИМС очень сложное сейчас. Эти фразы Реброва, что он надеется, что теперь ВСЕ увидели то, что нужно усиливаться - очень важный момент. Это говорит о том, что потенциал этой основы достиг предела и дальше из него выжать сложно большее. Наоборот у отдельных игроков начинается регресс, так как партнеры не тянут, требования слишком высокие.
И второй момент - физика. Почему то видится то, что игроки забиты. Ноги слишком тяжелые и они не становятся легче, игра не улучшается. Наоборот, чем дальше, тем хуже командные действия в атаке.
Поэтому момента два для меня - физика и предел состава. И эти ВСЕ, о которых не случайно сказал Ребров, должны приложить усилия для того, чтобы команда росла. И это инвестиции в команду. Или действительно нужно дать тренеру карт-бланш и тогда в основе резко появится Цыганков, Лукьянчук, Тымчик, Беседин. И ниже 2-3 места мы не опустимся. Но и о чемпионстве говорить тогда будет сложно. Но, зато команда будет прогрессировать. И ее потенциал будет намного выше, чем сейчас.
Я хочу посмотреть на матч с Волынью и после буду делать выводы.
Мой пост был снова удалён.
Приветствую, Стас!
Рекомендую создать аккаунт в google и входить из-под него. Тем более, что с учетом засилья андроид-устройств он Вам рано или поздно пригодится.
С уважением, Parker.
Parker,я собственно о чём писал...Мой пропавший пост о том,что действительно игровые построения меняются и многие попросту уже не тянут на эти новые схемы и новые требования.Обрати внимание каков был Гармаш(лидер середины поля ДК) тогда и каков он сейчас.Человек уже не выглядит незаменимым в этих построениях.Нет,он как был самым сильным игроком в центре так он им и остался,но...Остальные ещё слабее,вот в чём дело!Я давно говорю нужен сильный молодой игрок в центр поля.Нужен аналог Драговича только в центре полузащиты.Под аналогом я имел ввиду не только и не столько игру в обороне как класс самого игрока.Он может больше быть настроен на атаку,допустим и не чурался оборонных действий,в отличии от того же Беланды...Но,прикрыться Буяльским в серьёзных играх не получится.Это надобно понимать!Плюс опять же атакующий фланговый игрок,но не безплатный Яковенко.Думаю, что с Сашей контракт не будут продлевать,это моё мнение,конечно...И тратиться таки ИМС придётся,как бы он того не хотел.Либо пускай пересматривает задачи поставленные перед командой.
Parker,я собственно о чём писал...Мой пропавший пост о том,что действительно игровые построения меняются и многие попросту уже не тянут на эти новые схемы и новые требования.Обрати внимание каков был Гармаш(лидер середины поля ДК) тогда и каков он сейчас.Человек уже не выглядит незаменимым в этих построениях.Нет,он как был самым сильным игроком в центре так он им и остался,но...Остальные ещё слабее,вот в чём дело!Я давно говорю нужен сильный молодой игрок в центр поля.Нужен аналог Драговича только в центре полузащиты.Под аналогом я имел ввиду не только и не столько игру в обороне как класс самого игрока.Он может больше быть настроен на атаку,допустим и не чурался оборонных действий,в отличии от того же Беланды...Но,прикрыться Буяльским в серьёзных играх не получится.Это надобно понимать!Плюс опять же атакующий фланговый игрок,но не безплатный Яковенко.Думаю, что с Сашей контракт не будут продлевать,это моё мнение,конечно...И тратиться таки ИМС придётся,как бы он того не хотел.Либо пускай пересматривает задачи поставленные перед командой.
Дописати коментар